看板 Military作者 geordie (夢の住民)標題 [新聞] 澳洲智庫:全球新興科技競賽 中國遙遙領時間 Thu Mar 2 18:31:25 2023
原文來源:
https://bit.ly/3KLeT7v
原文摘要:
澳洲智庫:全球新興科技競賽 中國遙遙領先西方
中央社雪梨2日綜合外電報導)澳洲一安全智庫今天指出,在追蹤國防、太空、能源與生物
科技等領域的科學論文後,發現在44項關鍵新興科技當中,中國在多達37項領先;西方國家
在全球研究產出競賽中節節敗退。
路透社報導,澳洲戰略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute,ASPI)表
示,其研究顯示,一些領域的全球前10大研究機構,總部都設在中國。
這份研究受到美國國務院資助。
當中發現,美國在這項調查中常常屈居第2;
但在高效能運算、量子計算、小型衛星與疫苗等領域,研究成績傲視全球。
報告表示,「西方民主國家在全球科技競賽上正節節敗退,包括在科學與研究的突破」;因
此敦促各國政府投資更多經費在研究上。
報告指出,中國藉由各項政府計畫,在「有重大影響力的研究上,領先程度驚人」。
這份報告呼籲民主國家更常合作,以創造安全的供應鏈,並「加快腳步追求戰略關鍵科技的
升級」。
澳洲戰略政策研究所追蹤引用次數最多的科學論文,因為這些研究結果最有可能成為專利。
澳洲戰略政策研究所指出,
中國2021年在極音速飛彈研發取得驚人突破,
如果先前發現到中國的強勁研究實力,便可更早察覺。
澳洲戰略政策研究所表示:「在先進飛機發動機領域,包括極音速發動機,過去5年間具有
重大影響力的全球研究報告當中,
有48.49%產自中國;
且全球前10大相關研究機構當中,有7家的總部設在中國。」
此外,中國在光子感測器與量子通訊的研究強度,還可讓其在西方的情資偵察活動中「隱身
」,包括在英國、美國、澳洲、加拿大與紐西蘭組成的五眼聯盟(Five Eyes)採取的偵察
行動。
另據澳洲戰略政策研究所的說法,中國很可能在10項領域發展成壟斷巨頭,包括在合成生物
學、電池、5G與奈米製造等。其中在合成生物學方面,目前所有研究當中,中國產出占1/3
。(譯者:張曉雯/核稿:張正芊)1120302
心得感想:
這該不會是中國法規的關係吧?
要不然研究機構的總部都設在中國,而不是設在原來自己的國家
只是按照中國的慣性,一定會要求技術或研究給中國使用。
注意事項:請注意版規內容。
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT
// PHJCI
--
╬
信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.124.102 (臺灣)
※ 作者: geordie 2023-03-02 18:31:25
※ 文章代碼(AID): #1a07h_dX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677753087.A.9E1.html
推 skyhawkptt: 疫苗領先?應該是指賀建奎這類基因研究吧...1F 03/02 18:35
推 mmmimi11tw: 那些技術的前提都是在需要有高科技晶片阿
你沒有了這種東西要怎麼發展3F 03/02 18:40
→ innominate: 只是單純就某些領域的學術研究來說,中國這種用中央資源不計成本的砸錢還是有用的6F 03/02 18:40
推 win8719: 我比較好奇不給晶片了他們怎領先10F 03/02 18:41
推 jyekid: 看看就好...真的信就傻了11F 03/02 18:41
→ lc85301: 不該小看中國的科研實力12F 03/02 18:42
推 gogoegg: 中國的臉部辦識 的確是全球最強 其他都是屎13F 03/02 18:42
推 sas1942: 這該不會是澳洲國防部向澳洲政府要錢的手段吧?14F 03/02 18:42
→ win8719: 還有發動機領域..不知道該怎說了17F 03/02 18:42
推 poikz: 幫中國人打精神海洛因的新聞18F 03/02 18:42
→ sas1942: 的確 光是看武漢肺炎就不能小看對岸的科研實力19F 03/02 18:43
→ win8719: 沒人小看~只是中國說出來的跟實際表現出來的是兩件事
有時候可以變成平行世界20F 03/02 18:44
→ innominate: 只是學術研究是一回事,應用科學這部分還是美國強,不去應用,產出的論文最終也是垃圾23F 03/02 18:45
推 jyekid: 可能是評估方式 或是研究造假 或是找外國人來做掛中國單位 當然 美國人覺得中國好可怕很厲害才是重點25F 03/02 18:45
→ win8719: 覺得很可怕也好~繼續封鎖~繼續加大研究28F 03/02 18:45
→ sas1942: 倒是不知道對岸這些人才都不會想潤到國外嗎?29F 03/02 18:45
→ innominate: 應用科學一直是產業界的問題,像華為在這上面做的算是很好的,其他公司未必有這個能力30F 03/02 18:46
→ frozenmoon: 其他先不談,?????????疫苗???????????33F 03/02 18:48
→ innominate: 論文應該會參照影響力因子,那就看你怎麼定義廢文,頂級期刊/會議的論文算不算廢文?35F 03/02 18:50
推 skyhawkptt: 感謝二樓!複製太快結果我要表達敘述完全歪掉..Orz.37F 03/02 18:50
→ geordie: 那些研究機構也是要名聲的,應該不會太允許造假的研究吧38F 03/02 18:51
推 airflow: 中國人弄了一堆 mega-journal在洗文章,統計上很好看裡面的實驗結果根本無法重製,卻弄到別人很難超越40F 03/02 18:52
推 mukuro: 澳洲也懂跟元老院要錢42F 03/02 18:54
→ s891510: 中國的論文 當年指導教授及所上其他老師都說能不要去用就不要去用 原因就是無法重現比例很高 不能完全說他們造假 但他們會挑那種只出現過一次最好的數據出來講43F 03/02 18:56
推 frozenmoon: 喔 就是挑一個最好的當白象工程
很符合中國○千年傳統工藝精神47F 03/02 18:58
推 xyz168: Nature都有人可以做假了,你說頂級期刊跟會議有沒有廢文?很不幸的,大多數的研究僅止於研究。49F 03/02 19:01
推 ripple0129: 與其爭論報告正確性,不如去了解報告如何產生的51F 03/02 19:04
推 ny40yankees: 扣掉軍武,大陸的論文還是期刊量是真的很多,然後國家也很敢花錢下去,所以科學量是真的多52F 03/02 19:06
推 sas1942: 的確 畢竟對岸國庫都是黨的 當然能不顧人礦死活亂花錢啊56F 03/02 19:12
推 holysong: 不能低估啊,疫情之前誰知道他們冠狀病毒是世界頂尖58F 03/02 19:14
→ s891510: 引用那個前1%的不敢說 但之前也常聽到中國一堆論文引用數衝高都是刻意互引 或實驗室成員只要產論文就一定要引用該實驗室其他成員的文章 還是一句話 沒人敢保證一定可以用甚麼指標判斷中國論文品質好壞...(但後者在台灣也有聽過就是...)60F 03/02 19:17
→ mmmimi11tw: 當未知領域的科學研究
他的重要程度一旦上升到了一個政治需求而不是市場需求的時候
最後就非常容易形成一個宣傳性質的工作
如果這個研究沒能帶來實質上的效益或是技術突破的話那麼他就是一種變相的浪費經費65F 03/02 19:18
推 mmmimi11tw: 至於先進飛機發動機領域 不用說大家應該都知道如何72F 03/02 19:21
→ usaf182: 為了期刊點數圈錢、升等、學閥遊戲,認真要做產業的,我看沒有幾個喔73F 03/02 19:22
→ jyekid: 這些新聞可以給未來中國歷史學家考據中國科技力並寫進教科書裡面75F 03/02 19:22
推 overno: 國防部:國務院你也懂怎麼要錢??78F 03/02 19:23
→ njnjy: 元老院請給我黃金79F 03/02 19:24
→ mmmimi11tw: .___.為什麼一直講疫苗
"當中發現,美國在這項調查中常常屈居第2;
但在高效能運算、量子計算、小型衛星與疫苗等領域,研究成績傲視全球"
那一句不是在講美國嗎
欸怎麼有那麼大的空格 幫我移除80F 03/02 19:25
--