看板 Military
作者
標題 Re: [新聞] 經濟學人：台灣自衛決心不夠
時間 Thu Mar 9 15:52:19 2023
作者
標題 Re: [新聞] 經濟學人：台灣自衛決心不夠
時間 Thu Mar 9 15:52:19 2023
“台灣還沒為作戰做好準備。文中點出數十年來的國防預算減少、現役兵力縮減，過去花
太
多國防預算採購現在已易受中國飛彈攻擊的戰鬥機、坦克和戰艦，反而未致力於美國所提
出的不對稱戰力。”
看到這邊不禁倒吸一口涼氣……
等於美國某派又強調了一次“載具無用論”
覺得坦克，戰機跟戰艦都是易毀性高的廢鐵
但烏克蘭現在向西方世界要的，不就是這些嗎？
最近很紅的某將軍論點，僅靠防空飛彈就可以遂行空域拒止，飛機我預設會被毀或是沒跑
道用……
僅靠防空飛彈，就能拒止敵軍空中武力入侵
這是什麼可怕的概念？
沒有戰機載具，又該如何投放彈藥遂行火力發揚？
只有刺針標槍無人機，等於把防守圈內縮至本島，美國人就是希望臺灣在陸地上消耗PLA,
大規模的城鎮焦土……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.166.202 (臺灣)
※ 作者: okasahara 2023-03-09 15:52:19
※ 文章代碼(AID): #1a2P0r5b (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678348341.A.165.html
※ 編輯: okasahara (114.136.166.202 臺灣), 03/09/2023 15:52:43
--
推 : 國防預算不是增加了嗎？1F 03/09 15:55
推 : 台灣所有戰機目前就是起飛即被對岸陸基空飛彈鎖定2F 03/09 15:58
→ : 樓上，你是忘了地球曲率嗎？3F 03/09 16:00
→ : 基本戰機拉升到巡航高度就已經進入對方射程 是你你要飛嗎？4F 03/09 16:01
※ 編輯: okasahara (114.136.166.202 臺灣), 03/09/2023 16:03:22→ : 台灣國防預算增加的算很少了，看看日本，南韓，波蘭等國6F 03/09 16:03
推 : 預算增加也要有東西買啊，沒東西可以買是要編三小預算8F 03/09 16:05
噓 : 別的先不提 經濟學人是英國的10F 03/09 16:05
→ : 波蘭的增加應該是等俄烏打完 準備往西稱霸歐陸的吧11F 03/09 16:05
→ : 中國所有戰機一起飛即被我們路基岸空飛彈鎖定
基本戰機拉升到巡航高度就已經進入對
我們射程 是你你會飛嗎12F 03/09 16:05
基本戰機拉升到巡航高度就已經進入對
我們射程 是你你會飛嗎12F 03/09 16:05
推 : MH60R 帕拉丁 預警機 要啥沒啥的是要怎麼編預算15F 03/09 16:07
推 : 一般黑名單開的文我都不會回 看推文誤導很煩
地球曲率 中央山脈海岸山脈天然雷達屏障
東部基地起飛不可能被中國陸基防空飛彈鎖定
再來中國並沒有400公里防空飛彈 不要再誤導了16F 03/09 16:09
※ 編輯: okasahara (114.136.166.202 臺灣), 03/09/2023 16:13:10地球曲率 中央山脈海岸山脈天然雷達屏障
東部基地起飛不可能被中國陸基防空飛彈鎖定
再來中國並沒有400公里防空飛彈 不要再誤導了16F 03/09 16:09
→ : 又一篇，看來中共很不喜歡軍武板20F 03/09 16:13
→ : 先不說地球曲率問題，中央山脈的高度是能遮蔽東半部雷達訊號
地球曲率是把中央山脈遮蔽雷達的效果發揮到最大21F 03/09 16:13
地球曲率是把中央山脈遮蔽雷達的效果發揮到最大21F 03/09 16:13
→ : 滿多臺灣人真的很想打焦土戰城鎮戰啊……想打的其實可以自己去打24F 03/09 16:15
→ : 這系列文章及推文討論口吻，跟長輩群組相似度有87%26F 03/09 16:15
→ : 我只想問什麼叫作不對稱27F 03/09 16:17
推 : "okasahara:滿多臺灣人真的很想打焦土戰城鎮戰啊"請拿出證據你這句話跟造謠也沒什麼分別28F 03/09 16:18
→ : 放棄一定數量戰機，主力戰車……甚至跟共軍海上灰帶搏殺的船艦……真是好棒棒30F 03/09 16:18
推 : 推文有台灣人代表出沒32F 03/09 16:19
推 : 俄烏戰爭不是有SU27?被兩百多公里外S300V4飛彈擊落新聞?33F 03/09 16:19
→ : 都快打熱戰了還在考慮灰色衝突==35F 03/09 16:21
→ : 西岸機場也許會被鎖定，東岸不會。講所有對會不嚴謹36F 03/09 16:21
推 : 全部戰機跟飛行員都要擠到東部機場嗎？37F 03/09 16:24
→ : 灰色衝突造海巡船去擋就好了，如果要買/造大型軍艦，唯一的考量就是他能不能生存、能不能打仗，不要再拿灰色衝突當作投資軍艦的理由了。38F 03/09 16:25
→ : 海紅旗已公佈的射程是260km+41F 03/09 16:26
噓 : 海巡是海巡，海軍是海軍，不要什麼都推給海巡zzz42F 03/09 16:26
推 : 佳山計劃表示：有人忘了我43F 03/09 16:27
噓 : 今天一個人拿著槍在你家門口晃，你派一個拿甩棍的出去跟他對線是有屁用喔44F 03/09 16:28
→ : 海巡去擋？……海巡可能會說這不關我事46F 03/09 16:28
噓 : 別把李洗眠的智障戰略 當成全台灣人的意見47F 03/09 16:29
→ : 那個260公里以上的是叫最大射程，不管有沒有命中目標只要能飛的到都算48F 03/09 16:29
推 : @alankoko 你今天才知道嗎? 不然每年漢光是演練幹嘛佳山石子山兩個超巨大洞窟基地 完全可容納全台戰機50F 03/09 16:29
噓 : 萬一人家真要打，你不是把海巡推去送頭？52F 03/09 16:30
→ : 055戰時在公海撐傘 260km的射程 東部一樣危險53F 03/09 16:30
→ : 為了形式上劃清海巡跟海軍的分工，而忽略戰時的需求，才是本末導致好嗎。套一句中國用語，這叫形式主義。54F 03/09 16:30
→ : 因為工作性質不同，所以海巡跟海軍的裝備也完全不同57F 03/09 16:31
→ : 灰帶衝突你沒有充足數量去擋去適時衝撞……等等12海浬領海又變他家了……蠶食鯨吞等你意識到，生米已變熟飯58F 03/09 16:31
→ : 你是不是以為有船能在海上漂就可以出去對線啊61F 03/09 16:31
推 : 李喜明大將軍目前不得志整天寫書洗新聞，幾乎軍事大小事都有他62F 03/09 16:31
推 : 就像AIM-120C8標榜最大射程140公里一樣，沒有特殊手段的話，單機導引其實飛不到最大射程64F 03/09 16:32
推 : 一最大射程也不是不可逃逸區 二你是共匪會貼海岸?陸基區域防空一定會退縮到有點能自持位置66F 03/09 16:33
→ : 你是不是以為軍艦就是拿來檔灰色衝突，不需要考慮戰時能否生存的問題啊？造軍艦不先考慮他到底能不能打仗，以灰色衝突為理由就瘋狂砸錢，這是什麼本末倒置的邏輯？？68F 03/09 16:33
→ : 所以也別騙了最大射程就想嚇唬人你還早啦72F 03/09 16:34
→ : 問題是射控雷達是會受地球曲率影響啊，80公里就會開始影響了73F 03/09 16:34
推 : 紅旗系列中末端是主動雷達尋標 無需陸基訊號75F 03/09 16:35
→ : "055戰時在公海撐傘" 有比飽和攻擊反艦飛彈厲害嗎?76F 03/09 16:36
→ : 再者，射控雷達實際能照射的距離並不到200公里以上，多出來的60公里反而是無法導引
主動雷達你提早開是無差別攻擊敵我雙方啊77F 03/09 16:37
主動雷達你提早開是無差別攻擊敵我雙方啊77F 03/09 16:37
推 : 海巡的裝備就不是能出去跟解放軍海軍的裝備你還硬要人家去擋80F 03/09 16:38
推 : 不要以為會講"主動雷達尋標"啦
飛彈因為尋標器射頻距離有限都幾十公里而已82F 03/09 16:38
飛彈因為尋標器射頻距離有限都幾十公里而已82F 03/09 16:38
→ : 船不一定要多啊，但不能老舊成那樣……共艦跟我們有明顯代差84F 03/09 16:39
→ : 絕對要中途導引 在軍武板這麼沒常識我還第一見86F 03/09 16:39
推 : 沒說海軍艦艇要以灰色衝突來設計啊，只說不要叫海巡去擋灰色衝突而已87F 03/09 16:40
→ : 還有在那吵要海巡擋的，平常海巡船沒平戰轉換時是沒飛彈武裝，你覺得沒武裝的船是有什麼威嚇力？89F 03/09 16:40
→ : 灰色衝突是要跟解放軍比什麼高精尖的裝備？如果解放軍敢開火，一顆反艦飛彈就過去了。如果不敢，又豈需要軍艦去擋？91F 03/09 16:42
推 : 海巡最重的火力就40mm砲，這種小水管請問面對正規海軍艦艇有個屁用
海巡哪來的反艦飛彈94F 03/09 16:43
海巡哪來的反艦飛彈94F 03/09 16:43
→ : 問題是海巡艦就是沒飛彈可以射嘛，上面也沒裝近迫防禦，什麼都沒有97F 03/09 16:43
→ : 鎮海火箭對厚皮的應該也是騷癢99F 03/09 16:44
→ : 非對稱作戰又不是全有和全無兩個極端
維持一部分載具應對灰色衝突和作戰需求
同時改革不合時宜的大陸軍思想366F 03/09 23:08
維持一部分載具應對灰色衝突和作戰需求
同時改革不合時宜的大陸軍思想366F 03/09 23:08
推 : 笑死 你不買遠程武器一直買載具 你是想要花多少錢才可以跟共軍對線369F 03/09 23:55
推 : 你我都是一次性炮灰371F 03/10 02:19
推 : 果然是野雞雜誌無誤XD372F 03/10 03:00
--
作者 okasahara 的最新發文:
- 33F 9推 2噓
![]()
“台灣還沒為作戰做好準備。文中點出數十年來的國防預算減少、現役兵力縮減，過去花 太 多國防預算採購現在已易受中國飛彈攻擊的戰鬥機、坦克和戰艦，反而未致力於美國所提 出的不對稱戰力。” 看到這邊不禁倒 …372F 58推 9噓- 13F 6推 2噓
![]()
一 魯汁才是真正了解他的人 看到他的新姿勢覺得sucks 但他好像不聽魯汁的 2014年21U那屆的選手其實資質非常好 魯汁訓練出不少可以用的人 二 今天二局滿壘大局機會 一直想要尻大支的 但沒有打 …89F 43推 4噓- 81F 7推 37噓
點此顯示更多發文記錄