看板 Military作者 chyx741021 (科科科吉拉)標題 Re: [分享] 中科院無人機發表現場時間 Tue Mar 14 15:24:29 2023
上朱有發一篇比較完整的報導
https://bit.ly/3TaSenb
我把內容稍微整理一下,照片和影片轉自上報、青年日報和全球防衛雜誌的臉書
https://bit.ly/3Lmi0CV
https://bit.ly/3l5uvs9
—————————————————————
衛星定位型攻擊無人機
衛星定位導引,打擊遠距固定目標
https://i.imgur.com/bscjRWA.jpg
目標影像型攻擊無人機
配備紅外線熱像儀(EO/IR),打擊遠距移動目標
https://i.imgur.com/3duT7VS.jpg
看起來這兩款攻擊型無人機都是劍翔反輻射無人機的衍生型,發射車應該也可以共用
銳鳶二型無人機
https://i.imgur.com/PTIaSz3.jpg
https://i.imgur.com/xRnEdFD.jpg
https://youtu.be/wEUfqoikKXA
導控距離在300公里以上,滯空時間達16小時以上
可酬載多功能海搜雷達與紅外線熱像儀(EO/IR),可進行遠距長時海面船艦偵蒐定位,
系統運用相容銳鳶一型編裝,可結合人工智慧來提升偵蒐效能
紅雀三型無人機
https://i.imgur.com/IDNeHju.jpg
https://i.imgur.com/JTYQWnF.jpg
https://youtu.be/He69668HggM
導控距離30公里以上,滯空時間1小時以上
可酬載紅外線熱像儀(EO/IR)裝備與雷射測距儀
多了兩個多軸馬達,可垂直起降
巡飛彈
https://i.imgur.com/TiBPtWZ.jpg
https://i.imgur.com/7kqNLkX.jpg
https://youtu.be/1Cli42YeLn8
導控距離在10公里以上,滯空時間15分鐘以上
高爆彈頭,可酬載紅外線熱像儀(EO/IR)裝備
另外雖然中科院稱「巡飛彈」,但從青年日報臉書得知
國軍對loitering munition的正式翻譯為
「滯空攻擊彈藥」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.248.36 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2023-03-14 15:24:29
※ 文章代碼(AID): #1a424mEV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678778672.A.39F.html
推 saccharomyce: 15分鐘的時間夠用嗎?
巡飛彈會和巡弋飛彈搞混 叫滯空彈藥或懸空彈藥較佳2F 03/14 16:07
推 Mazda6680: 這種單兵攜行武器15分鐘當然夠..丟了就是要攻擊了又不是拿來當偵查的無人機4F 03/14 16:14
→ chyx741021: 上報的連結點進去就有騰雲了,大概面世也一段時間,不需要再做什麼介紹8F 03/14 16:38
推 a186361: 紅雀三造型看起來怪怪的......
那兩根旋翼對氣動沒有影響嗎11F 03/14 16:55
推 Sianan: 紅雀三還不錯吧 多了垂直起降及空中原地滯留功能
且導控距離時間還更長了 相比空氣動力的犧牲很值得17F 03/14 17:13
推 jess730612: 變慢抗風阻能力削減是必然 但是顯然非常容易複製
這對可犧牲UAV容易生產大量複製是件好事19F 03/14 17:14
軍事迷傳「艦載無人機」停止研發?軍方:不會停止 - 政治 - 自由時報電子報
去年在屏東恆春機場,曾有民眾目擊中科院測試一款新型的無人機,當時在空域引發不少關注,但長期研究的資深軍事迷卻透露,這款精銳的「艦載型尖兵無人機」已停止開發,對西南海空域不利,軍方對此強調,研發配合軍種需求不會停止。去年這款疑似新型無人機,在恆春機場上空不斷盤旋,而且機型和國軍現役機種都不一樣,但中科 ...
→ jess730612: 但是不管如何定翼機巡航速度隨便都甩多軸旋翼幾條街23F 03/14 17:21
推 jess730612: 尖兵困難點不能隨便犧牲功能性要強還要能海上回收機體強度要很扎實 艦艇回收最簡便方案不外張網攔截回收機體光學酬載都要能完整 困難度要上銳鳶好幾層25F 03/14 17:31
推 jess730612: @bigsun0709這是理想 可動件越多越複雜
代表越貴越難製造越難短期完成開發 先求有再求好
有東西可用是我最欣慰的地方 代表決策層不好高騖遠30F 03/14 17:38
→ scotch: 紅雀三30公里大概會和現在的營級懸疑無人機重疊33F 03/14 17:41
→ chyx741021: 紅雀三是陸戰隊要的,看來比陸軍的營級旋翼無人機更好用34F 03/14 17:41
→ scotch: 雖然以他的大小來看,甚至連級都能妥善攜帶。36F 03/14 17:42
→ chyx741021: 導控距離30公里和1小時滯空時間和陸軍的營級旋翼無人機規格幾乎一樣37F 03/14 17:43
推 jess730612: 但是定翼機優勢所在 能更快速奔襲至戰術位置39F 03/14 17:43
→ scotch: 陸軍已經買了,數年內就不會換。40F 03/14 17:44
→ scotch: 至少海陸能用到那也是不錯
也可以考慮讓砲兵編制的前觀單位加上無人機,但是得慢慢等42F 03/14 17:45
→ chyx741021: 砲兵前觀無人機,就看之後商規軍用的目獲型能不能勝任?45F 03/14 17:47
推 jess730612: 不過紅雀三旋停能力一定比陸軍魔羯差 漿葉差距明顯陸軍魔羯作為砲兵前觀標定作業 個人覺得更穩47F 03/14 17:52
→ scotch: 但用飛的應該可以在遠距離更久吧?各砲指的M110和火箭動不動就是20km+。50F 03/14 18:04
推 jess730612: 如果單純砲兵前觀 懸停對於光學測距標定準確度更優魔羯標案規格懸停能抗到六級風 紅雀三氣動我覺得難52F 03/14 18:13
推 jump2j: 巡飛彈比起彈簧刀300,體機會不會太大了?54F 03/14 18:19
推 Sianan: 彈簧刀300等級的殺傷力太低已經在烏克蘭證明了 適度放大是必要的 甚至放大到600等級也可以55F 03/14 18:22
推 jump2j: 可是他的距離和巡航時間只有300的等級
*導控距離和滯空時間57F 03/14 18:34
→ scotch: 彈頭夠大比較重要,射程其實都夠用,國軍現在完全沒有國產飛彈,還是缺反甲59F 03/14 18:43
→ chyx741021: 彈簧刀300已經在烏克蘭戰場證明很不好用了,維持一樣的滯空時間和射程,加大彈頭是需要的61F 03/14 18:53
推 jabari: 紅雀三跟魚鷹有像捏63F 03/14 19:02
推 glad850: 紅雀三感覺是裡面最新奇的東西64F 03/14 20:10
推 nanozako: 彈簧刀300的彈頭只有40榴同等的殺傷力
規格和中科院的滯空飛彈一樣是10km/15分鐘
這種武器在中東反恐狙殺可能不錯用
但是在全面性的戰爭中殺傷力就嫌不足了
彈簧刀600就是完全不同等級的武器
用的是改裝的標槍飛彈彈頭,主要用來反甲
滯空時間40分鐘以上,射程則是超過40km+
不過發射管就變很大一支,目測長度約一米五
看構型,中科院產出的這款應該和彈簧刀300有87%像65F 03/14 20:29
推 ryannieh: 為什麼懸停對光學測距更優?有根據嗎?74F 03/14 23:12
推 coburn: 是高度自研還是美國模組拼裝貨75F 03/14 23:49
→ saladim: 銳鳶巡航高度多高呢?76F 03/15 00:23
推 zivking: 紅雀三原理是不是跟V22差不多?77F 03/15 02:18
推 BigLargeBoss: 拿手機試就知道了 你一直上下前後左右晃動自動對焦判讀就會飄了 焦平面不對距離有可能是天差地遠 而且魔蠍重點是抗六級風79F 03/15 05:25
--