看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [情報] 烏空軍司令:飛官評估學習駕馭F-16不需半年時間 Mon Mar 20 23:42:55 2023
https://tinyurl.com/2xfpe3zs
泰晤士報報導,烏克蘭空軍Serhii Holubtsov將軍:在我們等待F-16戰機的同時,我麾下
最好的飛行員正逐漸被消耗
Serhii Holubtsov將軍接受泰晤士報採訪時表示,經過美國軍方的嚴格評估後,他麾下的
兩名飛行員已於上週返國。他說:他們在那裡待了三個星期,並在F-16模擬器上接受了使
用武器的飛行訓練,成果非常好,烏克蘭飛行員可以在不到六個月的時間內學會駕駛F-16
飛行和操作武器系統。
一些北約盟國先前認為,訓練烏克蘭飛行員駕駛西方戰機需要數年的時間。在上個月,英
國國防大臣班· 華勒斯建議,英國對烏克蘭飛行員的培訓計劃在戰爭結束後才能完成。
上個月,拜登總統表示美國"暫時"不會提供F-16戰機,他的國家安全顧問傑克· 蘇利文辯
稱,這不是短期戰爭可以考慮的問題,而本次烏克蘭飛行員的評估結果可能會迫使他們重
新評估。上週,波蘭和斯洛伐克同意向烏克蘭提供前蘇聯時代的米格29戰機,由於擔心與
俄羅斯的局勢升級,此舉被擱置了一年多才實現。
Holubtsov將軍表示,烏克蘭需要大量同類型的西方戰機和充足的備件供應。他說:我們
並不嚴格要求一定要特定型號,如果有其他戰機可以相容美式彈藥,我們就可以使用。當
然我們希望能專注於F-16,因為我們知道全球有4,000多架,要更換和獲得備件相對容易
許多。擁有多種不同類型的戰機維護起來非常昂貴,因此我們希望只有一種或最多兩種類
型的戰機,以便長期維護。畢竟戰機的基礎設施、訓練、彈藥都需要花費很多,與坦克或
裝甲車截然不同。
滿頭銀髮的Holubtsov將軍今年51歲,他是一名職業飛官,在駕駛艙裡度過了33年的時光
,這一年多來一直住在地下掩體中,偶爾執行飛行任務。他駁斥了西方提供的戰機會很快
被摧毀的擔憂,他稱他麾下的飛行員每天飛行50架次,以阻止俄羅斯人使用佔領區以外的
烏克蘭領空。
將軍說:我們有幾十個不同的地點和機場來隱藏和掩護我們的戰機,在此同時我們正在接
收更多的西方防空系統來保護我們的跑道。我們能夠用前蘇聯製造的戰機做需要做的事情
,那麼為什麼我們不能用更現代的戰機更有效率地做同樣的事情呢?
與俄羅斯戰機作戰的負擔顯然沉重地壓在了Holubtsov將軍的肩上,當他談到要向戰死飛
官的家人宣布不幸的消息時,他變得陰沉,雙眼矇上了一層霧氣。他說:你不需要身處戰
壕才能看到戰爭,你只需要看著一個悲傷的人的眼睛。由於缺乏良好的戰機,我正在失去
一些最優秀的飛官。我們越早獲得所需的所有幫助,就能越早贏得這場戰爭,我們就能挽
救更多的生命。假如能為行進中的北約所提供的裝甲車輛(例如挑戰者2和德國豹2坦克)提
供有效的空中掩護,就可以防止不必要的人員傷亡與設備損失。
這位將軍說:烏克蘭領土之大,不可能部署足夠多的地面防空系統來有效覆蓋它。他們需
要時間重新裝填飛彈,需要在全國各地機動,再怎麼努力總是會存在差距。而為了彌補這
些差距,我們需要更多戰鬥機。美國戰鬥機F-15和F-16曾於2018年在我們米爾霍羅德和斯
達科斯坦尼夫的基地輕鬆起降,沒有任何問題。這些戰機並不是專門為這些跑道設計的,
而這兩個基地並不比烏克蘭的任何其他空軍基地都要好。
他繼續補充說:美國戰機製造商(可能是指洛克希德?)曾評估了三個烏克蘭空軍基地:奧
澤爾涅、瓦西里基夫和斯達科斯坦尼夫的跑道,並表示它們可用於現代西方戰機。他們只
指出可以進行一些改進,例如更平滑的跑道,而基礎設施部門已經在著手解決這個問題。
Holubtsov將軍最後說:有鑑於目前蘇聯時代的戰機仍依賴俄羅斯所製造的零組件和武器
,烏克蘭轉型北約標準戰機的路是不可避免的。目前西方提供的HARM反雷達飛彈和JDAM等
精準武器無法在前蘇聯戰機上正常使用,因為它們的目標需要先在地面上進行定位,一旦
情況發生變化就無法在空中及時切換。我們目前的戰機是40年前開發的,是前蘇聯傳統的
一部分,它們是為了與俄羅斯空軍一起作業而製造的。而我們現在需要的是為了對抗俄羅
斯人而設計製造的戰機。
照這位將軍的說法,西方戰機的訓練與硬體只要有心願意投入都不需要長時間解決,之前
各種不願支援西方戰機的理由很顯然都是推託。其實最主要的重點還是在於歐美目前願不
願意為了烏克蘭賭會不會與俄羅斯狀態升級這一把
幸好台灣很早就加入F-16體系,萬一戰時也不會被用這些爛理由不援助戰機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-03-20 23:42:55
※ 文章代碼(AID): #1a67y38W (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679326979.A.220.html
推 njnjy: 反正也沒啥機會打空戰 能飛跟炸地面就可以惹3F 03/21 00:00
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 03/21/2023 00:10:51
推 aicassia: 51歲還執行飛行任務真的很猛4F 03/21 00:53
推 samvii: 如果給了F16,結果把su57打下來怎麼辦,美國空軍們準備這輩子都看不到國會撥款研發新飛機了吧5F 03/21 01:13
推 Schottky: 不會啦,美國空軍會死死抱著殲-20 這根最後浮木7F 03/21 01:16
推 uniz: 訓練不是問題,最大麻煩是後勤體系的建立非一朝一夕8F 03/21 01:29
推 kei1823: 感覺不給戰機是因為,烏可能打回去,這跟目前歐美主要提供防禦性武器的方向不太一樣9F 03/21 02:19
推 Schottky: 戰機很好控管,不給替換料件沒多久就全部不能飛了11F 03/21 02:23
推 David4160: 主要還是後勤因素棘手,雖然藉口聽n次了12F 03/21 02:23
→ Schottky: 台灣是一次就採購一大堆以免未來二十年斷貨13F 03/21 02:24
→ zmczmc2: 1樓是不是太小看飛機系統的差異性
真的這麼簡單就不用再那邊換訓了14F 03/21 02:49
推 Schottky: 一樓只是在講幹話吧,俄系美系連姿態儀的顯示都相反16F 03/21 02:59
推 NewCop: 永遠都是先決定要不要援助再來想理由的啦,如果到時候真的不援助台灣,那也會有其他理由18F 03/21 06:24
→ kenntrf: 問題在機場、後勤都還沒完成行,難道要從波蘭起飛?20F 03/21 06:47
推 Y1309: 米帝的酗酒農夫都可以開戰機撞飛碟母艦了,烏軍飛官可以的啦22F 03/21 08:06
推 driver0811: X62 vista 上面放一個充氣娃娃,軍火商要快,要趕在戰爭結束前24F 03/21 09:08
推 Nyaruhodo: 我鍵盤飛行員,覺得蘇系轉換西方最難適應的是那個水平儀。而且我記得以前也有事故是因為這個26F 03/21 09:26
推 bellas: 真的不怕自己開開掉下來的話 那給點吧 老的志願的去冒險 就f16反正要升級或直接新機
必要時用一下 後勤就還好
他們樂於當列士的人 就讓他們當吧 最後了29F 03/21 09:54
推 verdandy: 花30元買個XGP,下載微軟模擬飛行,體驗不同系列
"民航機"飛行系統差別有多大。民航機還是求平穩系統和姿態都是求穩,戰鬥機這種差別會更大33F 03/21 10:21
→ forb9823018: 可以看一下歷史空難介紹 民航機一堆問題都會遇到
戰機更複雜出問題機會大很多36F 03/21 10:26
推 verdandy: 如果玩的是AceCombat7,那倒真的是飛上去接收訊號然後射飛彈就好38F 03/21 10:29
→ smallz: 反正當武器發射平台就好 又不用去前線狗鬥41F 03/21 15:56
推 Schottky: ......就算運輸機民航機,換機型也是要換訓的42F 03/21 15:58
推 verdandy: 光是飛上去和降落不同機型就需要換訓,微軟飛行玩一次就知道了,起飛降落要考慮的很多
不是說不用狗鬥就可以快速上手,微軟飛行還只要按按鍵就好,對應的鍵盤按鈕不會變,現實可是連按鍵配置和各控制手感都不一樣43F 03/21 16:53
--