看板 Military作者 helldog (媽寶地狗)標題 [提問] 關於無人機國家隊時間 Wed Mar 29 09:44:01 2023
之前看了一些無人機國家隊的新聞,裡面會訪問雷虎科技、經緯航太,然後公布的無人機
國家隊名單,以下有這些廠商:
https://money.udn.com/money/story/5607/6855659#gallery-2
但為何賣800架860左輪槍無人機到烏克蘭的橙森國際沒有被入選?橙森國際的產品已經有實
戰經驗且有現成產品,只要政府給錢,其他廠商配合擴大生產不是能更快成軍嗎?為何還要廠商們
"重造輪子"?叫廠商們重新規劃、重新設計新款的軍規商用無人機?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.152.42 (臺灣)
※ 作者: helldog 2023-03-29 09:44:01
※ 文章代碼(AID): #1a8vVZ_f (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680054243.A.FE9.html
→ nanozako: 橙森的無人機有沒有在烏克蘭都還是未知數
之前波蘭小報說是860的影片後來外國網友比對螢幕UI覺得應該是烏克蘭自製的R18八軸無人機1F 03/29 09:52
→ nanozako: 所以現成是現成,但實戰經驗有無/好壞就不得而知了5F 03/29 09:54
→ jetzake: 拿政府預算也不是什麼都好 這比較需要個案討論啦7F 03/29 10:13
推 ganjuro: 跑流程麻煩吧,乾脆不要接8F 03/29 10:18
→ scotch: 還不到戰時,投彈能力的優先度不是最大而是載台的發展性、通訊能力、控制、光電等的發展9F 03/29 10:19
推 patentshit: 接政府標案是一件很GY的事(對廠商承辦人員而言),而且常常會很晚才收到貨款(要完全驗收結案)11F 03/29 10:32
推 chyx741021: 商規軍用無人機(也就是無人機國家隊)這一整個專案都要求無武裝15F 03/29 10:52
推 Sazip: 政府案很「複雜」我想大家都懂,乳溝我是廠商我寧願接私人企業的案子,至少出事不會被關XD17F 03/29 11:43
→ jobli: 樓上色色19F 03/29 11:46
推 a186361: 橙森如果真的有料,這些國家隊應該也會跟他下單啦20F 03/29 11:51
推 kynoko: 我看釋放給民間台廠的都沒有攻擊機自爆機,到時候戰場上發現敵蹤卻不能打真的ok嗎?21F 03/29 12:12
推 a186361: 中科可能想把查打一體的系統收回來自己做24F 03/29 12:19
→ WSY000000000: 不要是台皮陸骨國家隊就好啦!早說過這些廠商跟拿補助的國產車商沒兩樣。26F 03/29 12:41
推 chyx741021: 無人機先把偵查的本業做好再來想攻擊能力,更何況是商規的無人機28F 03/29 12:44
推 furio: 法規就禁止無人機丟東西,要丟東西要另外申請,
說到申請眉角就夠煩了31F 03/29 14:00
推 wistful96: 如果像幾十年都只能靠補助的國產車 那就永遠長不大會變成缺乏國際競爭力33F 03/29 14:27
推 win8719: 有殺傷力的應該很難下放到無人機
民間無人機35F 03/29 16:09
推 jerrylin: 烏克蘭現在收到的是便宜的消耗品
還有紙做的無人機 澳洲送的
反正只要能帶著炸彈飛到俄軍頭上就行
所以俄軍現在開始找散彈槍來嘗試打無人機
國軍現在要做的應該是大台軍用類似TB237F 03/29 18:21
→ helldog: 不止吧;國家隊不是大中小與單兵無人機都要做嗎44F 03/29 19:33
推 h311013: 變國家隊外銷會被限制 很不方便45F 03/29 19:58
推 Sianan: 你去看橙森的無人機規格等級跟國軍要的規格等級啊46F 03/29 20:22
推 jerrylin: 都做是講講 哪有那麼多預算47F 03/29 20:30
推 Sianan: 橙森算是跟國家合作蠻密切的廠商了 之前有人貼2018年國軍測試無人機射擊紅隼、步槍 就是用橙森的啊
結果是沒有後來 大概就是不符軍隊要到等級48F 03/29 20:34
--