回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 美國空軍計畫取消AGM-183A高超音速飛彈
時間 Fri Mar 31 21:33:33 2023


如題啦

就在前幾天
美國AGM-183A ARRW空射快速反應武器再度試驗不理想
http://i.imgur.com/rO3gTq1.jpg
[圖]

美國空軍開始計畫要放棄失敗率偏高的AGM-183A
轉而將高超音速武器的優先事項轉移到他的競爭對手

也就是使用超音速燃燒衝壓引擎的HACM高超音速巡弋飛彈


空軍負責採購的助理部長Andrew Hunter昨天在一份書面證詞中
告訴眾議院武裝部隊小組委員會在完成另外兩次測試後，
該部門就目前不打算繼續採購ARRW飛彈

不過聽證會本身並未討論到要不要把ARRW取消掉


剩下的兩次ARRW的試飛將用於收集重要資訊
為未來的高超音速武器計劃提供相關的參考數據


為了完成ARRW原型飛彈的製作工作
空軍要求1.503億美金的RDT&E研究開發測試和評估的資金
作為2024財年預算的一部分

這對ARRW的製造商洛克希德馬丁公司來說是個壞消息

但Raytheon公司將對此表示非常歡迎
因為Raytheon正在研究的就是HACM高超音速巡弋飛彈

就在兩天前，空軍部長Frank Kendall在另一場聽證會上證實
http://i.imgur.com/l7FoYTV.jpg
[圖]
這一次測試是ARRW原型飛彈的第二次試射

空軍後來對測試發表了一些評估表示達到了幾個目標

ARRW的第一次試射是在去年的12月
當時的測試評價為一次非常成功的飛行



雖然Hunter沒有說明太多但值得注意的是，
HACM是一種尺寸比ARRW小很多的武器
這意味著可以由更多種類的飛機攜帶

這意味著HACM從一開始就比尺寸更大的ARRW更靈活
ARRW到目前為止只有考慮用B-52H轟炸機投放

未來可能會讓F-15EX戰機的中線掛架攜帶


雖然HACM可能比ARRW提供一些操作優勢
但計畫的取消對整個空軍都是一個打擊
曾經ARRW 有望成為美國第一個可操作的高超音速武器，
最早認為他可以在2022年投入使用

然而最近HACM投入使用的可能性開始增加不少



還記得美國空軍跟陸軍一起研發的那個極音速武器嗎
陸軍叫他做Dark Eagle (LRHW長程高超音速武器)
http://i.imgur.com/MNZhjtQ.jpg
[圖]

海軍則叫他CPS常規快速打擊武器
（Conventional Prompt Strike）

兩者的差別在於發射器的不同 還有微調了一些飛彈的外型
http://i.imgur.com/rF8xF7D.jpg
[圖]

實際上這個武器當初是想要由三軍一起共同研發的

只不過空軍在2020年放棄共同研發並把研究轉移到了ARRW身上


隨著ARRW的隕落
空軍將比以往任何時候都更加依賴HACM維持領先程度

現在所有的目光都集中在HACM上，
美國在前幾年也跟澳洲進行了聯合開發
最快可能在2027年加入空軍的武器庫


空軍參謀長CQ Brown上將說
HACM將為我們(美軍)的指揮官提供戰術靈活性
使他們能夠使用戰機將高價值的時間敏感性敵方目標置於危險之中


--
http://i.imgur.com/Y74cnA6.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.2.84 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-03-31 21:33:33
※ 文章代碼(AID): #1a9k4mDM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680269616.A.356.html
※ 編輯: mmmimi11tw (39.14.2.84 臺灣), 03/31/2023 21:34:18
推 kira925: 雷神-NG組合贏下這一局的話可能海軍那邊也要贏1F 03/31 21:34
推 weimr: 只許成功不能失敗，壓力不小啊！2F 03/31 21:38
推 chyx741021: 好不容易有試射成功2次，結果還是逃不掉可能被取消的命運3F 03/31 21:44
推 LI40: ARRW快變成經驗包了5F 03/31 21:44
推 Sirctal: ARRW的一些相關技術應該還是會出口給他國
回本，以前台灣雄三的衝壓引擎就是參考競標失敗品6F 03/31 21:44
推 chyx741021: HACM一開始就比ARRW順利8F 03/31 21:46
→ kira925: 這個太敏感 應該是摸不到XD9F 03/31 21:49
推 Sirctal: 不一定阿 日本現在想要發展自己的高超音速武器
其實可以去參考一些技術
像是彈型設計或是參數10F 03/31 21:55
→ kira925: 歐，我想成台灣了XD 日本是有機會摸到13F 03/31 21:56
推 Sianan: 海軍的CPS似乎也不太妙14F 03/31 21:56
→ Sirctal: 因為ARRW 是滑翔體那邊有問題
他有很多技術難關是有克服的
這些技術是可以 reuse 的15F 03/31 21:56
→ mmmimi11tw: 海軍現在是兩種都有在研究18F 03/31 21:59
推 Aksky: 首套LRHW已經正式部屬了 CPS應該不會有太多問題19F 03/31 22:04
→ mmmimi11tw: 日本也是，HACM他們叫極超音速誘導彈
類似ARRW的這個設計則叫做滑空型飛翔體
http://i.imgur.com/EShTuDW.jpg20F 03/31 22:04
[圖]
→ Aksky: 畢竟兩系統用的飛彈都一樣23F 03/31 22:05
→ mmmimi11tw: 對阿 如果會有什麼問題的話
應該會是整合在不同載具上面的問題
也就是要如何把整體發射系統整合在朱瓦特級
還有後來的維吉尼亞級潛艦上24F 03/31 22:07
推 giancarlo82: 飛彈類技術還是雷神技高一籌啊28F 03/31 22:08
→ Dragonfire: 理念過於先進以至於技術無法實現，可以說成步子邁的太大扯到蛋了吧29F 03/31 22:20
推 Sirctal: 所以才會用競標方式阿，透過廠商競標
工程設計上本來就會出現這類問題
避免一家廠商開發問題影響整個專案
另外其實 HACM技術比較難喔
結果人家開發很成功31F 03/31 22:21
推 Sianan: 我上次看到CPS還是去年 點火失敗跟推進系統問題36F 03/31 22:26
→ LI40: 某中國人龍火只是想找機會吹中國的極音速武器37F 03/31 22:29
→ mmmimi11tw: 大概是因為超音速燃燒衝壓引擎的研究起步滿早的
從20年前的X-43到後來的X-51，到現在的HAWC38F 03/31 22:29
→ Dragonfire: 我來潑個冷水，ARRW失敗並不意味着HAWC就會成功，短期看不到美軍會服役任何一款高超音速武器40F 03/31 22:34
→ LI40: 看吧w42F 03/31 22:35
→ Mystiera: 義勇兵：你說誰高超音速？43F 03/31 22:36
推 h311013: 元老院：我發現了 敵人根本沒這東西44F 03/31 22:37
→ Aksky: LRHW都開始部屬了 你說美軍沒極音速武器??45F 03/31 22:40
推 Sirctal: 笑死 來了剛講完，人家都試射成功了46F 03/31 22:41
→ mmmimi11tw: 有時候不知道的東西就不要硬講，這樣對你會比較好HAWC在去年三月就已經測試成功了
http://i.imgur.com/ZL4ImV7.jpg47F 03/31 22:46
[圖]
→ Dragonfire: LRHW實戰部署了？這我還真不知道，我去看看新聞50F 03/31 22:46
→ mmmimi11tw: https://reurl.cc/RvRkLe51F 03/31 22:47
US tested hypersonic missile in mid-March but kept it quiet to avoid escalating tensions with Russia | CNN Politics
[圖]
The US successfully tested a hypersonic missile in mid-March but kept it quiet for two weeks to avoid escalating tensions with Russia as President Joe ...

 
→ Aksky: https://reurl.cc/7RYV4N52F 03/31 22:47
1st Multi-Domain Task Force Deploys the Army’s First Long-Range Hypersonic Weapon System | Article | The United States Army
[圖]
Army Secretary Christine Wormuth predicted “fiscal year 23 will be the year of long-range precision fires.” at Breaking Defense in 2021. ...

 
推 LI40: 這個短期還真是短 你說是吧龍火53F 03/31 22:51
推 airflow: 美國要的是快又準；流氓獨裁政權對準不準沒很在意54F 03/31 22:53
→ Mystiera: 今天上班的是低知識成分的龍火55F 03/31 22:57
推 jess730612: Dragonfire:短期看不到美軍會服役任何一款高超音速?帝國陸軍暗鷹LRHW已經開始部署了 近期就能IOC了
短什麼短有你短嗎? 笑死56F 03/31 22:58
→ LI40: 然後龍火的算盤大概又是要跳針服役這個詞彙了
只是被版友秒潑冷水w59F 03/31 23:00
推 cocomans: 讓子彈多飛一下啦。施力愈大反作用力愈大。ww61F 03/31 23:08
→ giancarlo82: 再來會扯IOC不算部署62F 03/31 23:20
推 jess730612: 而且雖然三軍極音速飛彈各玩各的 海軍學院未雨綢繆因為縱使海軍極音速彈玩成 整合到垂發又要一段時間將完整度最好的LRHW暗鷹系統上艦 選定三款載台評估評估海軍在未能及時整合極音速彈上垂發系統過渡方案最優最不影響海軍備戰調度 直接上艦聖安東尼奧級
不需要特別繁複改裝 直接上四座發射單元備單24發
海軍雖然有點吃老陸豆腐 但總比沒有極音速彈強多了63F 03/31 23:36
推 holysong: 美國武器有些累積幾十年經驗才成功，重點是東西要有用
比如隱形飛機歷史
技術不成熟，東西不好用就放棄啦，或許改天就用得到70F 03/31 23:46
推 jess730612: 就當技儲備阿 帝國撒錢無數無厘頭專案下馬都是如此今天用不到的科學很可能只是材料科學領域還無法完成但某天材料發明突破了能做到了 配合起來就是黑科技74F 03/31 23:52
推 vandervaal: 很好奇rapid dragon能不能發射這種武器
看起來還沒試過的樣子77F 03/31 23:58
推 chyx741021: ARRW太大，HAWC可以試試看（目標是想要讓F-35也能掛載）79F 04/01 00:01
推 jamie81416: Dragonfire又出來晃啦？81F 04/01 00:32
推 star12614: 又被打臉了 然後又不見了 嗯？ 又？82F 04/01 00:35
推 cangming: 真的是出嘴就造謠83F 04/01 02:30
推 junkuo: 美軍撒錢的研發案都不會是枉然，一堆技術都是失敗的研發案整合起來的
也不是只有美軍，台灣也一樣84F 04/01 09:09
→ mmmimi11tw: Rapid dragon不能發射這種東西
尺寸跟重量都太大
而且最主要的是，ARRW是需要進太空的
他的彈道非常非常高
跟Rapid Dragon那種壓低高度來躲避偵測的方式完全相反87F 04/01 09:11
推 kira925: 低空就要面對更濃密的空氣 阻力大很多啊93F 04/01 09:42
推 DDG114514: 請問為什麼同樣是無動力滑翔HGV，LRHW和CPS成功但ARRW有問題，不是都是從HTV2發展出來的嗎?94F 04/01 10:10
→ mmmimi11tw: 我不知道這一次試射是出了什麼問題
(因為官員沒有說)
但從上一次試射成功來看飛彈本身的設計應該沒有什麼太大的問題96F 04/01 10:23
推 IMGOODYES: LRHW/CPS和ARRW的彈頭設計完全不同啊100F 04/01 13:06
→ mmmimi11tw: 外型不一樣，不過原理是一樣的101F 04/01 13:09
推 tannoy: 真的是出嘴就造謠102F 04/01 15:00
推 adagiox: 是HACM太扯 最難的反而進度最順  就跟如果你microLED先搞好還需要miniLED嗎103F 04/01 16:11
推 AetherG: 阿龍火看新聞是看完了沒？？105F 04/01 18:28

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄