看板 Military作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 [分享] 美國陸軍開始正式服役LRHW飛彈時間 Sat Apr 1 20:50:18 2023
如題啦
美國陸軍前天公布
陸軍已在佛羅里達州的卡納維拉爾角空軍基地
首度部署了最新的LRHW長程高超音速武器
http://i.imgur.com/Qm0J6x1.jpg
http://i.imgur.com/S44OwvJ.jpg
也就是我們知道的Dark Eagle暗鷹
部署單位為1st MDTF第1多領域特遣部隊的遠程火力營
以及與5-3 LRFB第3野戰砲兵團第5營
並在Thunderbolt Strike演習中針對這種武器進行了全面演練
Thunderbolt Strike驗證了跨軍種單位之間的有效合作
能為未來的多領域特遣部隊鋪路
而LRHW最快將在今年下半年
就成為美軍在太平洋的重要突破性威懾武力
還是要提到一下
目前美國陸軍和海軍的滑翔體高超音速武器是共同開發的
陸軍的名字是LRHW長程高超音速武器
(Long Range Hypersonic Weapon)
海軍叫他CPS常規快速打擊武器
(Conventional Prompt Strike)
兩者的差異是發射器的不同以及飛彈尺寸些微調整
基本可以看成是一樣的飛彈
陸軍LRHW將使用雙聯裝飛彈發射車,
海軍CSP則將裝備在朱瓦特級驅逐艦與維吉尼亞級核潛艦
這是一種很重的飛彈,長約10.5公尺,直徑0.8公尺
重量7400公斤
彈頭為一種雙錐體形式的通用助推滑翔器
http://i.imgur.com/v0USMrF.jpg
這個C-HGB通用滑翔器的重量大約在500多公斤
最大射程在2775公里以上,由於採用大氣層外滑翔的方式
所以最大速度約為17馬赫
美國陸軍打算將這種武器部署在一個包含四輛M983卡車和拖車的單位中
每輛卡車和拖車的發射器中裝有兩枚飛彈旁邊還有一輛指揮車
也就是一個單位至少有八枚以上的飛彈可以運用
這比一些使用中程彈道飛彈的國家在同樣的載具數量下
一次只能攜帶一枚的情況相比直接增加了一倍的火力
--
http://i.imgur.com/piEGQF9.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.26.128 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-04-01 20:50:18
※ 文章代碼(AID): #1aA2YE_7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680353422.A.FC7.html
→ wowu5: 戰略陸軍,這應是美國陸軍近年最長程的武器1F 04/01 20:52
推 balius: 短期看不到美軍會服役任何一款高超音速武器--by龍火2F 04/01 20:55
→ wowu5: 潘興Ⅱ被INF強制退役後美陸軍多年最長程只有ATACMS3F 04/01 20:57
→ mmmimi11tw: 陸射戰斧我忘記是不是陸軍在用的
還是海陸 不太確定4F 04/01 21:00
→ wowu5: 現在美陸軍搞PrSM 4期、陸射戰斧/SM-6、LRHW7F 04/01 21:02
推 AetherG: 龍火昨天說要去看新聞看到現在還沒看到9F 04/01 21:04
→ wowu5: 美陸軍那個提豐系統(陸射戰斧/SM-6)去年12月才交付離正式IOC成軍應該還有一段時間10F 04/01 21:05
推 Huntresswizr: 是說技術上這要問巡弋飛彈還是彈道
畢竟要從大氣層回來
算*15F 04/01 21:06
→ mmmimi11tw: 這不是巡弋飛彈,這是一種類似中程彈道飛彈的技術18F 04/01 21:07
推 Brioni: 只是遠程火力營?所以不是弄個中共二炮那種專門火箭軍喔?
這個體積加上還要出大氣層,算戰略級火箭了吧20F 04/01 21:09
→ mmmimi11tw: 可以,那個C-HGB通用滑翔彈頭是可以進行機動變軌的24F 04/01 21:12
推 Brioni: 對空軍來說這射程尷尬25F 04/01 21:14
→ wowu5: USAF應該沒有除美國本土ICBM以外的任何陸射戰術飛彈26F 04/01 21:14
→ wowu5: USAF心想不能掛上飛機的東西給我滾蛋28F 04/01 21:15
推 bladesinger: ICBM: 阿USAF曾經成功試驗過ICBM從運輸機發射 沒事30F 04/01 21:17
→ wowu5: 美國陸軍幾年後有多種一千、二千公里射程的戰術飛彈那時美國陸軍在韓國/日本就能打擊中共內陸目標31F 04/01 21:17
→ wowu5: 那中共一直宣傳以反航艦為核心的A2/D2不就很尷尬34F 04/01 21:19
→ mmmimi11tw: 這個飛彈系統的所有東西都可以塞進去C130運輸機
也就是只要場地允許C130起降的話
都可以拿來當做一個火力發射基地35F 04/01 21:20
→ cwjchris: 中程飛彈條約中國打死不簽現在可以好好享受後果了38F 04/01 21:20
推 jess730612: 龍火昨天說:短期看不到美軍會服役任何一款高超音速43F 04/01 21:24
→ wowu5: INF其實就是對美國陸軍的限制器
現在一拿掉了,各種牛鬼蛇神都出來搶預算
美國陸軍可能出來推銷「如何只用陸軍打贏對中共戰爭44F 04/01 21:24
→ wowu5: (以上是參考USAF/海軍各種無視對方存在的兵推49F 04/01 21:26
→ mmmimi11tw: 更正一下,美國的時間跟台灣有差異
所以昨天的新聞正確時間應該是美國的30日
算前天50F 04/01 21:28
※ 編輯: mmmimi11tw (39.14.26.128 臺灣), 04/01/2023 21:28:15
推 kira925: 陸軍:就你30分鐘外送披薩 我外送個漢堡不行嗎53F 04/01 21:28
→ fatcat0423: 以往的陸射戰斧我記得都是空軍管的 核彈頭時代的戰斧54F 04/01 21:32
推 cwjchris: 如果海軍SSBN開到芬蘭灣還是里加灣發射SLBM射向莫斯科能不能把時間壓到21分30秒以內我就不確定了。56F 04/01 21:32
推 jess730612: 一座發射單元兩發 光這點就贏遍中鵝車載彈道效率58F 04/01 21:33
推 Sianan: 美軍對大小很在意 我覺得ARRW大概也是太小惹得禍59F 04/01 21:34
推 Brioni: 新一輪搶預算大戰開始60F 04/01 21:36
→ fatcat0423: 這種高速飛彈老美對於小型化很重視 這樣才方便部署而不是歸類到彈道飛彈載具上
arrw測試過程其實是比較激進的 而lrhw cps其實是先發展彈頭 最後再測推進器 一開始都是先裝北極星的火箭測試61F 04/01 21:38
推 jess730612: 講當然不一樣 但是你要的目的幾乎沒什麼不同阿
2775公里射程 基本上帝國陸軍抵進在第一島鏈部署
中俄多數政經大城幾乎都能涵蓋66F 04/01 21:41
推 weimr: Uncle Sam 又有新玩具了!69F 04/01 21:47
推 kdjf: 這種東西在壓縮被告偵測到=>打到目標的時間。
USAF: B2/B21飛到頭上丟重力炸彈最快70F 04/01 21:51
→ iqeqicq: 日軍未來引進的戰斧應該是海上自衛隊管的
主要還是艦射和潛射
由於日本有研製極音速飛彈,不太需要陸基戰斧72F 04/01 22:03
→ Mystiera: 龍火八成跌股被典獄長抓去再教育了 祈福75F 04/01 22:05
→ iqeqicq: 大鯨級、蒼龍級潛艦是否能潛射戰斧飛彈?76F 04/01 22:05
→ wowu5: 上年末日本說要研究新潛艦裝VLS
目前的潛艦沒有飛彈發射的能力77F 04/01 22:13
→ mmmimi11tw: 都不行,目前飛彈的話只能搭載潛射魚叉
防衛省在明年才會開始設計搭載巡弋飛彈的實驗潛艦可能會用魚雷管發射或是使用專門的VLS垂直發射系統79F 04/01 22:15
→ cwjchris: 戰斧不是可以魚雷管發射嗎?82F 04/01 22:16
→ Mystiera: 這個這麼大一管維吉尼亞扛的住喔?83F 04/01 22:18
→ wowu5: 那東西應該目前只有英軍有用,也沒再生產
英國下代潛艦都改用VLS了84F 04/01 22:18
推 jess730612: VLS麻煩地方是要艦體構改 過渡很可能也是533mm發射但是這過渡也不是沒麻煩 戰斧儲彈會很頭痛
蒼龍原本就值規劃21發魚雷備彈 突然要塞戰斧...90F 04/01 22:25
推 holysong: 看到潛艇突然覺得太強大了,有點想罵彰化93F 04/01 22:27
推 emptie: 解除限制的美國94F 04/01 22:32
→ moonrain: 這彈頭payload 不知道多大 只是常規的話好像不划算95F 04/01 22:38
噓 jamie81416: aka國際關係大師Dragonfire,就算臉被打腫無數次
也依然繼續對中國共產黨奉獻至死不渝的愛意
允許C130這種級數的運輸機搭載,代表可以機動部署在各太平洋的小島
帝國陸軍原本不想開發這麼長射程的東東….但沒辦法要搶予算只能這麼玩。誰叫美中隔道太平洋96F 04/01 22:40
推 jess730612: 划不划算是我們這種小國才會計較的問題
對於帝國陸軍乃至帝國本身千萬不用想划不划算的問題美帝要的是威攝就算等量互射 美鈔再印就有了 誰怕誰105F 04/01 22:46
推 jamie81416: 划不划算有時候要看用途,像肥閃在島礁整補
神盾艦海上補彈都昂,都是事倍功半的事,但戰時的效果就足夠明顯有效108F 04/01 22:49
推 LanJiao: 五毛跟粉紅會吹中國的飛彈更厲害 結果過一陣子中國就會抄襲這款飛彈來打五毛臉111F 04/01 22:56
推 jess730612: LRHW暗鷹系統服役 為美帝增加不只一個台階籌碼
以前反制海外基地被彈道攻擊 幾乎沒有立即反映手段先講在不核戰前提下 LRHW系統嚇阻力遠遠大於ICBM
沒詳細查閱LRHW暗鷹尺寸 但是目測看C-5應該是沒問題發射效率 穿透突防 機動部署 預見LRHW極大優勢113F 04/01 22:57
→ mmmimi11tw: C5 C17完全沒有問題
C130只要架數多一點也足夠需求118F 04/01 22:59
→ jess730612: 這基礎上快速部署第一島鏈應該也不難 生存力還極高中俄完全無法先手點掉LRHW暗鷹 這對中俄壓力極大120F 04/01 23:00
※ 編輯: mmmimi11tw (39.14.26.128 臺灣), 04/01/2023 23:15:13
推 jess730612: 我也看到15公分報導 我還不敢相信的連續找不同來源125F 04/01 23:15
推 IMGOODYES: DARPA還有一款OpFires可以一車三彈,可惜沒有買家126F 04/01 23:16
推 jess730612: 一直在想會不會1.5米還15米 所有來源CEP都是15公分127F 04/01 23:19
→ holysong: cm那是不是可以拿來畫圖128F 04/01 23:25
推 jess730612: 點狀陣列圖嗎? 是滿好笑 預算無上限可以嘗試129F 04/01 23:28
→ mmmimi11tw: 如果15公分的精度屬實的話
那麼這個精度大約是從澳洲投籃,這一顆籃球直接投進位在台灣的籃框130F 04/01 23:35
推 Muscovy: 鄉民平均 30 公分,可以讓這個飛彈打兩發133F 04/01 23:47
推 jamie81416: 這種超長射程的精度搞那麼高,不知道能幹麻
C-130能運是個重要參數,在500米左右起降等於部署彈性極大。至於架次?帝國有在care這東西嗎?134F 04/01 23:47
推 jess730612: 能想到就斬首吧 準又不傷及無辜一直是美帝奇怪制約137F 04/01 23:51
推 kira925: 還一個可能是彈頭太小 只能拚精確命中138F 04/01 23:52
推 Muscovy: 我倒覺得這精度很可能會用來獵殺核彈發射井141F 04/02 00:21
推 chyx741021: 極音速武器現在應該還很貴,精度夠高打高價值目標吧?142F 04/02 00:50
推 BUMAS: 美國的固體燃料火箭技術世界第一,以他的射程來說,這顆火箭其實小的可怕144F 04/02 01:12
推 adagiox: 我記得好像是一顆成本是戰斧的5倍左右?
囤戰斧Block5海 484比較划算?陸攻反艦都可以用146F 04/02 02:56
→ wowu5: 最近版本的戰斧射程在1600km左右,差有點遠
而且極音速突防能力比次音速的戰斧更高148F 04/02 03:26
推 b160160: 陸軍方面是成功的 原來如此150F 04/02 09:34
推 Schottky: CEP 15cm 才足夠從死星的排氣孔射進去炸掉核心151F 04/02 10:38
推 BUMAS: 15cm這個真的匪夷所思,沒理由都誤植吧
發射兩顆理論上有一顆可以在2775公里外灌籃成功152F 04/02 12:09
推 JOHN117: 這精度已經超越職籃本土球員了!?154F 04/02 12:45
推 a186361: 本土連罰球線上投籃命中率都不高了155F 04/02 13:01
推 IMGOODYES: 美軍打算讓LRHW/IR CPS獲得反艦能力156F 04/02 13:39
--