看板 Military作者 ejsizmmy (pigChu)標題 Re: [分享] 各位觀眾、一早來42架次時間 Sat Apr 8 13:42:10 2023
要不要笑這件事就是看個人的選擇,我沒意見;
不過我認為這時候比較謹慎看待好些。
首先,
聯合利劍不會只有今天,
以帳面上的新聞來說,會是8-10日:
https://money.udn.com/money/story/5603/7083974
(縮)
https://bit.ly/43efwx5
東部戰區新聞發言人施毅表示,2023年4月8日至10日,解放軍東部戰區按計劃在台灣海峽和
台島北部、南部、台島以東海空域組織環台島戰備警巡和「聯合利劍」演習。
至於為什麼會卡在今天,我查了一下他們之前在幹啥,
然後查到這個:
https://newtalk.tw/news/view/2023-03-23/863104
(縮)
https://bit.ly/3UlJvz8
「
總統府 21 日公布總統蔡英文將於 29 日出訪中美洲邦交國貝里斯及瓜地馬拉,並過境美國
紐約和洛杉磯。而中國三亞海事局 20 日則發布海南島崖州灣外西南方海域航行警告,將於
24 日 8 時起,到 4 月 30 日 18 時止,進行為期 38 天的軍事訓練。中方南海軍演與蔡
英文總統訪美時間重疊,被外界認為是在報復、反制蔡總統訪美行。
」
也就是說,他們從上個月就開始在南海做一系列動作,不是「直到今天才這樣」
這新聞是說會從3/24軍演到4月30號結束,
也就是說,除了8-10號的聯合利劍之外,
南海這裡他們有可能一路玩到這個月30號才罷休
至於這次聯合利劍緊張不緊張,
以目前新聞來說是還沒到「提升戰備」,
有新聞是說已經先召回三軍主管回來坐鎮:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230408001493-260407
(縮)
https://bit.ly/3zEf2Ts
(當然,這個是獨家消息,要保留一下真偽)
然後我覺得很奇怪,什麼時候不挑挑總統回台灣隔天,
是不是背後的原因更針對?
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言
: 國防部新聞稿
: 時間:112年4月8日1150時
: 國防部表示,中共於今(8)日上午編組軍機、艦,分自北、中、南逾越海峽中線,迄1
英文總統訪美時間重疊,被外界認為是在報復、反制蔡總統訪美行。
」
也就是說,他們從上個月就開始在南海做一系列動作,不是「直到今天才這樣」
這新聞是說會從3/24軍演到4月30號結束,
也就是說,除了8-10號的聯合利劍之外,
南海這裡他們有可能一路玩到這個月30號才罷休
至於這次聯合利劍緊張不緊張,
以目前新聞來說是還沒到「提升戰備」,
有新聞是說已經先召回三軍主管回來坐鎮:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230408001493-260407
(縮)
https://bit.ly/3zEf2Ts
(當然,這個是獨家消息,要保留一下真偽)
然後我覺得很奇怪,什麼時候不挑挑總統回台灣隔天,
是不是背後的原因更針對?
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言
: 國防部新聞稿
: 時間:112年4月8日1150時
: 國防部表示,中共於今(8)日上午編組軍機、艦,分自北、中、南逾越海峽中線,迄1
: 100時止偵獲殲10、殲11及殲16等型機42架次,其中逾越中線及進入西南空域計29架次;
: 共艦計8艘次。國軍運用任務機、艦及岸置飛彈系統嚴密監控、應處。
: 國防部強調,共軍蓄意製造臺海緊張,除破壞和平穩定,對區域安全及發展亦造成負
: 面影響。國防部對此種不理性行動,表達嚴正譴責,將以堅實戰備整備,捍衛國家安全。
: ———————————
: 四十二?是不知道MO來台灣是上個月的事、現在才來致敬也太慢了吧?
: 4/11開始美菲在菲律賓隊附近舉行有史以來最大規模的聯合演習,這個是大家一起來秀肌
: 肉的時刻到了嗎?
疊美菲軍演時間來看,老共公布的跨度更大,並且就在南海,
看來不是沒有在動作。
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.23 (臺灣)
※ 作者: ejsizmmy 2023-04-08 13:42:10
※ 文章代碼(AID): #1aCFwrcq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680932533.A.9B4.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 各位觀眾、一早來42架次
04-08 13:42 ejsizmmy
推 Cocochia: 目前沒有看到更大的消息了,注意當然是要注意,不過現在的資訊都是門口炸魚等級的軍演。4F 04/08 13:50
→ Cocochia: 影響的話,應該是對他們河口的船隻漁民影響比較大吧!(沒有開玩笑)7F 04/08 13:51
推 Schottky: 那個位置是比較靠近越南,離台灣本島超過 1200 公里9F 04/08 13:52
推 Roger5566: 重點應該是共軍機艦會靠近台灣多近吧11F 04/08 13:53
→ win8719: 然後認真說中國台灣南北都有動作~釣魚台跟日本玩還跑去跟菲律賓玩~也在渤海哪邊玩~重點是看他們到底多靠近台灣
不要忘了前幾天08海巡還有山東號
沒有你說等到總統回來隔天才有動作12F 04/08 13:54
推 Cocochia: 艦隊跑來跑去很耗油的,雖然說目前俄羅斯油價很便宜….
不是美國有艘航空母艦也在附近嗎?17F 04/08 13:55
→ hsinhanchu: 適度緊張感OK啦,但是拿那種十公里見方的禁航區加料說故事就免了20F 04/08 13:59
推 ARCHER2234: 沒有動員前的軍演都是跳樑小丑,麻煩的是戰機和船艦壽命和人員的勞累而已22F 04/08 13:59
→ LI40: 在其他地方看到美軍飛機繞某中國目標的航跡圖27F 04/08 14:02
噓 urgrandpa: 這種的我是建議365天每天都搞,看你有多少錢28F 04/08 15:28
→ ejsizmmy: 「不是第一年」這件事我知道,但是我告訴你去年是前年的4~5倍
我只是覺得至少要有點點警戒心而已。36F 04/08 15:34
推 k1k1832002: 是不知道要擔心啥,擔心只有一條路,去國外
另一方面就是除非要認為老美啥都不知道,然後中國就整批人在海外三公里放船要來了45F 04/08 16:19
推 Mazda6680: 繞個飛機你就要笑不出來 呵呵 我都想笑了48F 04/08 16:21
推 k1k1832002: 不然...還能怎樣? 其實縱使老美直接講中共3個月後攻台,就是準備領召集蹲沙灘也不能怎樣,只怕三方一動結果三方僵持拖三個月那就痛苦了,一動直接打起來還比較省事49F 04/08 16:23
推 urgrandpa: 這種在公海的演習,人家有錢365天這樣搞你也只能看如果你是要說備戰,那本來就應該要備戰,對方有沒有演習都一樣,不是說有演習才要認真一點53F 04/08 16:23
推 to1322: 南海早就公佈了 在越菲海域軍演59F 04/08 16:36
噓 pcfox: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 為什麼笑不出來?60F 04/08 16:40
蔡麥會面中國威脅高風險 台美緊密協調管控危機 - 政治 - 自由時報電子報
總統蔡英文外交之行成果豐碩,會晤美國眾議院議長麥卡錫,國際能見度爆增。金融時報今天揭露,蔡總統、白宮與麥卡錫辦公室三方緊密協調,把風險控管到最低,讓中國難藉口激化緊張。總統蔡英文今天從洛杉磯搭機返台,結束為期10天的「民主夥伴共榮之旅」。COVID-19疫情之後元首的首次海外訪問成果豐碩,包括與美國 ...
→ peterlee97: 可以看這篇 是屬於國關討論 我就不另外發文了65F 04/08 16:58
推 hanainori: 不就是無能狂怒的老招嗎 你跟美國好我就軍演 試問PLA敢不敢去美國西岸灰色行動一下66F 04/08 17:04
推 andyken: 有錢繞個十年也不能怎樣啊,就跟流浪狗的行為差不多68F 04/08 17:28
→ HappyKH: 我也不懂為什麼不能笑69F 04/08 17:34
噓 dobu: 哈哈哈71F 04/08 17:45
噓 pavaro: 不 許 笑 !72F 04/08 18:00
推 geesegeese: 台灣空軍有300架吧
來幾台趕幾台,要演給習看不用到台灣
美軍血戰太平洋的時候共軍還在1分抗日,二分應付,七分發展73F 04/08 18:08
推 ctw01: 也是啦,就是不是雲淡風輕,不過也沒到上回斐姨來時的緊張程度78F 04/08 18:12
→ ejsizmmy: 就是這意思,我不是說不能笑,就希望認真一點看待而已80F 04/08 18:22
→ satheni: 認真看待也沒用啊,還不是要上班?我又不能決定他要不要打82F 04/08 18:29
噓 opthr1215: 還好我當兵是空軍,不然就被來路不明的文章嚇死了。84F 04/08 18:32
你如果有管道其實可以去了解一下那從380架變1700多架次對空軍的影響有多大
取得資訊也會比媒體來得正確。
如果你有管道了解狀況的話,我反而更希望你自己去了解一下,而不是都是透過我或其它人
在說
我很歡迎也樂意你這麼做
至於結果你保留在心中就好
→ Mystiera: 你第一行就不是這個意思 要不要自己念出來86F 04/08 18:33
我說我覺得這樣還笑出來有點過頭,
我沒有說「情況很嚴重,別笑了」
※ 編輯: ejsizmmy (1.200.7.23 臺灣), 04/08/2023 18:39:58
※ 編輯: ejsizmmy (1.200.7.23 臺灣), 04/08/2023 18:42:57
他拿法國那4%濃度都不到的跟英美93%起跳的比,
然後他自己的文章內自己就寫了法國人設計跟歐美俄的方式都不同,
這樣還罵我無知,我要回什麼?
回他每次都用很糟的字眼去批評別人
光這篇文章十句沒有超過兩句在罵我都算少
推 otis1713: 你第一行建議是修一下比較好,不然怎麼看語意都很接近叫人別笑89F 04/08 19:04
好,我改一下,謝謝
※ 編輯: ejsizmmy (1.200.7.23 臺灣), 04/08/2023 19:13:12
→ Mystiera: 學術板討論有錯就認,不丟臉92F 04/08 19:18
然後做個補充
印度第一次核試爆成功不晚於1974年
https://i.imgur.com/22vgBZP.jpg
這份資訊可以簡單從維基百科查到
印度第一艘核潛艇是由俄國租借來得,
時間是1980年代
(對,印度第一艘是租借來的)
https://i.imgur.com/WPqvfNl.jpg
當然,你可以說是俄國人協助他們開發,但注意時間點。
此前印度固然有自己開發核潛艇,是在1971年的時候就這麼做,
不過那時光是推進系統設計就卡關,
到1976年就先放棄,之後斷斷續續到1980年代才重啟
https://i.imgur.com/TIh2yPD.jpeg
(以上資料來源為MDC)
那麼,要說俄國人有沒有幫印度造核潛艇?有,但是有兩個前面背景條件
1. 印度自行鑽研推進系統就卡關,1976年放棄(注意,是自研)
2. 印度早在1974年左右就核試驗成功,成為核武擁有者
既然您討論提到了,我就認真告訴您我這邊的答案。
→ kuma103t: 開頭這樣寫不就好看多了嗎 @@93F 04/08 19:32
對.....我的錯
※ 編輯: ejsizmmy (1.200.7.23 臺灣), 04/08/2023 19:51:24
推 salkuo: 話說這篇推文有重複複製到吧? 難怪剛剛看一直覺得怪94F 04/09 08:46
修好了
※ 編輯: ejsizmmy (114.24.232.207 臺灣), 04/09/2023 11:56:23
噓 ja23072008: 所以還是ejsizmmy還是分不清楚會做核彈、會做艦用核反應爐,跟會做高濃度艦用反應爐是不同層級的事情。96F 04/09 14:11
→ ejsizmmy: 你拿法國那商用反應爐說嘴還來這邊批評別人,其實......99F 04/09 16:35
→ ja23072008: 重點是你毫無基礎概念,中文閱讀表達能力奇差無比,卻總喜歡濫發各種腦補跳針貼文與推文來擾亂版面,加上你厚臉皮鬼扯這麼多年,被打臉糾正也死性不改,那就繼續當本版笑柄木人樁吧。101F 04/09 18:18
→ ejsizmmy: Mistiera, 看到了吧,這就是回復他的下場,一點建設性的話都沒有,十句有八句都在損人,
這就是我為甚麼不想回應的原因
把法國那等同商用的核電爐當軍用講,
人家印度都先做出核武了俄羅斯才給潛艇,拿來跟AUKUS比?105F 04/09 18:30
→ ja23072008: 刻意降智配合你的程度把簡介寫清楚,結果還是能繼續裝傻跳針,掩飾你完全沒料沒能力的本質。這就是你會成為笑話的原因。111F 04/09 18:37
→ ejsizmmy: 我很認真的找資料回覆你,他一句「把核彈....跟原子爐比」就打掉,
我認真推薦一下Ja該先去看完rheumatism的核彈原理再說
不用用這些損人的話這邊去吵架,我沒打算跟您吵114F 04/09 18:38
噓 ja23072008: 艦用核反應爐比核彈要求還高,目前有能力做艦用核反應爐的國家,比會做核彈的還少。印度會做核彈,但艦用核反應爐燃料還是要俄國從新教起。因為核彈目的是連鎖反應成功,會爆就好。但核反應爐要控制爆炸穩定輸出能量,又要滿足軍用環境等各項嚴苛指標,不能像民用電廠放一堆圍阻體跟安全設施。
你不知所謂的拿他人當擋箭牌,只會更被看破手腳而已。119F 04/09 21:39
--