回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 shield739 (波莉)
標題 [新聞] 韓國選擇大宇設計新武庫艦
時間 Fri Apr 14 16:27:40 2023

原文來源：

Naval News

https://www.navalnews.com/naval-news/2023/04/south-koreas-dsme-to-design-arsen
South Korea's DSME to Design Arsenal Ship for ROK Navy - Naval News
[圖]
The ROK Navy announced the selection of DSME for the concept design of an "Arsenal Ship" known locally as the "Joint Firepower Ship". ...

 
al-ship-for-rok-navy/

原文摘要：

韓國海軍宣布選擇大宇造船海洋（DSME）設計、建造韓國海軍「武庫艦」（正式名稱：聯
合火力艦），據指出，韓國計劃打造最多三艘聯合火力艦，每艘能搭載高達80枚彈道飛彈
。


韓國海軍計劃在今年底以前完成聯合火力艦的設計，據SBS報導指出，聯合火力艦會被包
含在明年的中期國防報告內，整項計劃預計在五年內完成。屆時，每艘能搭載超過80枚彈
道飛彈的聯合火力艦，將有能力對北韓內陸的軍事設施進行先發制人的打擊。


DAPA宣布將投資6兆韓圜（約4.6億美元）研發新型艦射攻陸彈道飛彈，這項計劃預計於20
24至2036年進行，屆時，新型彈道飛彈將與「海龍」巡弋飛彈一同裝備下一代神盾驅逐艦
（KDDX）以及聯合火力艦。


總體來說，韓國相信海軍聯合火力艦，搭配「玄武」系列地對地彈道/巡弋飛彈，以及「
金牛座」空對地巡弋飛彈，能形成對北韓進行全面性威脅的殺傷鏈。

心得感想：

「喂韓國，你有在偷偷開發遠程打擊武器針對我們吧」

「沒…沒有啊，大家都是美國的小弟，我有什麼針對你們的必要嗎（心虛）」

「我說那個韓國啊，明明北韓縱深不到500公里，你卻一直在開發彈道飛彈、巡弋飛彈、
彈道飛彈潛艦，現在還要開發彈道飛彈武庫艦增加打擊距離啊」

「就是啊（便乘）」


注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.230.251 (臺灣)
※ 作者: shield739 2023-04-14 16:27:40
※ 文章代碼(AID): #1aEGw0sN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681460864.A.D97.html
推 TetsuNoTori: 日本:你是一個，一個一個一個叛徒(悲1F 04/14 16:30

十個甚至九個叛徒

→ joe2: 逮物我一直以為他們只有製造公車XDDD
看起來台韓日的軍工廠  有明確分工喔
重工的交給韓日  台灣就發展飛行物跟無人物
這應該也是美國安排的2F 04/14 16:38

韓國陸海空武器（進攻性、防禦性）都很全面；日本進攻性武器（陸海空攻陸飛彈）、海
軍潛射技術、飛機，這幾個比較短板；台灣只有飛彈行。
※ 編輯: shield739 (223.137.230.251 臺灣), 04/14/2023 16:42:34
→ fantasyhorse: 不是 是台灣自己重工沒發展起來6F 04/14 16:40
→ iqeqicq: 美國：台灣和日本當作相互取暖的專守防衛打工仔7F 04/14 16:52
→ Hohenzollern: 大宇集團在1997韓國破產危機沒重傷 之後大肆收購破產企業才會搞到資金斷流宣佈破產8F 04/14 16:53
→ iqeqicq: 韓國就大舉出口武器，應該可以跟以色列競爭10F 04/14 16:54
→ fantasyhorse: 南韓又沒有閹割憲法，加上北韓威脅
技術夠的情況下 發展軍武很合理
技轉也沒障礙，資金也充分11F 04/14 16:58
推 arthur9292: 怎麼軍武板也有homo（惱）14F 04/14 16:59

HOMO特有的無處不在

→ iqeqicq: 台灣可以提供軍用通監偵戰管設備吧？
而且台灣網路設備可以填補紅色供應鏈退場的空缺
美國國務院就要求台灣加入乾淨網路計畫
如果台灣國防科研要有突破的話，
可能得求助於日本和某些歐洲國家了15F 04/14 17:00
※ 編輯: shield739 (223.137.230.251 臺灣), 04/14/2023 17:05:45
推 metro721: 台灣連汽車工業都這樣了20F 04/14 17:12
→ l81311i: 如果只是要攻擊朝鮮 部署陸地即可21F 04/14 17:23
→ rommel1990: 台灣沒原料，重工業難以發展22F 04/14 17:23
→ fantasyhorse: 講得好像南韓礦產豐富一樣23F 04/14 17:33
推 jess730612: 國際地位不一樣 能擷取的資源能力就會不一樣
台灣發展重工業先天不利 材料取得能源消耗上有困難所以才走條地球上都算特別道路 電子加工進而半導體24F 04/14 17:34
推 coox: 台灣如果可以代工美國軍武就好了27F 04/14 17:38
推 jess730612: 很幸運的殺出一條血路 半導體頭入門檻極高
贏者通贏搶佔下先機後 後面想在投入就困難度大增28F 04/14 17:39
推 peterlee97: 是台灣自己重工很雷 看看台塑跟裕隆...
船台日韓都有自己國策扶持
然後他們車起來 還有一個是真愛國啦 啥辣雞 只要國產優先選國貨30F 04/14 17:41
→ iqeqicq: 台灣沒有像日本韓國需要發展遠洋大型艦的需求
以遊艇為技術基礎來發展中小型近海防禦艦艇即可34F 04/14 17:45
推 jess730612: 任何高科技終端產品面是銷售 越發展越是削減人力36F 04/14 17:47
→ iqeqicq: 類似當年專門生產驅逐艦的浦賀船渠、藤永田造船所37F 04/14 17:47
→ jess730612: 但是半導體不一樣 越發展越需要高教育程度勞力密集38F 04/14 17:47
→ iqeqicq: 我們沒有像橫須賀海軍工廠、吳海軍工廠那樣的能量39F 04/14 17:48
→ jess730612: 這也是台灣在這個行業能生存打遍天下原因40F 04/14 17:48
→ iqeqicq: 台灣是鋼板還能上檯面，類似韓國浦項鋼鐵41F 04/14 17:49
推 st89702: 韓國可以大量跟歐美技轉工業技術比台灣優勢太多 歐洲一堆連賣都不肯怎麼可能技轉42F 04/14 17:50
→ saccharomyce: 南韓應該也沒有遠洋大型艦的需求才對44F 04/14 17:50
推 MeiHS: 烏咪沒有犯罪QQ45F 04/14 17:51
推 atteleitus: 怎麼沒有 對日抗戰就會用到了R46F 04/14 17:52
推 fuhrershih: 就算這種安排背後有美國的影子，誰能保證到時候韓國不會背刺？47F 04/14 17:57
推 jess730612: 台灣長處也體現在教育上 第一流人才醬料 次之理科支撐起世界第一低廉醫療服務 再來就是創匯的半導體49F 04/14 17:59
推 PTTJim: 航太技術上應該是日本比南韓強才對，像衛星運載火箭日本已經有成熟的技術而南韓還在摸索，然後運載火箭科技又和彈道飛彈科技息息相關51F 04/14 18:02
→ shield739: 所以兩韓統一很可怕啊 要是拿到金家祖傳核彈頭 韓國瞬間具備核三位一體54F 04/14 18:05
→ iqeqicq: 日本也有HGV的關鍵技術56F 04/14 18:07
推 aegis43210: 美國自己不投資造船業的，還擔心別人背刺?57F 04/14 18:09
推 bla: 不是美國不投資，是全世界造船業都被中韓打趴了…58F 04/14 18:12
推 jess730612: 商業造船很容易就近入中韓價格戰漩渦
美國造船之所以還能撐完全是靠軍工訂單 單價極高59F 04/14 18:14
推 windbomb: 台灣就全力發展飛彈跟無人機就好61F 04/14 18:21
→ aegis43210: 台船也是靠軍工撐下來的，養技工真的貴62F 04/14 18:23
推 jess730612: 台船原本也是快撐不下去 國安威脅大增 國艦國造巨單現在董座還能上財經談盈餘63F 04/14 18:24
→ pf775: https://youtu.be/JbUywafPk30
中船比韓國船廠強多了吧65F 04/14 18:26
→ jess730612: 光8條柴潛就夠台船吃10年  何況還有眾多水面艦67F 04/14 18:27
→ pf775: 短短幾年就能造潛水艇68F 04/14 18:27
推 Hazelburn: 沒想到這個概念要從韓國先實踐嗎69F 04/14 18:28
→ win8719: 兩韓統一最頭痛的會是中國70F 04/14 18:31
推 jess730612: 朝鮮統一其實就假議題 等同金家王朝自殺 有可能嗎人民沒有接觸外界就不可能產生質變集體反抗
北朝鮮鎖國下金家王朝完全不可能易手71F 04/14 18:35
推 polypress: 台灣的無人機，就不要往臉上踢踢金了吧74F 04/14 18:38
推 PTTJim: 就算是金家王朝願意乖乖給南韓統，現在南北韓之間的差距可是比當年東西德還大很多啊...75F 04/14 18:40
→ fantasyhorse: 誰往無人機貼金?只不過說無人機可以發展而已77F 04/14 18:41
推 jess730612: 那種莫名其妙自己畫靶射箭9成9黑單 檢查手機還真的78F 04/14 18:43
推 wps0315: 兩韓統一社會問題會很大，南韓不一定肯79F 04/14 18:52
→ Hohenzollern: 韓國老人才想要統一 年輕人只想好好生活80F 04/14 19:10
→ wulaw5566: 大宇造船剛賣給韓華，不算電池會爆炸的三星，韓華集團現在可以說了南韓軍火旗艦了。81F 04/14 19:17
推 madeinheaven: 三星早就不做軍火了83F 04/14 19:40
推 peterlee97: 德國分裂就40年 基本上統一的世代與戰後第一代都還年輕還會被耳濡目染 統沒什麼障礙 世代記憶還沒有太大的偏離
兩韓跟兩岸類似 進入千禧年戰後第二代出來 基本上就已經疏離了
這種狀況用在華人等東亞族群外移的僑鄉社群 很明顯84F 04/14 19:53
推 pain0: 短版？
中國有在文化統戰消弭兩岸差距，北韓有？90F 04/14 19:57
推 takahashikag: 排水量 114,514 噸的武庫艦（悲92F 04/14 20:18
→ cwjchris: 大宇出仙劍（被揍93F 04/14 20:23
推 Mecklinger66: 長114公尺、寬51公尺、吃水4公尺的武庫艦
https://i.imgur.com/s3F4IEf.jpg94F 04/14 20:43
[圖]
推 ntuwalker: 日本2022年火箭發射成功率0%，有超過北韓嗎？96F 04/14 20:53
推 idunhav1: H3很不順97F 04/14 22:26
推 PTTJim: H3目前還沒成功但H2系列火箭已經是成熟的技術了啊，H2A更是發射46次只失敗過一次98F 04/14 23:09
推 Senkanseiki: 這篇怎麼這麼臭100F 04/14 23:35
推 EvilPrada: 能載80枚彈道飛彈也太多吧.......101F 04/15 09:13
→ iqeqicq: 貨櫃輪可以發射更多的MRBM、ICBM、HGV102F 04/15 10:43
→ MOONRAKER: p某又自我催眠壯膽了 中船比韓國船廠強很多咧 笑死中船潛艇第一艘還沒生出來 韓廠不但早就在做還外銷103F 04/15 11:38
推 mmmimi11tw: 玄武二型的尺寸大約跟俄羅斯的伊斯坎德爾差不多105F 04/15 11:43
→ MOONRAKER: 剛考到碩士就嗆博後說我比你強 顆顆106F 04/15 11:45
推 glad850: 樓上你這推文讓自己看起來像是新警察，ptt誰不認識775啊？107F 04/15 14:02

--
作者 shield739 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄