看板 Military
作者
標題 [新聞] 華郵：美已獲「東風27」飛彈數據
時間 Sun Apr 16 11:30:58 2023
作者
標題 [新聞] 華郵：美已獲「東風27」飛彈數據
時間 Sun Apr 16 11:30:58 2023
原文來源：RFA
https://www.rfa.org/cantonese/news/us-missile-04142023061616.html
(縮)https://bit.ly/41aIrRm
原文摘要：
美軍已獲得東風27的情報參數
1. 來自華盛頓郵報的新聞，情報來源說是外流的美軍機密報告
2. 在該郵報專欄，作家寫說可能現有飛彈攔截不到東風27飛彈
3. 報導稱東風27在12分鐘內可飛2100公里，數高超音速飛彈
心得感想：
這次其實一開始我是從別家看到的，不過這次找到的這版本比較簡潔，就附這版本
有去翻原文，如下：
According to a Feb. 28 top-secret report by the Joint Chiefs of Staff intelligen
ce directorate, China’s People’s Liberation Army (PLA) had three days earlier
successfully tested a new hypersonic intermediate-range ballistic missile called
the DF-27. (The Defense Department has not confirmed the document’s authentici
ty.)
"The DF-27 is designed to enhance [China’s] ability to hold targets at risk bey
ond the Second Island Chain and possesses a high probability of penetrating U.S.
" ballistic missile defense, the daily intelligence update stated. It also revea
led that last year the PLA deployed versions of the new missile that can attack
land targets and ships.
這個在第二段結尾其實講得更恐怖一點，
除了能威脅第二島鏈，
還說在去年部署的版本還能攻擊地面目標跟船隻
（對，DF-27打船，你沒聽錯）
雖然之前我是說過中共號稱彈道飛彈能打船這件事，
不過看到這篇我還是有點驚訝還是有這種報導，
這個daily intelligence是什麼，有人能分享一下可信程度嗎？
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.29 (臺灣)
※ 作者: ejsizmmy 2023-04-16 11:30:58
※ 文章代碼(AID): #1aEslstS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681615862.A.DDC.html
噓 : 打地面目標還行 打船就算了吧 討論到爛的東西1F 04/16 11:33
噓 : 可以拿來打船阿 只是命中率能有幾%?2F 04/16 11:36
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4dLRLtYh.jpg)
推 : 能打啊 問題是中共也不知道東風射出去會飛到哪6F 04/16 11:40
推 : 問就是100%！XD7F 04/16 11:45
推 : 英文翻譯應該是”新型飛彈打船”，不完全指DF278F 04/16 11:46
→ : 不是這樣翻的.這邊的新型飛彈指得是DF-27沒錯.
因為一,他是寫"the new missile" 不是new missile.二是,他已經在前面題到Df-27是新型的飛彈.
new missile前有"the"跟沒"the"這篇來說翻起來有差9F 04/16 11:49
因為一,他是寫"the new missile" 不是new missile.二是,他已經在前面題到Df-27是新型的飛彈.
new missile前有"the"跟沒"the"這篇來說翻起來有差9F 04/16 11:49
推 : 英文同一個 paragraph 裡的應該是相同的東西吧 都是 topic sentence 的衍生？所以應該是在描述 the df27 missile.有錯請指教13F 04/16 11:53
→ : 紙老虎的數據也能信？
中共數據不可信啦！16F 04/16 11:55
中共數據不可信啦！16F 04/16 11:55
推 : 1%也是一種機率18F 04/16 11:56
推 : 東風26本來就可以打船 所以27也可以不是很意外19F 04/16 11:56
→ : 東風27衍生自東風26
原則上來說是把東風26換成了類似東風17的助推滑翔器東風26原本就是作為一種反艦彈道飛彈自然也就不足為奇了20F 04/16 11:57
原則上來說是把東風26換成了類似東風17的助推滑翔器東風26原本就是作為一種反艦彈道飛彈自然也就不足為奇了20F 04/16 11:57
推 : 晶片引擎都做不好的國家說飛彈最強我不信24F 04/16 11:59
推 : 像美國人那樣料敵從寬絕對不是壞事
因為中國人就是特化技能樹吧 特別愛飛彈25F 04/16 12:00
因為中國人就是特化技能樹吧 特別愛飛彈25F 04/16 12:00
推 : 美軍：太可怕了，元老院看到了沒快給錢啊27F 04/16 12:01
推 : 翻譯：元老院給我錢28F 04/16 12:02
推 : 飛彈用的火箭引擎比飛機用的噴射引擎簡單多了29F 04/16 12:06
推 : 任何東西都可以打船啊 問題是打得到嗎 效益高嗎30F 04/16 12:15
→ : 船停在港口不動能打啊 跟地面目標差不多31F 04/16 12:15
推 : 烏俄戰爭告訴你飛彈打地面目標也是精準度有限阿32F 04/16 12:15
推 : 可以打船但是要減速消黑障，才能提高命中率33F 04/16 12:16
→ : 原來如此 原本想看有啥相關細節 然後也只有這句
提到“可以打” 就沒其他資訊了34F 04/16 12:18
提到“可以打” 就沒其他資訊了34F 04/16 12:18
推 : 就這麼說好了 有任何拿東風打船的成功案例嗎?
連實驗數據可能都沒有的東西敵人吹一句就緊張得半死感覺意義不大阿....36F 04/16 12:22
連實驗數據可能都沒有的東西敵人吹一句就緊張得半死感覺意義不大阿....36F 04/16 12:22
→ : 打船？炸魚飛彈39F 04/16 12:23
推 : 正常，美軍通常都是做最壞的打算，要最多的預算XD40F 04/16 12:24
推 : 講好聽一點是料敵從寬，講實在一點就是要跟上面討錢XD41F 04/16 12:24
→ : 做最壞的打算，要最多的預算 XDDDD
吹外星人似乎騙不了元老院，還是吹中國實際點43F 04/16 12:33
吹外星人似乎騙不了元老院，還是吹中國實際點43F 04/16 12:33
推 : 翻譯：元老院請給我錢45F 04/16 12:43
推 : 美國是要求廟算萬勝46F 04/16 12:44
→ : 能做到阿？ 問題是怎麼做到？要如何做？成功率多少？ 成功率1%也是成功47F 04/16 12:45
推 : 對手太強了元老院快給錢RRR49F 04/16 12:52
→ : 當年情報把米格25吹成純鈦打造，結果投誠一看不鏽鋼…50F 04/16 12:56
推 : 能打船是肯定，只是命中率多少能攔截多少問題52F 04/16 12:58
推 : 美國自己在XB-70用的也是不鏽鋼，這沒什麼大不了的53F 04/16 12:58
→ : 至少老美的確會把它視為威脅54F 04/16 12:58
推 : 停在港口的船也是船吧？55F 04/16 12:59
→ : 台灣才是特化飛彈科技術吧
看有沒有辦法一次來個一百發東風飽和攻擊56F 04/16 13:01
看有沒有辦法一次來個一百發東風飽和攻擊56F 04/16 13:01
推 : 元老院：怪怪的58F 04/16 13:02
推 : 鈦合金不適合大規模量產，在簡陋的前線基地也不方便維護
米格25真的用鈦合金製造的話就沒辦法月產100架了59F 04/16 13:04
米格25真的用鈦合金製造的話就沒辦法月產100架了59F 04/16 13:04
→ : 當初米格25的產量和蘇聯的鈦礦產量對不上，美國還覺得地圖上有不存在的秘密都市專門挖鈦礦wwww62F 04/16 13:12
→ : 米格25大約有80%是一種鎳基不鏽鋼
11%的鋁合金和9%左右的鈦合金64F 04/16 13:15
11%的鋁合金和9%左右的鈦合金64F 04/16 13:15
推 : 不會動的船應該是可以啦66F 04/16 13:18
推 : 美軍：元老院你看啦，人家的神盾不夠用了67F 04/16 13:27
推 : 美軍要加油了68F 04/16 13:30
→ : 彈道飛彈要打移動目標要計算前置距離，不然就是爆炸範圍要夠大69F 04/16 14:03
推 : 是在講同一個飛彈71F 04/16 14:29
推 : 嗯...中共比老美早做出超音速飛彈喔 好像還比我們早 晶片的差別在對目標精度部分 嘴匪共但不要忽略事實==
不過這篇說的 所以27已經部署了？72F 04/16 14:45
不過這篇說的 所以27已經部署了？72F 04/16 14:45
推 : 中或最最贏76F 04/16 14:49
推 : 反艦當然是可能的啊 美國也有用LRHW跟PrSM反艦的打算77F 04/16 14:57
推 : 嗯沒錯，中國比較早搞出來，中或贏79F 04/16 15:13
推 : 中國的數據就跟賣淫的都是處女一樣密不透風，可泣！80F 04/16 15:21
推 : 數據洩漏，美軍爽翻了吧
美軍一定會開發能反制自己高超音速飛彈的防空飛彈81F 04/16 15:25
美軍一定會開發能反制自己高超音速飛彈的防空飛彈81F 04/16 15:25
推 : 好了啦 就事論事又有在破壞討論的 中共經濟量體世界第二兵力兩百萬 都是吹出來的 匪共或最贏 贏麻了對吧83F 04/16 15:34
推 : 首先要搞清楚的是，中國先弄出超音速反艦飛彈（嚴格來說是蘇聯先，中國只是承襲蘇聯的技術），是因為美國海軍一直對超音速反艦飛彈興趣缺缺，相關技術1960年代早就有了，只是海軍不想用（現有成熟的技術就已經海放不想多浪費錢）。雄三的技術就是在美國同意下輸入的
同樣的在超高音速飛彈，美國準備投入實用的時間也比俄國晚很多，但近年一出來就能發現技術水準遠遠比俄國高得多。86F 04/16 15:45
同樣的在超高音速飛彈，美國準備投入實用的時間也比俄國晚很多，但近年一出來就能發現技術水準遠遠比俄國高得多。86F 04/16 15:45
→ : 俄羅斯先搞出高超音速飛彈 中國是搞反艦彈道飛彈95F 04/16 16:48
→ : 裝萬噸級的戰術核武就夠嚇人了
或者是千噸級核砲彈變成子母彈頭96F 04/16 17:17
或者是千噸級核砲彈變成子母彈頭96F 04/16 17:17
推 : 頂多拿來打停在港口的航母，沒什麼明顯用途98F 04/16 17:20
推 : 翻譯：元老院我要重啟星戰計劃99F 04/16 17:36
[新聞] 傳美將售台4套NASAMS防空系統 可整合陸射劍二、復仇者飛彈 - Military板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
kaiyokemp 原文來源： 傳美將售台4套NASAMS防空系統 可整合陸射劍二、復仇者飛彈 原文摘要： 〔記者羅添斌／台北報導〕政府高層人士今天透露，美方計畫提供4套「國家先進防空系統 」（NASAMS）給我國，藉
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/40e3c928974cec8f931556044119ce8b.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/q/qEiXf8ub.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/ZhZgyRcb.jpg)
推 : ASBM應該是蘇聯先研發的，不過放棄了102F 04/16 17:58
推 : 美軍：彎道超車略懂略懂103F 04/16 18:02
推 : 這東西越可怕美國越緊張104F 04/16 19:21
推 : 美國越緊張元老院撥越多預算 A_A105F 04/16 19:37
推 : 俄軍射很多這種飛彈 沒啥戰果
基本上你要知道重要軍事目標位置
開戰幾乎全都機動化 打不到106F 04/17 00:22
基本上你要知道重要軍事目標位置
開戰幾乎全都機動化 打不到106F 04/17 00:22
推 : 華郵真的要寫三百篇新聞的樣子109F 04/17 02:32
推 : Bruce Schneier 被國會叫去看史諾登報告，之後也是開始在他自己的部落格開連載 XDDDD
NSA 產品型錄專欄，還有各產品的參考價錢
但應該沒辦法學華郵連載三百篇，NSA 沒那麼多料110F 04/17 02:44
NSA 產品型錄專欄，還有各產品的參考價錢
但應該沒辦法學華郵連載三百篇，NSA 沒那麼多料110F 04/17 02:44
--