看板 Military作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 [分享] 美國德國荷蘭的愛國者飛彈皆已交付烏克蘭時間 Sat Apr 22 20:44:54 2023
如題啦
五角大廈發言人陸軍少校Charlie Dietz昨天表示
美國承諾的愛國者防空飛彈系統現在已經部署在烏克蘭
不過他沒有詳細說明什麼時候交付的
但上禮拜三烏克蘭國防部長Oleksii Reznikov感謝美國德國和荷蘭
因為他們提供愛國者飛彈給烏克蘭
http://i.imgur.com/KxULa8K.jpg
昨天烏克蘭空軍指揮官Mykola Oleschuk中將
在烏克蘭某處建立並投入使用的愛國者飛彈系統前合影留念
http://i.imgur.com/wzwnzcB.jpg
他感謝烏克蘭的的防空戰士比計劃提前完成了訓練
並感謝合作夥伴和所有為此做出貢獻的人
並表示雖然數量不多
但實際上烏克蘭已經擁有更現代化的防空飛彈系統
例如NASAMS IRIS-T 愛國者飛彈
SAMP/T Crotale Gepard防空戰車等
不過
Oleschuk沒有解決因洩露的機密文件而引起的擔憂
那個文件內容表示烏克蘭的防空系統彈藥可能即將耗盡
但他仍然不間斷的提到烏克蘭經常重複要求購買F-16戰機
和其他西方戰鬥機的請求
他先前表示為了最終形成一個很有前途的烏克蘭防空系統
空軍需要F-16
讓我們(烏克蘭空軍)撐起天空,等待Ramstein的好消息
Oleshuck指的是在德國Ramstein空軍基地舉行的
UDCG烏克蘭國防聯絡小組第11次會議
但是Ramstein傳來的消息並沒有滿足他的願望
會議結束後美國國防部長和參謀長聯席會議主席重申了美國的立場
他們認為烏克蘭提供足夠的陸基防空能力比戰鬥機更重要
不管是陸基防空系統或是戰鬥機,實際上要做的事情是一樣的
實際上都起到了控制空域的作用
你如何控制空域可以通過許多不同的方式來完成
現在對烏克蘭來說
最具成本效益 最有效的方式是通過防空來做到這一點,
對烏克蘭來說最快的方式就是部署更多的防空飛彈系統
而他們從一年多前就已經做到現在
烏克蘭一直拒絕讓俄羅斯有效使用烏克蘭的領空
俄羅斯人在佔領的烏克蘭領土上空只能進行有限的飛行任務
俄羅斯人無法深入烏克蘭領土進行空戰
只能透過從俄羅斯本土上空發射遠程飛彈來打擊烏克蘭
美國參謀長聯席會議主席Mark Milley上將認為
維持烏克蘭的防空能量是目前最重要最關鍵的軍事任務
以確保烏克蘭能夠繼續保衛領空
--
http://i.imgur.com/9eTEgmi.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.58.103 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-04-22 20:44:54
※ 文章代碼(AID): #1aGzR9Ku (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682167497.A.538.html
※ 編輯: mmmimi11tw (39.15.58.103 臺灣), 04/22/2023 20:45:18
推 David4160: 美國態度認為防空能量優先於戰機嗎..1F 04/22 20:50
推 patrickleeee: 戰機能出動的時間一定比較少 後勤又很複雜 防空系統成軍的速度一定比較快3F 04/22 20:54
→ wowu5: 話說這是愛2(PAC-2)的發射器8F 04/22 20:56
→ mmmimi11tw: 說實在的防空飛彈系統的確是比較重要一點
因為如果沒有愛國者之類的防空飛彈系統
烏克蘭應對Kh-22之類的重型高速飛彈的能力幾乎為09F 04/22 20:56
推 aquarius360: 防空第一號重點可能是阻止2D轟炸機投鐵炸彈吧,所以搞SAM效益比較好。12F 04/22 20:57
→ wowu5: 德國自己好像是PAC-2跟PAC-3都有
星野Patriot14F 04/22 20:57
推 Schottky: Kirby: 真的那麼怕,你可以退兵啊18F 04/22 21:02
推 gunng: 一切都是循序漸進的20F 04/22 21:03
→ mmmimi11tw: 愛國者2的射程比愛國者3的射程還長
我不確定照片是什麼型號的愛國者2
如果是GEM的話還是能攔截短程戰術彈道飛彈21F 04/22 21:03
※ 編輯: mmmimi11tw (39.15.58.103 臺灣), 04/22/2023 21:04:55
推 to1322: 美國應該遲早會給F16 就怕烏直接飛到莫斯科24F 04/22 21:12
推 li118: 給F-35才要怕飛到莫斯科吧 F-16沒有那麼強吧25F 04/22 21:44
推 kuroro94: 申裝完畢,蘇系戰機不來測試良率看看嗎26F 04/22 21:46
推 jess730612: @li118 今天才來軍武板嗎? 查一下作戰半徑武備很難?27F 04/22 21:48
→ aegis43210: 彈藥是美國應該提供的,誰的系統誰就要負責維護29F 04/22 22:33
推 johnny3: 蘇系飛機的飛彈打地面有效嗎 還是要F16才行
回錯篇30F 04/22 22:34
推 wahaha99: 是說為什麼Wiki上F-16的連續飛行距離比F-35長
作戰半徑卻比F-35小? 兩邊的定義不同?32F 04/22 22:52
推 jess730612: 因為立論基礎不一樣 你不會叫肥閃掛副油箱破壞匿蹤F-16內油+三個600加侖副油箱+兩個450加倫推高極限值34F 04/22 22:59
推 kuramoto: F-16最大問題是換訓時間就是約1年~1年半那麼長,把幾架中古機找來也需要花時間磨合,自然短時間給飛彈或其他載具還比較有效益,再者戰時能有幾名飛行員成軍也是問題,如果數量太少就比較偏象徵性的戰力,對前線的受益又是另一個問題36F 04/22 23:03
推 jess730612: F-16 5個能掛的油箱全掛上 理論是能轉場飛很遠41F 04/22 23:04
推 Schottky: @jess730612 但實際上越洋轉場時會帶一個行李莢艙和一個土產莢艙,不會全掛副油箱(誤)42F 04/22 23:25
推 jess730612: 嗯~這倒是真的 我有看國民兵轉場真的有中線行李莢藏不過極限值真要搞也是非常可怕
F-16的內油架滿才1073加侖 但五個油箱總量2700加侖44F 04/22 23:27
推 jess730612: 樹人立場雖遲鈍 但現在頭已經洗了 不跟美帝也不行了53F 04/22 23:41
推 Schottky: 轉場數據就參考用,實際上很少有需要飛那麼遠卻
完全不加油。天空中有很貴的加油站可以加油54F 04/22 23:41
→ jess730612: 當然這是極限值美帝不會這麼幹 但還真有人幹過
還不是轉場 是執行一個定點清除任務 我只能說厲害猶太不但油箱全掛上還各帶了兩枚兩千磅去殺人56F 04/22 23:44
推 Schottky: 剛剛開 Google Earth 畫個 900KM 作戰半徑的圓,
F-16 從基輔、聶伯城起飛都能直衝莫斯科
想說要從蘇梅出發的我真是太天真了59F 04/22 23:46
→ jess730612: 來回2100公里以上竟然還成功 無一員戰損
蘇梅首府到莫斯科直線距離連七百公里都不到
F-16要執行定點清除理論上綽綽有餘62F 04/22 23:48
推 Schottky: 以色列飛官的期末測考還真硬......65F 04/23 02:13
--