回看板
Disp BBS
作者
yuinghoooo
(俠行獨私擄客母湯)
標題
[討論] 共軍有裝備40mm榴彈的槍?
時間
Mon May 1 22:15:39 2023
這次俄侵烏中榴彈佔據很重要的地位
比起30跟40這種歐美流通的
共軍槍砲都用自己特殊的口徑
導致非洲才常找得到共軍火砲
但我記得他們不是都35mm嗎?
https://youtu.be/8Rq-HCugmaI
另介紹的這個武器蠻有特色的
我個人覺得啦 這應該不是QLZ-87
很有可能是新槍
主持人說是40毫米,看起來應該是沒錯
中共使用北約口徑,也不奇怪
他們很多出口型主要是都仿製北約標準
另外榴彈槍改成精確射手的設計
而不是現在流行連發的模式
使用理念好像也十分有意思
以上 大家對於共軍的榴彈是否有所想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.8.35 (臺灣)
※ 作者:
yuinghoooo
2023-05-01 22:15:39
※ 文章代碼(AID): #1aJycEYg (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682950542.A.8AA.html
※ 編輯: yuinghoooo (1.162.8.35 臺灣), 05/01/2023 22:17:31
→
mmmimi11tw
: 這種狙擊榴彈發射器並不是全球唯一的
以前Barrett就有製造過
也就是XM109 Payload
http://i.imgur.com/8a3FJHA.jpg
1F 05/01 22:18
推
Ceelo
: 這跟四十榴比起來好像沒有優勢
持續性不足 看起來很重
5F 05/01 22:23
推
KleinSchwarz
: 不如扛一支卡爾古斯塔夫
7F 05/01 22:23
→
barbarian72
: 他們還有反人質狙擊槍(大誤
8F 05/01 22:24
推
godog
: XM109 後面好像就沒再生產了 原因好像是美軍認為
後座力依然過大
9F 05/01 22:40
推
vintorez
: 40mm是外銷為主,如LG3,T97下掛式
11F 05/01 22:57
推
b777300
: 槍彈太重,攜行不易
可能只能當作營級特殊火力支援
而且要維持準確度勢必要有膛線,膛壓越大膛線就容
易耗損
我猜這一根槍管的有效壽命可能在百發內
12F 05/01 23:04
推
hogu134
: MGL結構簡單可靠 裝彈數接近 準度也沒問題 重量目
測也比這款輕 感覺是個比較實際的設計方案
17F 05/01 23:24
推
patentshit
: 中國軍工一直有在生產北約規格的輕兵器跟彈藥外銷
中國對榴彈槍似乎有設計成精準射手步槍形式的偏愛
19F 05/02 02:12
推
a36464
: 中國武器沒一個原創的,每個他們吹噓新創的武器,背
後一定有一個被抄襲的外國原型
21F 05/02 07:03
--
作者 yuinghoooo 的最新發文:
+4
Re: [新聞] 自由座擠爆走道 高鐵從台鐵化再降格捷運 - Railway 板
作者:
yuinghoooo
223.138.225.19
(台灣)
2025-08-17 21:43:44
44F 9推 5噓
+6
- Military 板
作者:
yuinghoooo
223.137.33.80
(台灣)
2025-07-22 19:51:10
24F 7推 1噓
+5
- Gossiping 板
作者:
yuinghoooo
219.85.220.9
(台灣)
2025-07-16 17:55:55
23F 7推 2噓
+1
- Gossiping 板
作者:
yuinghoooo
219.85.220.9
(台灣)
2025-06-05 12:42:53
13F 1推
+64
[請益] 歐盟貨比中國製造更難戒吧? - Stock 板
作者:
yuinghoooo
1.162.39.239
(台灣)
2025-05-23 21:04:29
這次呢 基本上就是送分題,一定會軟吧? 中國貨雖然說不好取代 但怎麼說也就是中國有全產業鏈優勢 不是什麼品牌跟技術之類不可取代的優勢 東南亞大部分也都轉移了廉價產能 給一點時間整合的話,是能取代中國 …
197F 75推 11噓
點此顯示更多發文記錄