看板 Military作者 ballfan (純看球)標題 Re: [新聞] 大內宣炒過頭 中國急帶風向｢反戰｣：攻時間 Sat May 13 16:31:11 2023
許多人都因地形，而覺中印開戰線的機會低，但若從"控制"的角度，或許就不是如此；中印
長久以來都有領土界線的爭議，另外中國在印度半島及中南半島許多主要河川的上游建水庫
，這些長期以來對這兩半島上的國家也一直是心上的刺。一旦台海開戰，這些國家會不會覺
得是拔掉心頭刺的好機會呢？此外，印度是以控制雅魯藏布江流域為目的，而展開軍事行動
，並以此制定軍事計劃，依版上諸多大神來看，會不會合理可行許多呢？在新疆就單純多，
疆獨勢力弱化較多，變因在於中亞局勢發展，俄國實力弱化後，中亞諸國反成列強爭勢力範
圍之地，伊斯蘭國和塔利班想必也會伺機而動，一旦有較清晰的結果，那西線有無戰事才會
明朗吧！
----
Sent from
BePTT on my OPPO CPH1907
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.139.3 (臺灣)
※ 作者: ballfan 2023-05-13 16:31:11
※ 文章代碼(AID): #1aNqhHvZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683966673.A.E63.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大內宣炒過頭 中國急帶風向｢反戰｣：攻
05-13 16:31 ballfan
→ hahabis: Kuma大有說過，中可卡印水源，印可卡中貿易補給線再加上中有核彈，印度不太可能主動開戰中國2F 05/13 16:39
→ hahabis: 而中國東要防美日，北要防北極熊，也沒本錢對印5F 05/13 16:41
推 dreackes: 不管中印邊界地形多爛 我覺得台海還是對進攻方比較嚴苛就是了7F 05/13 16:43
→ hgt: 喜馬拉雅山跟台海都很嚴苛，我還覺得喜馬拉雅山
更嚴苛，台海是因為美國在，所以難開戰，中印那
美國又管不到，純粹是地形把兩方給守住10F 05/13 16:44
→ aegis43210: 壓力一直在印度，而不是中國，所以習近平才把焦點放在臺海13F 05/13 16:46
推 Schottky: 我從來沒見過沒後勤還能當優勢方的15F 05/13 16:46
推 gogoegg: 印度要打西藏 就是趁著解放軍多線開戰 沒辦法兼顧中印單挑 兩邊都沒啥優勢啦16F 05/13 16:49
→ geordie: 中國在乎一個印度大於一個中國19F 05/13 16:51
推 Eos: 印度對中國最大的威脅是控制印度洋跟麻六甲海峽好嗎
把印度洋封住 中國就沒其他海運補給線20F 05/13 17:05
推 ckck6144: 話說好久沒看到kuma大了？23F 05/13 17:22
推 ayaneru: 他自從ptt要重新認證後就沒上線過了24F 05/13 17:26
→ tn1983: 哪天開始言論控制才是真不想打 風向有屁用
中國那環境 鐵拳下來前都是假的 真只有砸下來那一刻26F 05/13 17:29
推 Tahuiyuan: 印支半島和印度的水資源掐在中國手上，但前者不夠強，後者是單一大國，中國再繼續壟斷水資源，影響下游國家，打起來是時間問題。32F 05/13 18:02
推 JOHN117: 印度的優勢在印度洋35F 05/13 18:13
推 apflake: 印度只有東北那塊水資源被中國掐住,而且也很怕被切36F 05/13 18:14
推 dos01: 但中印是已經有打起來的 之前的狼牙棒大家還記得吧?37F 05/13 18:15
→ apflake: 斷,但是恆河是吃喜馬拉雅山南麓降雨,中國控制印度水源是中國那邊瞎吹,並不是事實,雅魯藏布江的水流不到38F 05/13 18:17
推 hahabis: 我是不太相信中國被圍堵成這樣還想跟印度大打40F 05/13 18:19
→ apflake: 西邊,在孟加拉就流進海了41F 05/13 18:19
→ hahabis: 嫌八國聯軍不夠看還要多個14E 人口的印度？
頂多就是互噴口水，然後趁對方在忙，督個一兩下42F 05/13 18:20
→ tn00371115: 中國最近做核彈 就是施法俄帝啊 保証大國不敢介入臺海45F 05/13 18:25
推 Schottky: 但不到俄國 1/10 的核彈頭數量和悲劇的核戰略能力美國是完全沒在怕的就是了
美國確實不想升級戰事，小粉紅很愛解釋成美國怕了47F 05/13 18:28
推 pttkev: 中共以前的歷代前朝有和印度比較強大的邦國開戰過嗎？50F 05/13 19:00
推 rommel1: 南宋跟蒙古打算嗎?52F 05/13 19:02
→ iqeqicq: 可是老毛說寧要核子不要褲子
中國動用核武的機率比俄羅斯還高
因為不動用核武絕對傷不了美軍，連1%勝算都沒有
但國軍和美軍要的是100%的勝算，1%都不能少53F 05/13 19:07
推 Schottky: 樓上為什麼覺得用核彈會有1%勝算，美軍才不怕打核戰應付核戰爭的準備美國比中國要充足多了
所以蘭德才會說中國根本不知道冷戰是怎麼回事
跟我家隔壁小孩一樣，送他一支軟彈槍就以為天下無敵57F 05/13 19:12
推 pttkev: 南宋跟蒙古呀…原來已經這麼久以前了
老毛那個是見識狹小的胡吹亂湊
但也正因為不知斤兩才大家擔心會盲目亂搞61F 05/13 19:14
推 iqeqicq: 看看珍寶島戰役，中蘇雙方都叫囂核威懾了64F 05/13 19:17
推 mmmimi11tw: 冷戰時期是兩個核彈頭數量幾乎差不多的國家在進行對抗65F 05/13 19:22
推 blanka: 核戰有效建立在對方沒辦法一次性消滅你的核彈
中國那個核彈數量 就是還在美國可以承受的範圍
不然為何蘇聯要建立那麼多核彈庫存？67F 05/13 19:29
推 Schottky: 看到印度的宗主國我第一反應竟然是好萊塢71F 05/13 20:01
推 diyaworld: 中印有領土爭議的是阿克賽欽啊，兩座山夾著的地區，不是只有中國有居高臨下的優勢耶，拿下這地方等於新疆門戶大開，怎麼會以為台海開戰，印度不拿這塊？
以地形來說，以阿賽克欽來說，印度反而是居高臨下的一方72F 05/13 20:50
推 biaw: 不可能因為有核彈拿來威脅就讓你吃下南海78F 05/13 21:08
推 piliwu: 西藏一樣對中國是戰略要地，落入別國手中等於高地被佔領79F 05/13 21:33
推 movieghost: 人員跟武器光移動都很受限 最多就零星衝突吧83F 05/13 22:49
推 ecwecwtw: 柬埔寨的湄公河上游也是被中共攔截水源，東南亞國家不止印度不滿84F 05/13 23:07
推 diyaworld: 不是啊，現在不是在討論喜馬拉雅山適不適合打大規模戰爭耶，是台海發生戰爭時，印度會不會成為日本説的四線作戰的一線吧，管他大規模還小規模，阿克賽欽是印度1962年中印戰爭丟掉的土地，怎麼會放棄這麼好的機會
這幾年數百人的冷兵器戰爭不就在加勒萬河谷，那就是阿克賽欽的入口
中印過去又不是沒打過極地戰爭，1962年中國8萬打印度3萬兵，這是小規模戰爭？以前都能打了，現在不能打，不是很好笑嗎？86F 05/13 23:12
推 Schottky: 樓上說得沒錯，1962都打過一輪了沒道理不能打第二輪現在在講的是咬一塊地，又不是從西藏一路直搗北京96F 05/14 00:34
→ ballfan: 感謝諸位大神指教，敝人原意的確不是指大規模開戰，但很沒概念的提雅魯藏布江，實在汗顏，在此致歉；個人的主要論述在於中國在奉行戰狼外交後，對鄰近國家的侵擾和霸凌，難道不會是中國要發動台海戰爭的後顧之憂嗎？而且台海戰爭一旦開啟，南海勢必會是另一個主戰場，個人甚至猜想中國會否為了不使日本馳援台灣而做出聯合北韓開啟北方戰場的蠢事。98F 05/14 02:53
推 chichen: 北韓放兵在邊境當牽制已經算很挺了真的別當他白癡，白俄到現在也不敢真的介入105F 05/14 07:20
噓 kiki88: 總加速師的決策總是與民意相反，哈哈107F 05/14 08:01
→ jerrylin: 中印大規模開戰的機率不高
因為中共運不了太多解放軍到西藏
小規模數百人的戰鬥早就打好幾次了108F 05/14 08:01
推 diyaworld: https://bbc.in/3I6pibu
太小看中國對西藏的軍事開發了，中印雙方這幾年在邊境已經各自建了不少軍事基地、機場、公路跟鐵路，印度軍方甚至不惜成本炸穿山脈建了個運補公路，過去沒建設都能幾萬互打了，現在建設都有了，十幾萬大軍車過去怎麼會有問題？
重點是這邊境要防守的線太長，西邊有阿克賽欽要堵住新疆大門，東邊有阿魯納洽爾邦可以直奔拉薩，這些都是印度公開説自古不可分割的領土
當初印度是怎麼不顧西方聯合國反對，直接大軍車過去葡萄牙殖民的果亞，這幾年恢復大印度榮耀的民族情節可不會輸給大中國或大俄羅斯耶111F 05/14 13:53
--