回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 VANNN ()
標題 Re: [新聞] 經濟學人：台海若開戰，日本會參戰嗎？
時間 Thu May 18 18:09:43 2023

※ 引述《VANNN ()》之銘言：
: 原文來源：
: https://www.cw.com.tw/article/5125745
: 經濟學人：台海若開戰，日本會參戰嗎？
: 原文摘要：
: 1.中國威脅與日俱增，身處台海衝突第一線的日本會不會參戰、援台程度有多高將成為決
: 戰爭結果的關鍵。但目前看來，即便日本有意出手相助，日美同盟仍需進一步整合才能發
: 揮最大效果。
: 2.CSIS）最近一次模擬戰爭的結果指出，「日本是關鍵」。美國需要利用位在日本的美軍
: 地。如果日本部隊參戰，戰勝可能性則會大幅提升。
: 3.如果美國協防台灣（這件事情本身都還得打上問號）， 它得獲得日本的批准，才能使?
: 在日軍事基地。
: 4.日本和美國的軍隊指揮系統相互平行。這與美國與韓國的聯盟不同。韓美聯軍必須聽從
: 一指揮鏈的指令，並以隨時保持戰鬥姿態為核心思想。
: 5.一項調查詢問受訪者在中美開戰時，日本該如何應對：27％的人認為自衛隊根本不應該
: 美國合作；56％的人認為自衛隊應該以提供後勤支持為限；僅有11％的人認為日本應該與
: 美國並肩作戰。

自問自答

找到小野寺五典受NHK訪問的新聞

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4302556
台海若發生衝突 日本前防相小野寺五典：日美聯盟共同抗中 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
日本放送協會（NHK）英文網站今（15）日報導，日本前防衛大臣小野寺五典（Itsunori Onodera）接受「NHK World」專訪時表示，如果中國軍事入侵台灣，美國可能會介入，即使只意味著武器支持，最終也會導致與中國的軍事衝突；華盛頓預期將尋求日本協助，屆時日本不論誰當首相，都只能聚焦在與美 ...

 

台海若發生衝突 日本前防相小野寺五典：日美聯盟共同抗中

https://udn.com/news/story/6809/7169922
若台海衝突 日前防相：日可能助美協防台灣 | 國際焦點 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
若台海衝突 日前防相：日可能助美協防台灣

藍綠報導各一份，省得有人覺得偏頗


https://www.youtube.com/watch?v=lUj9vt_ixsQ

明居正老師對防相專訪的推演，非常精彩

結論台海有事，日本非常有可能介入

名詞解釋 "台灣有事、日本有事" 安培口中的"有事"=>日本表示"戰爭"

現在日本現狀對戰爭有三個層次樣態考慮(和平憲法修訂方向)
1.對日本和平安全有重要影響事態發生(未發生與日本戰鬥)，美軍出動協助解決，自衛隊
也會提供後方支援，不含武器
2.對日本存亡有危機，且美國受到攻擊影響日本存亡，可發動有限集體自衛權
3.對日本武力攻擊事態爆發，日本可用武器反擊，同時請求美國協助

所以未來台海戰爭，中共必會打美軍(日本想訂)就會打到日本，日本應如何反應

1.美軍就算小幅幫肋台灣(EX僅運補)，也有可能導致美中衝突，美國會要日本協助
2.日本一直的國策是與美國團隊合作，不論誰當首相，都會以此決定(就是合作方向)
3.日本防相結論是 中共若決定犯台，首要目標一定是日本境內以爭取制空權


光是以日本角度(未提到台灣狀況)，日本就無法不介入(影響日本和平與安全)
現在就看台海危機時，日本會認為在那個樣態之中?以及台灣被打到什麼程度，及會如何
影響到日本安全

更別說防相還沒提到，台灣被佔，對日本的影響有多大


這才是日本軍方對台海風雲的邏輯，至於對岸網民還有台灣部份大中國網民一直想，
中共攻台只是台海兩岸的事，和鄰國無關，早點洗洗睡吧

還是

美國總統，參謀聯席會主席，司令，日本外相說的全是屁
美國不會和核武國家衝突??

中共官媒、台灣名嘴的論點是才真實...囧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.147 (臺灣)
※ 作者: VANNN 2023-05-18 18:09:43
※ 文章代碼(AID): #1aPVbfHG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684404585.A.450.html
※ 同主題文章:
[新聞] 經濟學人：台海若開戰，日本會參戰嗎？
05-18 00:25 VANNN
Re: [新聞] 經濟學人：台海若開戰，日本會參戰嗎？
05-18 13:02 lazycat5
Re: [新聞] 經濟學人：台海若開戰，日本會參戰嗎？
05-18 18:09 VANNN
※ 編輯: VANNN (36.226.124.147 臺灣), 05/18/2023 18:18:29
推 KONAMI: 烏克蘭：拜登保證基輔可自行決定要否入北約
https://reurl.cc/jlbLen1F 05/18 18:31
烏克蘭：拜登保證基輔可自行決定要否入北約 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
烏克蘭總統澤倫斯基的幕僚長今天轉述，美國總統拜登與澤倫斯基通話時保證，要否加入北約軍事聯盟由基輔當局自行決定，能否成功也取決於烏克蘭與北約成員。 ...

 
推 LI40: 又跳回來北約啦w 那就只好再提一次烏克蘭已經加
入北約網路防禦中心囉
而且還有別的例子可以吐槽呢3F 05/18 18:32
推 AfterDark: 烏克蘭現在除了沒名分之外 實質上越來越北約了吧
武器規格 訓練都已經開始北約化了6F 05/18 18:35
推 KONAMI: 政治人物講什麼重要嗎?8F 05/18 18:36
→ LI40: https://reurl.cc/mleEOV
俄羅斯跟中國的政治人物講什麼的確不重要 畢竟9F 05/18 18:36
烏克蘭加入北約網路防禦中心 基輔：邁向加盟之路 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
設在愛沙尼亞首都塔林的北大西洋公約組織網路防禦中心今天指出，烏克蘭已經加入這個中心。基輔表示，此舉朝取得北約會籍之路「前進一步」。 ...

 
還是

美國總統，參謀聯席會主席，司令，日本外相說的全是屁
美國不會和核武國家衝突??

中共官媒、台灣名嘴的論點是才真實...囧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684404585.A.450.html
※ 編輯: VANNN (36.226.124.147 臺灣), 05/18/2023 18:18:29
推 KONAMI: 烏克蘭：拜登保證基輔可自行決定要否入北約
https://reurl.cc/jlbLen1F 05/18 18:31
推 LI40: 又跳回來北約啦w 那就只好再提一次烏克蘭已經加
入北約網路防禦中心囉
而且還有別的例子可以吐槽呢3F 05/18 18:32
推 AfterDark: 烏克蘭現在除了沒名分之外 實質上越來越北約了吧
武器規格 訓練都已經開始北約化了6F 05/18 18:35
推 KONAMI: 政治人物講什麼重要嗎?8F 05/18 18:36
→ LI40: https://reurl.cc/mleEOV
俄羅斯跟中國的政治人物講什麼的確不重要 畢竟
兩國喊半天的紅線都不知道退幾次了9F 05/18 18:36
→ scarbywind: 然而安倍已死,日憲9卡著前ox講得好聽沒意義
去期待教條至上的國家為你開特例真的別想太多12F 05/18 18:38
建議投書反對日本防相說法
現在光是美日安保,就能要求日本不介入戰鬥但提供後勤,,
→ scarbywind: 哪國的外交部長不是幹話王..14F 05/18 18:48
推 frozenmoon: 明老師今天這段影片說明得很清晰15F 05/18 18:52
推 fayise: 以為每個國家外交部跟中國的一樣喔？16F 05/18 18:52
推 LanJiao: 日本去年民調反中情緒高達87% 幫不幫台灣不是日本首相說的算 是日本民間把反中推上浪潮 不要用中國那一套去想民主國家的運作 還有與其在ptt帶風向 不如去學日文在2ch之類的地方跳針比在ptt跳針有用多了 那才是真的有辦法影響到日本人17F 05/18 18:54
推 frozenmoon: G7開幕前夕共軍艦包夾日本離島 美尼米茲號19日停靠佐世保  https://tinyurl.com/mrutfm4p22F 05/18 18:55
G7開幕前夕共軍艦包夾日本離島 美尼米茲號19日停靠佐世保 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
日本舉行7大工業國（G7）廣島峰會前，共軍的動作頻頻，日本防衛省公布，截至18日為止，有5艘中國海軍艦艇繞行日本列島，並首次確認共軍艦艇分成兩路以包夾先島群島的方式航行。日本已透過外交管道向中方表示關切。另一方面，為牽制共軍的行動，美國核動力航艦尼米茲號已預定19日停靠長崎縣的佐世保港，23日出港。 ...

 
推 s8626460: 政治人物講什麼重要嗎? => 話都你在說,
那你為何又在別討論串提美國議員炸台gg?
你可以這樣左跳右跳前後不一致也是厲害24F 05/18 18:55
推 KONAMI: 那不只議員講 最先是媒體爆料的 你可以找一下27F 05/18 18:56
→ s8626460: 不用找啦,你最愛叫人找
自己的謊卻一直不圓或圓不過來
你的套路就是這樣,有什麼資格叫人找一下?28F 05/18 18:57
→ KONAMI: 彭博社報的
https://reurl.cc/gZL9zQ
滿意了嗎31F 05/18 18:58
美國兵推曝炸毀台積電、撤晶片工程師！一但中共犯台就採焦土戰　經濟部：想複製台積電，有錢也難 - 今周刊
[圖]
美媒援引部分匿名人士意見，指出俄烏戰爭讓美國政府認為，中共武力犯台的機率大增，因此進行各種兵推，包括炸毀台積電不讓中國取得晶片製造技術，並考慮協助撤離台積電的高階工程師赴美，在海外重新複製台積電生產基地。 對此經濟部回應，台灣經濟已和全世界包含中國的經濟交織在一起，台海的穩定及安全才是最好的供應鏈投 ...

 
推 frozenmoon: 這套路就是選擇性拿自己想要的出來說，不考慮一致性34F 05/18 18:59
→ s8626460: 事實就是你怎講都行,沒有討論空間,別討論串已經很明顯了
討論不過就冠別人疑美,網軍,軍版35F 05/18 18:59
→ fantasyhorse: 雙標仔不意外38F 05/18 19:00
推 LI40: 笑噴 找浮木還不會看內文 第一段不就寫了某些條
件是什麼 甚至規劃都只是其中一種可能性39F 05/18 19:06
→ dryada12345: 美日官員講的就是隨便說說都行，對中共官員就要把對等放在心裡不要講出來，用心溝通41F 05/18 19:12
推 KONAMI: 他們如果堅持要講一國兩制我們再來講對等
這樣ok嗎?43F 05/18 19:14
→ LI40: https://i.imgur.com/mGsEAoG.jpg
不ok45F 05/18 19:15
[圖]
→ KONAMI: 順便嗆他們ROC永遠是你PRC的大哥
一國兩制也是我們一國兩制你們
這樣可以嗎47F 05/18 19:15
→ dryada12345: 習近平講過幾次了?50F 05/18 19:16
→ KONAMI: 他沒再講了 他知道錯了 817把他嚇死了51F 05/18 19:17
→ LI40: 要這樣正大光明自打臉我也是沒意見啦 呵
反正臺灣有事 日本有事是聯動的 別每篇都想玩跳針擾亂推文又不敢面對質問打臉52F 05/18 19:17
推 frozenmoon: 要講一國兩制這種政治的東西去政治類版好嗎55F 05/18 19:17
→ KONAMI: 有人要Q我我也沒辦法56F 05/18 19:18
→ mmmimi11tw: 講炸毀台積電那個議員後來明明後來就有講他只是提出這麼一個想法而已
而且跟他同黨的議員馬上就反駁如果這樣做
將在一年內對全球產生2兆美元的經濟衝擊，
並會讓世界各地的製造業陷入停擺57F 05/18 19:19
推 KONAMI: 彭博社那篇你看一下62F 05/18 19:20
→ LI40: 笑噴 自己搶一樓拿老資訊跳針被打臉不敢回 還在
那邊被誰Q 你連自己貼的浮木文章都沒看在寫什麼
是有多怕臺灣有事 日本有事 lol63F 05/18 19:20
推 ARCHER2234: 好啦好啦，美日都怕死中共了，沒人敢幫台灣，你要相信自己。這樣你滿意了吧，嘻嘻66F 05/18 19:21
推 RWAllenL: 美日怕死了那中國怎麼還不打來 等美日不怕了再來一場男子漢的對決???68F 05/18 19:22
推 mmmimi11tw: 好了啦  https://i.imgur.com/PfIiM4w.jpg70F 05/18 19:23
[圖]
推 KONAMI: https://i.imgur.com/N4zix5u.jpg71F 05/18 19:23
[圖]
→ LI40: https://i.imgur.com/7owf9KV.jpg
來 幫你上重點 就知道會來這套w72F 05/18 19:24
[圖]
→ KONAMI: 呵呵 所以就是有這計畫 感謝你劃重點74F 05/18 19:25
→ mmmimi11tw: 還是你看不懂英文75F 05/18 19:25
→ LI40: 又改寫自定義勝利啦？這不就承認根本沒在看寫什
麼？需要幫你畫更多重點嗎？呵呵76F 05/18 19:25
→ KONAMI: 天下雜誌應該懂英文78F 05/18 19:25
→ LI40: 天下雜誌？79F 05/18 19:26
→ dryada12345: 政治人物講什麼不重要你引述政治人物的言論幹麻80F 05/18 19:26
→ LI40: 阿連人家翻譯都沒在看了在那邊牽拖別人喔w81F 05/18 19:27
→ KONAMI: 今週刊82F 05/18 19:27
推 ARCHER2234: 我已經看不懂他在堅持什麼了XD83F 05/18 19:27
→ fayise: 知道斷章取義是啥意思嗎？84F 05/18 19:27
推 s8626460: 雜誌網路報社懂不懂英文我不知道,但張冠李戴不罕見你最好還是找原文出處會比較有保障,個人建議85F 05/18 19:28
→ KONAMI: 你去問今週刊和彭博社87F 05/18 19:28
→ ARCHER2234: 他大概想說美國可能有台灣被佔領後摧毀台灣的計畫所以美國壞壞，趕快投降中共？88F 05/18 19:28
→ LI40: 又在習慣性跳針了 這套路真的很好用ww
翻譯也沒看 原文也不看 貼來給人打臉也是很厲害了90F 05/18 19:29
→ ARCHER2234: 就帶風向胡攪蠻纏阿，騙得到一個會怕會怨懟的算一個92F 05/18 19:30
推 KONAMI: 那議員是後來的事 彭博社這報導在前吧
不合你意就帶風向嗎 我的引用有什麼問題嗎94F 05/18 19:30
→ LI40: 有人急著浮木拿出來貼在之前 連翻譯都沒看在後啊96F 05/18 19:31
→ KONAMI: 這算引戰嗎親愛的版主??97F 05/18 19:31
→ LI40: 你的引用寫得很清楚 “各種兵推方案” 跟 “臺灣淪陷”後才可能實施的方案 講了沒？還敢講引戰？
第一句還寫了“不具名的美國官員” 這時候政治人物講的就重要了嗎？98F 05/18 19:33
推 nn1975: 林北的稅金就是要買一堆飛彈來製造船礁跟餌料啦，死老共去抱著北極丁吃包子吧405F 05/19 01:41
推 wutsubasa: 政治人物講啥重不重要我不知道,但可以確定某k小粉紅式的跳針鬼扯不重要407F 05/19 05:32
推 KatsuyukiM: 槓精講什麼不重要啦，抓周抓到鞭炮邏輯爆炸了吧。409F 05/19 07:14
推 LI40: 好的 XD410F 05/19 09:10

好好的討論串被某人一亂入就都不用討論了 囧

除了不斷跳針外，沒什麼比較不一樣的看法
※ 編輯: VANNN (36.226.118.160 臺灣), 05/19/2023 11:28:28
--
作者 VANNN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄