看板 Military
作者
標題 [分享] 美國空軍打算以B1B來替代B52測試新武器
時間 Tue May 23 17:24:36 2023
作者
標題 [分享] 美國空軍打算以B1B來替代B52測試新武器
時間 Tue May 23 17:24:36 2023
如題啦
隨著B-52進行需要數年時間才能完成的深度升級
B-1B轟炸機機隊準備充當新武器的測試者
波音表示他們將採用一種新的外部掛架設計
https://i.imgur.com/C9CmhCK.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/C9CmhCK.jpg)
掛架名稱LAM
Load Adaptable Modular 自適應模組化掛架
LAM實際上就像是一個樂高積木
允許B-1B轟炸機只使用一種掛架就可以攜帶多種不同的武器
不再需要因為攜帶不同武器而使用不同的掛架
新的掛架可以攜帶重達7500磅(約3~4噸的重量)，
大約是一枚AGM-183A的重量
波音公司評估一架在機身下方安裝6個LAM的B-1B的話
https://i.imgur.com/iMKjUeq.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/iMKjUeq.jpg)
可以在外部攜帶多達12枚未來會採用的高超音速巡弋飛彈
或6枚空軍新的5000磅級GBU-72/B重型碉堡剋星炸彈
這些掛架還可以裝載其他常規武器
除了轟炸機本身的內部彈艙以外
還可以額外攜帶總共48枚GBU-39/B SDB小直徑炸彈
每個LAM上面可以攜帶八枚炸彈
甚至可能可以掛載波音先前提出的HyFly 2高超音速巡弋飛彈
https://i.imgur.com/hJJzMir.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hJJzMir.jpg)
這是一種使用超音速燃燒衝壓引擎的HAWC形式飛彈
目前暫為規劃使用F/A-18E/F攜帶
波音公司轟炸機項目負責人Jennifer Wong
在最近的 Tinker 新聞發布會上表示
這一切的重點是讓B-1成為空軍的高超音速武器試載台
由於B-52即將開始進行現代化升級
我們(美國空軍)不能因此停止在B-52上做的所有工作進度
--
https://i.imgur.com/afGdQXS.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.166.13 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-05-23 17:24:36
※ 文章代碼(AID): #1aR8POzU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684833880.A.F5E.html
推 : 以後其他機種也可以效法這種做法嗎？1F 05/23 17:31
推 : 希望B1槍騎兵可以續命，後掠翼超音速真的好帥啊2F 05/23 17:33
→ : 有沒有考慮讓鳳凰復活一下，裝B-1B的LAM掛架打空戰？3F 05/23 17:33
推 : 簽名黨是大和？5F 05/23 17:35
推 : 大和後面是俾斯麥，大家來捍衛法西斯軸心（誤）6F 05/23 17:38
推 : 大和或長門，共匪連海軍內宣都亂盜圖7F 05/23 17:38
→ : 其實做這廣告的中國人很黒色幽默8F 05/23 17:39
推 : B-52 跟U-2感到相當欣慰9F 05/23 17:40
推 : 簽名檔太辱華10F 05/23 17:40
推 : B1更需要這種掛架吧11F 05/23 17:42
推 : B-1載鳳凰，這畫面太美，我不敢想；帝國潛在敵人不敢看。12F 05/23 17:45
推 : 帝國隨便就拿出這種吊掛能力逆天的掛架要其他人怎麼玩14F 05/23 17:49
→ : 簽名檔的圖來自戰艦世界
俄羅斯：我們家的Tu-160可以考慮一下了16F 05/23 17:50
俄羅斯：我們家的Tu-160可以考慮一下了16F 05/23 17:50
推 : B-1算待退老兵了，不過還會持續一些年就是了，美國最後的可變後掠翼機，更厲害的其實是它的飛航電腦，可以執行超低空飛行18F 05/23 17:57
推 : 成本問題 或者說訓練飛行員的成本 無論如何壓不下來21F 05/23 17:59
推 : 俄國的遊戲+日本跟德國的船= 中國的外宣22F 05/23 17:59
→ : 如果飛機上面沒人的話 飛得快就不是那麼有必要
不管是偵查還是對地攻擊 慢速低空長時間滯留才好用不想被發現的話 可以做匿蹤外型
或者被發現打掉也沒差 那就盡量簡化構造壓低成本
無論如何 飛機發展到今天 為了上面的猴子妥協太多了23F 05/23 18:00
不管是偵查還是對地攻擊 慢速低空長時間滯留才好用不想被發現的話 可以做匿蹤外型
或者被發現打掉也沒差 那就盡量簡化構造壓低成本
無論如何 飛機發展到今天 為了上面的猴子妥協太多了23F 05/23 18:00
→ : 這個東西可能只有B52跟B1B會需要用到
B2由於沒有任何的外掛能力所以不會被使用28F 05/23 18:11
B2由於沒有任何的外掛能力所以不會被使用28F 05/23 18:11
推 : B1不太可能全退。無論生存性還是航速，B1都屌打B5230F 05/23 18:14
推 : 槍騎兵斯基表示：31F 05/23 18:15
推 : B21吹再兇，單架7億鎂的價格註定不能讓它執行一些高風險作戰32F 05/23 18:20
推 : 槍騎兵真的帥34F 05/23 18:32
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SeIzHf0.jpg)
![[圖]](https://i.imge.tw/KVz.gif)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zTLH9Qm.jpg)
推 : 謝謝整理了38F 05/23 18:45
推 : 不曉得 B-21 會不會有外部掛載39F 05/23 18:47
→ : 應該不會 B-21不是工作馬是刺客 外掛掛點會影響匿蹤40F 05/23 18:57
推 : 簽名檔B站上面都在吐槽了41F 05/23 19:01
→ : 基本上B21不會有外部掛載，因為需要非常極致的匿蹤性42F 05/23 19:08
推 : 乳滑文宣44F 05/23 19:20
推 : B52還要升級？不退休嗎哇45F 05/23 19:27
→ : 要阿，要更換新雷達新引擎跟新航電
編號會從現在的B-52H變成B-52J
美國空軍確定要讓B-52用到2050年代46F 05/23 19:31
編號會從現在的B-52H變成B-52J
美國空軍確定要讓B-52用到2050年代46F 05/23 19:31
推 : B52要升級發動機啊49F 05/23 19:33
推 : 使用掛架遠射，匿蹤與否大概都沒差多少吧50F 05/23 19:35
→ : 請問 上面圖示payloads是怎麼算的？ B-52的載荷能力怎麼是這麼小？ B-1不是帶24 枚 JDAM嗎？51F 05/23 19:43
推 : 最後一架B-52出廠是在1962年
B-52這次升級後，應該有機會挑戰服役百年53F 05/23 19:43
B-52這次升級後，應該有機會挑戰服役百年53F 05/23 19:43
推 : 所以 B-21 是打算搭配 B-52 做不同任務了
所以等到 B-52「真正」要退時需要開發新的工作馬55F 05/23 20:02
所以等到 B-52「真正」要退時需要開發新的工作馬55F 05/23 20:02
推 : B21和B52的上下限差的有點大57F 05/23 20:18
推 : B1拉皮 上變循環引擎 電掃雷達 雷射防禦 當空中旗艦好了58F 05/23 20:23
推 : 話說台灣的抗炸碉堡扛得住GBU-39/B嗎60F 05/23 20:28
推 : 「立委上午披露這批機堡將是全世界第一個採用3300磅抗炸力的工法」
剛剛查到的61F 05/23 20:37
剛剛查到的61F 05/23 20:37
→ : GBU-39號稱穿透能力跟BLU-109一樣 完全想不出來怎麼做到的
BLU-109兩千磅 GBU-39不到四百磅 而且還把位能用鑽石背轉成滑翔動能了 到底是怎麼辦到的?64F 05/23 20:39
BLU-109兩千磅 GBU-39不到四百磅 而且還把位能用鑽石背轉成滑翔動能了 到底是怎麼辦到的?64F 05/23 20:39
推 : B52看能不能撐100年退役,達成歷史里程碑,任重道遠服役100年68F 05/23 20:49
→ : B-1在操下去會解體吧....70F 05/23 21:28
推 : 樓樓樓上，至少wiki上是BLU-109還是比GBU-39穿透力強啦。71F 05/23 21:30
→ : 不少英文網站的介紹都是和BLU-109同等級的
YT上也一堆SDB開罐頭的測試影片 實在難想像285lb的重量怎麼會有這麼猛的穿透力73F 05/23 21:38
YT上也一堆SDB開罐頭的測試影片 實在難想像285lb的重量怎麼會有這麼猛的穿透力73F 05/23 21:38
→ : B1沒很操過吧 低空穿音速沒執行過幾次76F 05/23 22:30
推 : 是說比較BLU-109跟GBU-39彈重、彈徑換算截面積，兩者比例算起來似乎也還蠻符合穿深數據差的樣子。
是說小直徑空氣阻力小或許也有得益於終端速度的效果吧。77F 05/23 22:45
是說小直徑空氣阻力小或許也有得益於終端速度的效果吧。77F 05/23 22:45
推 : B-52比B-1先退役?已經傳出服役到2050年還有庫存殺肉81F 05/23 23:05
→ : b52先魔改 還改好幾次 帝國沒說不改b1啊XD82F 05/23 23:14
→ : BLU-109實際上就是換了比較硬殼的JDAM炸彈83F 05/23 23:16
推 : B-1B連雷達都升級了 但VG結構難養 B-52簡單暴力多了84F 05/24 07:38
推 : B-1結構老化嚴重，要續命不如重造
重造成本太高，而且不符合現代實際需求，除役結案85F 05/24 11:33
重造成本太高，而且不符合現代實際需求，除役結案85F 05/24 11:33
--