看板 Military作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)標題 [新聞] 國軍採購城市型救護車改規格 棄四驅改採時間 Mon May 29 07:57:16 2023
國軍採購城市型救護車改規格 棄四驅改採二輪驅動
聯合報 記者洪哲政
陸軍司令部今天表示,陸軍將採購337輛的城市型救護車,原本設定四輪驅動性能,兩度流標後,修訂為採購二輪驅動型制,呈報國防部核定後,依程序重新公告招標。
國防部為在兩岸發生戰爭時,能夠第一時間搶救戰場官兵生命,採購城市型救護車337輛及野戰救護車219輛,其中野戰救護車採購案決標,以13億7000多萬元由國內廠商常榮機械公司承製,2026年9月30日完成交貨。
城市型救護車總預算編列為5億8649萬4580元,自2022年至2026年以一次採購方式獲得,依各軍種包括陸海空、資通電軍、憲兵、後備編裝,缺裝補充80輛、汰舊換新257輛。陸軍將分配250輛,規畫分配各單位。烏坵守備大隊優先配發。
國民黨立委馬文君在立法院外交國防委員會質詢,城市型救護車因多次流標,陸軍司令部自降規格,除去四輪驅動規格,只採用二輪驅動。
陸軍司令部說,國軍現行使用救護車型式,分野戰型救護車與城市型救護車等兩種。野戰型救護車為四輪驅動悍馬型救護車,城市型救護車運用於城市既有道路傷患後送,現有二輪驅動與四輪驅動等兩款民用廂型車。
陸軍司令部表示,城市型救護車採購案2022年年歷經兩次開標,均因無商投標而流標,陸勤部經綜合商情訪查,專家與部隊代表研討,以及部隊實際使用時機等評估分析後,朝不改變部隊需求採購數量及單車價格原則下,調整符合實需規格方式,修訂為採購二輪驅動型制,呈報國防部核定後,依程序重新公告招標。
https://udn.com/news/amp/story/10930/7196194
-
以前營級小白也跑很久了,衛生連才有賓士跟福斯的大白
5億8千萬買大白不知道有沒有含裝備,有含的話太低應該買不到
之前看捐救護車的新聞一台都要200-300萬左右了
不過國防部又不是沒錢,怎麼不加錢買好一點的
威凱的悍救不知道長怎樣
--
史上最大電信詐騙案
本案對整個人類歷史都造成了重大影響,直接影響二戰結果和勝負
島上的淡水設備發生故障
-BY 中途島
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.252 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-05-29 07:57:16
※ 文章代碼(AID): #1aS-fXxM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685318241.A.ED6.html
→ yenjtr: 台北市捐消防隊全配要350今年可能還會漲1F 05/29 08:08
推 CHINAVIURSWH: 我親戚之前想捐問過 一台約800萬 200-300是買RV嗎XD2F 05/29 08:17
→ pf775: 國瑞應該試試看
成功後跟韓國一樣外銷4F 05/29 08:18
→ yenjtr: 240那個是半配 缺裝要靠消防局自編預算補齊
420那個是還額外捐一堆耗材+一些消防局哈很久的料7F 05/29 08:24
推 mudmud: VW大白還不錯,平戰轉換有外邊資源9F 05/29 08:35
→ jobli: 800多萬不知道長怎樣10F 05/29 08:36
推 ganjuro: 我覺得還是要四驅吧,真的戰時那個路況不會太好,調度上也會比較有彈性。11F 05/29 08:43
→ nanozako: 呃樓上的圖和主文有什麼關係嗎?14F 05/29 08:46
→ yenjtr: 4驅是比較好 但是市面上沒有四驅底盤可以用
大概在5年前福斯還有一款4驅底盤的箱型車 那時候就有人考慮 只是國外這台車沒人做高頂的 然後猶猶豫豫後這台在台灣也只剩前驅了..
不過要進應該還是能進 問題是那台光車子就快20015F 05/29 08:47
推 zivking: 不過民眾捐贈的救護車有扣除貨物稅跟關稅嗎?21F 05/29 08:55
推 kira925: 城市路面來說前驅四驅差異還好23F 05/29 09:03
→ utn875: 運用彈性,都四驅還是好些24F 05/29 09:13
推 sassuck: 城市型的話前驅應該夠用25F 05/29 09:13
推 mudmud: 13樓那個貼圖跟本文主旨無關吧?26F 05/29 09:23
→ wappie3524: 改成二驅價格才能更便宜,審計部那邊才好解釋也不會來找麻煩27F 05/29 09:32
推 x86t: 城市型兩輪驅動也夠了29F 05/29 09:34
→ jobli: 他就恨中國啊,讓他發洩一下30F 05/29 09:37
→ goetze: 基本上就是~預算編列不夠~想要啥都好又不肯花大錢然後多花一點又被找麻煩31F 05/29 09:39
→ jobli: 說我們是境外網軍呢33F 05/29 09:40
→ goetze: 我是習慣了~倒是你可能還不習慣34F 05/29 09:45
推 Pegasus170: 城市用兩輪前驅是還好,因為當城市需要四驅時,大概也打成斷垣殘壁了。35F 05/29 09:46
推 kkttaipeityy: Sprinter 之前在敦睦艦隊看過,蠻帥的。加高底盤+四驅在破損柏油路的通過能力應該會好一點37F 05/29 09:46
→ goetze: 記得以前開可切換4驅的得利卡去測量被困在泥地裡~39F 05/29 09:47
→ jobli: 174萬太少了,不過之前金賓有得標198輛四驅的40F 05/29 09:47
→ goetze: 後來看說明切換到四驅才脫困~41F 05/29 09:47
推 momotaloson: 城市道路戰爭時期滿目瘡痍,改二驅笑死
做表面文化,真的不可取42F 05/29 09:52
→ yenjtr: 有錢我也想開大牛 沒錢我只能開MX5做表面工夫了44F 05/29 09:59
推 Pegasus170: 城市就算被攻擊,只要道路沒有完全毀壞,路基仍在時兩輪依舊可用。45F 05/29 10:00
→ yenjtr: 現實很骨感 多少錢就只能做多少事47F 05/29 10:00
→ Pegasus170: 四驅還要搭配大直徑輪胎才有克服地形障礙的能力。48F 05/29 10:01
→ suntex01: 美國救護車底盤用的福特f 系列皮卡就有四驅的啊50F 05/29 10:08
推 toulio81: 如果目標是戰時救護,不管2驅還4驅,最好買個有用的東西,否則再便宜,需要時派不上用場的話就是送錢買空氣51F 05/29 10:14
推 kira925: 如果只是一般客貨車改出來 二驅過不去的四驅不會
就能過去 至於參考F系列阿 可以但離民車越遠後勤
問題就越大 如果只買250輛還是盡量貼近點好54F 05/29 10:24
→ Tahuiyuan: 哭啊,該不會想導入FWD的國產鋁罐客貨車?57F 05/29 10:33
推 kira925: 那東西衛福部不會給過58F 05/29 10:41
→ suntex01: 用f系列底盤的好處就是台灣已經有不少f系列皮卡。加上原廠叫料也很容易
美國傳統的救護車就是用f系列底盤去裝救護車廂59F 05/29 10:47
推 zivking: 臺灣用f系列公務車最多不就拖吊車?62F 05/29 10:52
→ suntex01: 還有就長官出訪坐的e系列的廂型車,跟f系列的零件很多都共用63F 05/29 10:54
推 zivking: 說不定最後是zinger皮卡加鋁箱得標65F 05/29 10:59
推 patentshit: 新的拖吊車越來越多平頭日系車了,主要是因為很多委外,委外業者會選相對便宜容易維修的車型,警方自購的拖吊車才會選F系列
保六有看過雙龍皮卡,用來拖拒馬,有些就停在總統府前66F 05/29 11:08
推 kuramoto: 現在政要出訪大概主要以日系車為大宗,E系列的大福特也越來越少,不過也是福特自己不再生產E系列客用廂型車版本有關,目前福特自己只販售E系列的底盤,要改裝成貨用或是工程用都要自己來71F 05/29 11:23
推 kira925: 我猜最後投標的大多還是福斯的廂型車做基底75F 05/29 11:46
推 Pegasus170: 雲豹救護型應該是約在越野版救護車,不是城市版。76F 05/29 12:01
推 NKN: 在台灣山區仍很受歡迎的4WD箱型車三菱德利卡停產
市面上能買到的可用來改裝成救護車的箱型車就只剩二輪驅動 因為台灣現在道路鋪裝率太高 實用型4WD
廂型車賣不好 只剩下玩樂取向高價越野車有4WD
少數例外是Veryca跟Townace箱型車有4WD 但這兩款
小發財車尺寸太小 難以改裝成救護車77F 05/29 12:32
→ yenjtr: 其實台灣城市用救護車的問題前驅4驅沒有差那麼多
這個新聞比較要注意的是車子裡面裝什麼料
為什麼消防局救護車簡配240就做的起來還會有人想捐到420 因為裡面的料差很多 有沒有附AED 把手裝幾個擔架是新式快速擔架嗎 車上氣瓶導管怎麼裝配
置物箱裡面的醫才是不是塞滿的
174萬/台 我覺得應該是沒有要做車上急救吧....
除非174萬純硬體 裡面的東西要另外編預算83F 05/29 12:48
→ yenjtr: 得利卡好像沒有高頂的 沒高頂的做救護車就比較麻煩現在高頂得力卡露營車 好像都是民改的(?)92F 05/29 12:57
→ kuramoto: 基礎交通建設就算戰時城市遭到破壞,基本上多半的道路也不至於無法使用,就算有損壞,應急維修的技術條件並不高,如果毀壞的無法使用的程度,那可能已經不是單純的4WD驅動車輛就能輕易通過的問題了,沒有為重度越野改裝或挑整,就算悍馬能過也算過得很艱辛,所以自然多半時候2WD其實也足夠用了,台灣西部道路建設密集度算足夠高,就算戰時也不至於沒路走94F 05/29 12:58
推 Astrong: 四輪皮卡改裝就好了,容量越大越好。
戰地哪能一大堆救護車進來慢慢載人?101F 05/29 13:15
推 juunuon: 太看得起非針對越野的四驅了
只是更能應對下雪或溼滑路面而已103F 05/29 13:17
→ iqeqicq: 開戰時中國根本不鳥你什麼狗屁日內瓦公約
看到救護車還是照打不誤105F 05/29 13:36
→ dz01h: 被炸到斷垣殘壁的情況,那些水泥塊就算履車都過不去是不是4wd根本就只是誤差而已107F 05/29 14:26
推 Tahuiyuan: 可以很篤定的說,不要指望共軍會在對中抗戰,遵守日內瓦公約跟什麼陸戰守則,因為是「平定內亂」,打醫院或透過潛伏人員襲擊救護車都是正常操作,以最大化對台灣的殺傷力和行銷怯戰,所以我們也不該自縛手腳,看到VDV,打,看到傘兵,打,發現敵傷兵,補槍就對了,沒人有資格妨礙我們衛國。109F 05/29 14:33
推 iqeqicq: 更重要的是,我們和美國若戰勝中國了,
從此就可以一起改寫國際規則115F 05/29 18:35
推 g3sg1: 不是單純有四驅就能越野啦 還要懸吊跟變速箱有跟上才可以117F 05/29 19:38
推 mudmud: 越野還得要有三把鎖....乾脆弄台G算了119F 05/29 20:25
--