看板 Military作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)標題 Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響?時間 Sun May 28 11:03:27 2023
台灣灘岸戰鬥結束後,就進入住民地戰鬥
你一直在說的農田,也只是住民地戰鬥
這樣說好了,很多人想打的城鎮戰,也是住民地戰鬥的一部份
有人群居住的地區小到漁村、農村大到台北市中心都是住民地
發生的戰爭行為都稱為住民地戰
但城鎮戰建築物及人口密度必須到達到一定水準
美軍來說3000人以下的是村落/10萬到百萬是城鎮/百萬以上算大城市
而且大城市要有1百萬平方米以上的面積
步校的假城鎮,以前叫住民地戰鬥訓練場,在配水池過一直拉到反甲訓練場都算
回到你說的田,只是住民地戰鬥的城鄉接合部戰鬥
共軍上來的都是機步和裝步,會不會跑去田中被淹死,看你認為他有多笨
如果你硬要說共軍就是豬頭三,有路不走一定要去田裡跟步兵作戰
也要看國軍機步有那麼笨嗎?
https://imgur.com/ksuh5eH
https://imgur.com/3CNPV8u
至於步兵,一戰的線列步兵只能以連排為單位齊射,無法分開
散開大於人大聲吼叫的距離就無法作戰,唯一武器只有步槍和輕機槍
砲兵的火力是迫砲代用,都是沒專長的人組成的
你會在田中央等死還是大家在房子內?
步兵應該沒那麼笨
有路不走,有屋不用,去田中央?
吃薑母鴨嗎
(龍潭人才懂的梗)
https://imgur.com/xS11bL6
這邊完全符合你說的地型吧,共軍走114可以直插新屋,再來就進中壢了
就算114被阻絕
https://imgur.com/QD7ooS8
左右還有十幾條到幾十條的路可以直插內陸
硬要跳到田中的目的是要去?
其他什麼隱藏在中央山脈的砲火啦/無處不在的反甲武器/兵力密度比烏克蘭高
這種橫店模式的發言就不回了
https://imgur.com/3CXTuQ6
高球場,地面空間大,土地平整四週交通完善
大型運動公園的理由也是差不多
--
史上最大電信詐騙案
本案對整個人類歷史都造成了重大影響,直接影響二戰結果和勝負
島上的淡水設備發生故障
-BY 中途島
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.22.124 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-05-28 11:03:27
※ 文章代碼(AID): #1aSiIB9W (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685243019.A.260.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響?
05-28 11:03 jobli
※ 編輯: jobli (1.164.22.124 臺灣), 05/28/2023 11:08:30
→ goetze: 個人覺得唯一有差的橋樑~~~~
田地....幾乎是沒影響的
第一句應該是:個人覺得唯一有差的是橋樑~~~~1F 05/28 11:06
→ goetze: 問題在於台灣的道路建設比烏克蘭發達太多5F 05/28 11:10
推 johnny3: 路上可能放各種障礙物阿6F 05/28 11:12
→ jobli: 聯兵營用阻絕,配合機靤火砲射擊,共軍死在路上 可能動員步兵只有步槍,看不到目標,無法偵監後,由中央山脈隱藏的護國神砲把共軍打死在路上...你覺得可不可能12F 05/28 11:19
推 pooznn: 沿路都是民房 直插??? 除非目標是重要且可據守的吧16F 05/28 11:19
→ jobli: 民宅隨時可埋伏狙擊?用步槍和醃黃瓜?17F 05/28 11:20
→ pooznn: 你覺得灘岸打一仗後 國軍不會有往後佈防 就不會吧!19F 05/28 11:24
→ jobli: 有啊,內陸本來就一直有啊,縱深守備和城鄉守備,有步槍呢20F 05/28 11:24
推 mudmud: 推軍官解說24F 05/28 11:26
推 ayaneru: 其實看漢光也知道岸灘就是決戰了 那時就是把所有力量壓上去 沒有往後佈防的規劃26F 05/28 11:27
→ pooznn: 漢光實兵最後都到海邊去 應該國內沒更適合訓練場吧32F 05/28 11:33
→ ayaneru: 現在google街景那麼發達 說不定共軍對台灣城市地形道路研究得比你還熟呢34F 05/28 11:34
→ jobli: 戰略就是 濱海決勝/灘岸殲敵 不去灘岸要去那?
天天在那幻想內陸戰,城鎮戰是多不願意接受現實?
看到""來自阿里山和中央山脈的砲火又多又準""我還在想是不是走錯板
為了對抗共軍空機降
買剌針,美軍援助剌針一批(O)/水田放水淹死他們(X)36F 05/28 11:34
→ pooznn: 美國又不給神劍彈 砲兵怎麼可能拉到深山裡?!42F 05/28 11:42
→ s3z15a3z15a: 基本上就是倚城鎮防守,在周遭的戰略要地佈防,例如山丘、森林...然後互相協防..43F 05/28 11:43
→ jobli: 對抗中共戰甲車優勢
陸軍採購新拖飛發射架(O)我們有小黃瓜和汽油彈,一公里有千人(X)45F 05/28 11:43
→ goetze: 我之前還被笑說不知道我們岸邊有工事跟岸砲48F 05/28 11:48
→ jobli: 有吧,夢中
我自己的一個發現,就是有些人會把對共軍的恨,投射在他認為國軍應該有的裝備和應該要做的事情都是真實存在的,而不考慮現實上那些是不是真的49F 05/28 11:52
推 tonyjs: 沒有敵情當然是有道路
有敵情坦克都是直接稻田直接壓過去
當然是在沒有灌水的狀況下
有灌水,水田你一下去,重裝備準備等拖吊車來吊
走道路變很容易變成線型隊形
面展開,才是最安全,也能保護左右側翼53F 05/28 12:00
推 tonyjs: 樓上,只要台灣發布二級狀況(以前有五級狀況)60F 05/28 12:07
推 Brioni: 現實就是打擊旅沒出現的話,半小時就從灘岸直衝國161F 05/28 12:07
→ tonyjs: 就會直接進入陣地(三十年前的規定)62F 05/28 12:08
→ Brioni: 後備沒有長期跟專業軍士官一起訓練,發生什麼事可能都還不知道敵人就在眼前了63F 05/28 12:09
→ tonyjs: 96臺海危機,本島狀況三,就已經整裝
24小時待命,彈藥全裝,在營區待命65F 05/28 12:09
→ Brioni: 衝進住城鎮砲兵就沒法直接打了,死的居民搞不好比敵軍高67F 05/28 12:10
→ tonyjs: 本島狀況二,就會進入所有陣地,不會在營區
台灣不是只有中央山脈,還有許多郊山跟丘陵高地
在日治二戰時期早就規劃,也建設完畢
後面接手的國軍,更是擴大跟新增許多
中央山脈的砲兵,應該是飛彈砲兵吧69F 05/28 12:11
推 Brioni: 扣掉後方的砲兵、後勤跟頭上的直升機,地面當箭頭的裝甲、步戰專業軍士官也就幾萬人74F 05/28 12:17
→ tonyjs: 一般砲兵在中央山脈只能打內陸的城鎮76F 05/28 12:17
推 reich3: C大,公開板也些事不要說得太明白
T大,公開板有些事不要說得這麼明77F 05/28 12:18
→ tonyjs: 台灣能動員(2年退伍)義務役,還有百萬以上,人員不用擔心79F 05/28 12:19
→ Brioni: 好奇國軍砲兵有沒有實際操練過敵軍進入住民區甚至城鎮的打法呢81F 05/28 12:19
→ tonyjs: 步兵裝備,台灣應該能裝備百萬步兵,沒問題83F 05/28 12:19
→ jobli: 兩年退伍有百萬...84F 05/28 12:20
→ tonyjs: 在老將時期,就已經規劃反攻時,能擴軍,裝配百萬步兵85F 05/28 12:20
推 Brioni: 怎麼算的?
及齡役男資料可不是這樣說的87F 05/28 12:21
→ tonyjs: 義務役士兵除役36歲,士官50歲
還有義務役軍官,除役年齡我就不清楚了
戰時,志願役軍、士、兵,應該是最早動員的
義務役要等志願役組織完畢,才會開始89F 05/28 12:22
→ jobli: 現在變成抗中劇本大會了嗎93F 05/28 12:27
推 tonyjs: 這些都是公開資料,可以自己去查94F 05/28 12:27
→ jobli: 無言97F 05/28 12:28
→ tonyjs: 基本軍事概念,要好好學習98F 05/28 12:29
→ jobli: 問題在於到底是什麼情況會突進內陸?實際上突破灘頭,幹掉打擊旅後到底要用什麼部隊作戰?很多人講一堆,但完全沒有要面對這個問題啊,灘岸反擊打擊旅用掉了,陸軍再無可用之兵要打什麼鬼341F 05/28 15:21
推 kane1017: 實兵驗證過的都知道,田間小路連悍馬車走都有死角,更何況履輪甲車。 一路步兵前導嗎?345F 05/28 15:57
推 pain0: 兩皮應該看這篇好好整頓陸軍。347F 05/28 21:33
--