看板 Military作者 s3z15a3z15a (ER31)標題 [新聞] 俄破壞供電對策 烏看見風力發電新優勢時間 Wed May 31 07:28:24 2023
俄破壞供電有對策 烏克蘭看見風力發電新優勢
2023/5/30 15:57(5/30 22:48 更新)
中央社敖德薩29日綜合外電報導)轟炸輸電網路,一直是俄羅斯入侵烏克蘭的重要手段之
一。然而,烏克蘭官員表示,若要嚴重破壞一塊風場,與破壞一座發電廠相較,俄軍將需
要更多飛彈。
「紐約時報」報導,這些在黑海沿岸平原新建的風力發動機,有助維持烏克蘭的電力供應
。
在全面入侵烏克蘭的15個月戰爭中,
俄羅斯對烏克蘭發電廠、水力發電大壩和變電所發射
了無數飛彈和自爆無人機,盡可能讓烏國陷入黑暗,以迫使基輔屈服。
這座新的蒂利古爾斯卡(Tyligulska)風場距離俄羅斯大砲僅數十公里之遙,但烏方表示
,與烏國大部分輸電網路相比,它具有至關重要的優勢。
一枚部署得宜的飛彈就能嚴重破壞一座發電廠,並讓電廠停止運作,但烏克蘭官員表示,
要對彼此相距數百公尺的風力發動機做出同樣的事,需要用上數十枚飛彈。風場雖然也會
因為變電站或傳輸線路遭到攻擊暫時癱瘓,但與發電廠相較,這些設施更易修復。
負責在南部尼古拉耶夫州(Mykolaiv)興建這些巨大渦輪的烏國民營能源公司DTEK Group
執行長季姆琴科(Maksym Timchenko)表示:「這就是我們回應俄羅斯的方式。這是目前
我們所知最有利、也最安全的能源形式」。這座風場是打造東歐規模最大風場計畫的第一
階段。
克里姆林宮2022年2月對烏國展開全面入侵後,對新電力來源的需求變得十分迫切。俄方
不僅轟炸烏國發電廠,還切斷供應部分發電廠燃料的天然氣輸送。
俄軍已奪下烏國電力供應的很大一部分,導致發電廠輸出無法送達烏國掌控地區。俄軍掌
控了最大的發電廠、總發電量達5700百萬瓦的札波羅熱核電廠(Zaporizhzhia Nuclear P
ower Plant)。這座核電廠一再在俄烏交戰期間受損,現已停止對輸電網路供電。俄方也
掌控烏克蘭90%的再生能源電廠,這些電廠位置都集中在烏國東南部。
最新的露天風場距離前線約96公里,當空襲警報大作時,在現場工作的建築工人會躲進地
下碉堡避難。黑海俄羅斯軍艦的飛彈從他們頭頂呼嘯而過,但目前尚未擊中這座風場。俄
軍的巡弋飛彈以低於渦輪的高度飛過,以躲避烏國空防雷達偵測。
尼古拉耶夫州州長吉姆(Vitaliy Kim)說,新建的風場是朝向能源安全和綠色轉型邁出
的一小步,
但這些風力發動機對烏克蘭來說,具有更即時的作用。
他說:「
興建這座風場是個訊號,代表在戰爭期間是可以建造的。為了我們國家的獨立,
這樣的計畫必須存在。」(譯者:李佩珊/核稿:施施)1120530
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202305300232.aspx
一顆飛彈可能可以讓一座發電廠停止運作,但風力發電可能需要數十顆可能才有效果,畢
竟每根風力發電相距數百公尺。
這是烏克蘭的實戰經驗談...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.84 (臺灣)
※ 作者: s3z15a3z15a 2023-05-31 07:28:24
※ 文章代碼(AID): #1aTeQQTe (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685489306.A.768.html
推 st89702: 戰爭要考量維護跟修復的難易度 烏克蘭地廣 台灣是離岸的電纜可能被斷比較麻煩 比較有機會維持的應該是太陽能跟燃煤
戰時還有電就不錯了 正常應該預想水電氣全斷2F 05/31 07:34
推 gogoegg: 平時風力供電不穩定 所以少量可以 為提電主力就免了要容易保存 又不怕炸 那就燒煤最好 我也支持燒煤
反正二氧化碳 全球共享6F 05/31 07:41
→ s3z15a3z15a: 他所說的是戰時的狀況,每根風力發電機都可以自行獨立發電,原則上破壞一根不太會對其它根有所影響9F 05/31 07:42
→ gogogygy: 生產的電不用連結輸電網路嗎?難道每條風電都是獨立一條直接連結到設施???11F 05/31 07:49
→ geordie: 二戰時台灣的民生用電也是幾乎停擺啊,不然幹嘛戰後還要請日本人留任修護電力設備17F 05/31 07:53
推 Tim1107: 西風帶上的風場可以帶來相對穩定的供電。
而台灣的風電最大的問題在最需要電的夏季反而風力不強,風力強的季節在冬季。19F 05/31 07:53
推 chyx741021: 除了分散式發電,再加上分散式電網的生存性應該會更好?22F 05/31 07:54
→ st89702: 如果主要燃煤國家把環境議題當作談判籌碼那確實其他國家怎麼省二氧化碳還是會爆炸 我們能做好的就是不要突然發病天天吹16度冷氣24F 05/31 07:54
推 gsx56840: 這樣就可以集中力量在變電所修護上27F 05/31 07:54
推 jess730612: 夏季太陽能 冬季風力發電 本來就是可以互補的29F 05/31 07:56
→ chyx741021: 夏季時用太陽能cover風電,冬季時反過來30F 05/31 07:56
推 gogoegg: 太陽能最理想 因為供電穩定 還可以在屋頂隔熱
用電最高的夏日白天 太陽能發電量也最高31F 05/31 07:58
→ geordie: 但是近年來颱風又大又強,就怕哪個颱風真的進來台灣把屋頂都“請”走33F 05/31 08:00
推 ARCHER2234: 燒煤真的沒問題的,不然就叫美中等等污染大國自己先停止所有大污染XD憑什麼要台灣犧牲35F 05/31 08:01
推 jess730612: 還有個不環保完全為戰時方案 屯煤完全不用管效期
不過戰時軍管應該也沒有人去管燃煤如何了37F 05/31 08:03
→ s3z15a3z15a: 主要是獨立發電,反而電網修復比較容易,甚至可以讓電力分散到不同的儲電設施39F 05/31 08:04
→ geordie: 儲能設施啊,居民會抗議(?41F 05/31 08:07
推 s800525: 這樣太陽能更好,屋頂自己發電超級分散(非反串44F 05/31 08:08
推 viginia66: 核能缺口到底是綠能替代還是火力?太陽能與風力發電互補,那單一綠能可以補足核能缺口嗎45F 05/31 08:10
推 st89702: 主要提高被癱瘓難度還是要搞分散式電網跟儲能設施47F 05/31 08:10
→ viginia66: 太陽能 到晚上也是掛掉,有優點,缺點也不少48F 05/31 08:11
→ onekoni: 單論戰時安全,分散絕對比集中好,燃煤核能問題是打掉輸電系統就好,風力太陽能目標太多反而打不完。至於環保戰時應該沒人在意了50F 05/31 08:12
→ geordie: 火力還是基礎,取代不掉53F 05/31 08:12
推 ARCHER2234: 屋頂太陽能很好阿,但是清理和颱風還有壞掉的面板怎麼處理都是問題54F 05/31 08:14
→ onekoni: 台灣有些山地村落就是靠風力太陽能在災時有最基礎的民生用電,那個是火力取代不了的
白天能煮飯燒水,絕對比沒電好56F 05/31 08:14
推 qilar: 破壞電纜上陸的地方就好了59F 05/31 08:15
推 typhoonghi: 如果把核廢料塞滿東沙島,會不會減少中共佔領的可能性?61F 05/31 08:18
→ onekoni: 核廢料可運走,構不成任何威脅63F 05/31 08:19
推 jess730612: 台灣核能發電佔比9.1% 要用綠能全部取代不是做不到64F 05/31 08:19
→ geordie: 你得先去申請執照(核廢料65F 05/31 08:19
→ jess730612: 台灣從零再生能源 到現在已經超過核能發電佔比了66F 05/31 08:19
推 st89702: 真要蓋新核電廠來把除役的也不是一兩年可以完成 而且還好只佔了8% 把儲能設施搞定搞不好還比較快67F 05/31 08:20
推 jess730612: 綠能再生能源發展其實也沒幾年 從被說沒有用
現在超過核電 要不要做而已 並不是做不到70F 05/31 08:22
→ kdjf: 就說全惰性固態的電力設施比大量機械的(包含燃煤)電廠好修了,怎麼一直跳針燃煤&風力太陽能變電所72F 05/31 08:23
→ chyx741021: 所以未來再生能源佔比接近15%~20%並不是不可能74F 05/31 08:23
推 e04su3no: 核電被關一堆了超過不是廢話75F 05/31 08:23
推 raider01: 太陽能問題跟風力很像啊,出力最強時間軸跟耗電巔峰的時間軸對不上76F 05/31 08:24
推 Sazip: 他的重點不在電網,而是發電設備主體78F 05/31 08:24
推 st89702: 好修是被炸到損傷的好修嗎?79F 05/31 08:24
→ e04su3no: 太陽能板之後怎麼處理也沒個好方式80F 05/31 08:24
→ jess730612: 民生用電佔承平巔峰基載18.6% 戰時也就這個會吃電82F 05/31 08:25
推 jansan: 其實有在做工程的大家都知道問題在哪 飛走的太陽能板 其實是施工問題(笑) 在台灣 屋頂很多東西會飛走 也有不會飛走的 關鍵是太陽能板 還是施工 這真的很難懂嗎?83F 05/31 08:25
→ Sazip: 然後就總發電量,綠能跟核電還差遠的87F 05/31 08:26
→ onekoni: 921很接近戰時狀態,老家剛好有裝太陽能,在白天與日落很短的一段時間的電力真的差很多,洗澡燒水都趁那時候。同樣例子是北海道2018的地震,前兩天都靠當地的家戶太陽能發電撐過,火核電力災後第三天才接通。雖然戰時可能更嚴苛但可以窺見分散發電的好處。88F 05/31 08:26
推 st89702: 太陽能板是已經有很多新的回收技術出來了 很多國家也都立了回收相關法規94F 05/31 08:26
→ Sazip: 就算用風力容量因數30%光電15%來算,發電量還是不太能比96F 05/31 08:27
→ onekoni: 戰時不用苛求穩定供應工業用電,緊急情況即使不穩定都比沒有好98F 05/31 08:29
推 ChenWay: 可憐哪,被硬塞風力發電508F 05/31 19:53
推 DouglasT: 分散式電網本來就本集中大電廠還要有韌性509F 05/31 21:02
→ mirrorlee: 我怎麼覺得沒多久就會知道是哪家美國廠商得標了510F 05/31 21:53
推 nelley: 看到這篇笑了。。。。511F 05/31 22:52
推 ecwecwtw: 所以綠能要搭配除能系統,像油電車一樣把多餘電回沖儲存512F 06/01 00:50
--