看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] 美國軍援獵豹防空車給烏克蘭時間 Fri Jun 2 01:14:25 2023
https://twitter.com/thewarzonewire/status/1664298256086765568
https://twitter.com/Jeff21461/status/1664225738038321152
根據美國政府公告
確定美國透過烏克蘭安全協助倡議，也就是幫烏克蘭買軍火的預算
採購了來自約旦的獵豹防空車，
會由Global Military Products Inc.公司負責
簽約價值$118,375,740美元
公告表示要在2024年五月30日以前完成
雖然美國並未明言這批防空戰車的來源，
但是公告內提到這批防空車在約旦服役良好，代表應該是約旦的
約旦是在2013年向荷蘭採購了60輛荷蘭退役的獵豹車
荷蘭則是1970年代採購了95輛、2006年退役
目前仍不清楚美國幫烏克蘭買來的這批獵豹防空車有幾輛
這批荷蘭的獵豹戰車，其雷達設計和德國這一年來提供給烏克蘭的獵豹防空車不一樣
外觀可以明顯分辨兩者
約旦並未公開軍援烏克蘭，但是公開情報顯示烏克蘭已獲得相當數量的約旦軍火
======
已知德國萊茵金屬今年七月應該就可以開始量產子彈
代表獵豹防空車的子彈之後就不會有短缺的困擾
是說台灣是不是也該把一些用不到的東西拿去賣
像是鷹式之類的
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-06-02 01:14:25
※ 文章代碼(AID): #1aUD7q9U (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685639668.A.25E.html
推 Schottky: 確實鷹式都要退役了，不如拿去烏克蘭打掉，
廢鐵價便宜賣或免費贈送也行，反正都是要退役的
如果台灣不方便直接出面，看能不能讓美國買回轉贈1F 06/02 01:20
推 chyx741021: 台灣的鷹式似乎妥善率很慘的樣子，這幾年就是硬撐著等弓三服役，好像也銷毀得差不多了4F 06/02 01:23
推 FishJagor: 看烏克蘭這種消耗彈藥的速度，就算是鷹式我們也沒本錢送人吧？6F 06/02 01:25
推 Schottky: 都要退役了，要丟掉的快過期食物何不送給朋友吃8F 06/02 01:36
推 pupuliao: 問題是也要可以用啊 不要送了打不出去就尷尬9F 06/02 01:49
推 cannedtuna: 烏克蘭的DIY實力可以改裝成別的吧 台灣還省報廢錢10F 06/02 01:51
→ wowu5: 21世紀2020年代SPAAG復辟
有人說約旦甚麼時候會出售挑戰者112F 06/02 02:00
推 andey: 台灣的鷹式飛彈不能用也能殺肉啊...14F 06/02 02:11
→ moonrain: 台灣鷹式藥柱好像不行了 雷達應該有他用吧？15F 06/02 02:19
推 x86t: 鷹式送烏克蘭先不要吧 在自家都在亂飛了欸16F 06/02 02:33
推 Ryohatan: 發射架上彈車電纜線等等應該可以捐吧….
雷達好像說要自己留用
M113A1A2也才退不久，不過甲車應該他們不缺17F 06/02 03:08
推 FishJagor: 想說如果我們退役後是封存那可以留著，如果是銷毀的話那確實給烏克蘭比較好20F 06/02 03:18
推 aeoleron: 甲車應該不嫌少 記得札總一開始喊的數字頗高24F 06/02 07:45
→ sdia: 裝甲車、裝甲卡車耗損很大 再多都不夠25F 06/02 07:48
推 hanslins: 台灣鷹式很多次漢光演習都出毛病，送出去是要被笑嗎？
連演習都挑不出完全沒問題的，即使送烏克蘭那一定很慘26F 06/02 08:16
→ asmp: 現在各國給的是愛三、NASAMS和IRIS-T之類的先進防空飛彈，鷹式就不要拿出來笑了吧。30F 06/02 08:41
推 TRESS: 我們的鷹式 應該是撐到不能再撐了 聽說妥善率非常的糟糕 頂多拿去銷毀而已 怕是連打可能都有問題(如飛彈亂飛..這類的問題)32F 06/02 09:18
推 vt1009: 鷹式原廠就設定2010年除役，國軍又多撐幾年最後一次實彈演習打了五十幾顆，故障引爆五顆就被靶場居民抗議了35F 06/02 09:38
推 rex0423: 鷹式在戰爭初期還有用 現在就不用拿去丟臉了38F 06/02 09:42
→ vt1009: 雷神是有提出鷹式飛彈架改裝AIM-120，但照明雷達只有一具同時接戰能力還是一枚，換新雷達擁有跳接能力又花更多錢不划算
個人認為最適合的裝備是過剩的C-130H，為了反攻大陸空投一個空降旅而採購數量過剩，放著過期沒錢升級延壽也可惜，而且運輸機非殺傷性武器比較不會讓普丁氣的跳腳
更正 一組鷹式有兩台照明雷達，不過其最大射程40公里全程照明修正彈道，大顆飛彈破片殺傷力效果良好現在送給烏克蘭的局部防空飛彈最大射程20公里遠小於鷹式飛彈。最接近鷹式的紫苑15射程30公里但是一整組太貴不想送
不過荷蘭的獵豹雷達跟德國不一樣，零件早就停產妥善率一定很難看，還有幾台能打真的很疑問？39F 06/02 09:43
推 OpenGoodHate: C130除非我們有錢買新的或是接手英國除役的J款
不然送這個自己空軍立刻變成無機可用
依照鵝空天軍現在的出擊量，送去打剛好
除非要防高超音速彈之類的會麻煩點
打打無人機更剛好53F 06/02 10:06
推 chyx741021: 鷹式飛彈對烏克蘭還是有幫助，只是台灣的還是別送吧58F 06/02 10:10
推 JOHN117: 這種自走防空炮車還是很好用的，希望台灣能設法取得60F 06/02 12:12
推 flyorfall: 把對方當朋友的話就不要把品質差的東西給他，尤其是攸關人民生命安全的61F 06/02 12:14
→ patentshit: 台灣在M42之後就沒防空砲車了，因為美國不重視，我們又幾乎只能找美國買63F 06/02 20:05
推 JOHN117: 美國研發M247失敗收場，後來才服用波音的復仇者65F 06/02 21:17
--