回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jackchuang (小莊)
標題 [新聞] 俄國稱，美國給烏軍的F-16可以掛核武
時間 Wed Jun  7 20:27:55 2023

原文來源：
https://reurl.cc/M803KL
Russia says U.S.-built F-16s could 'accommodate' nuclear weapons if sent to Ukraine | Reuters
[圖]
Russia's Foreign Minister Sergei Lavrov said on Monday that U.S.-built F-16 fighter jets can "accommodate" nuclear weapons and warned that supplying K ...

 

路透社

原文摘要：

6 月 6 日（路透社）——

俄羅斯外交部長謝爾蓋· 拉夫羅夫週一表示，

美國製造的 F-16 戰鬥機可以“容納”核武器，

並警告說，向基輔提供這些戰鬥機將使衝突進一步升級。


白宮發言人約翰柯比周二拒絕討論 F-16 戰鬥機的核能力，

但指出美國總統喬拜登一直表示

他不希望看到戰爭升級，當然不會升級到核領域。


“提供先進戰鬥機的目的是幫助烏克蘭保衛自己的領空和領土完整時期，”柯比說。

柯比還向拉夫羅夫傳達了一條信息：

“如果你擔心烏克蘭的軍事能力，那麼你應該帶走你的軍隊離開烏克蘭。”


心得感想：

查了一下，老美幾年前有在F-16上掛B-61成功。

大概是這原因吧。

也有可能F-16對現在的俄軍來說，

心理壓力等同核彈吧XDDD

還不知道烏軍能拿到哪個批次的F-16，

老美測試時是掛在F-16CD型的

AB型的不知道行不行。



--
https://i.imgur.com/DbtJGdMh.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.26.24 (臺灣)
※ 作者: jackchuang 2023-06-07 20:27:55
※ 文章代碼(AID): #1aW7VHFt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686140881.A.3F7.html
→ Edison1174: 俄羅斯又在危言聳聽1F 06/07 20:28
推 aegis43210: 的確是可以放，美國都有相關套件2F 06/07 20:30
推 Schottky: B61 比 2000 磅 JDAM 還輕小很多，沒道理不能掛3F 06/07 20:30
重量OK啦。我只是在想說，航電差異不知道能不能丟。

畢竟老美現在的B-61都在改版了
→ mmmimi11tw: 可以哦，F-16A/B Block 15 MLU可以攜帶B61戰術核彈也就是歐洲那幾個國家例如荷蘭之類的在用的型號4F 06/07 20:30
推 tsairay: F16本來就可以掛載啊,不是新聞6F 06/07 20:32
推 aegis43210: 俄羅斯怕的話就撤軍呀7F 06/07 20:34
推 jetzake: F104就可以丟核彈了 現在嘴這個也太LAG...8F 06/07 20:35
推 patrickleeee: 應該要問哪架戰機不能帶?9F 06/07 20:35
IDF！！XDDD
推 PTTJim: 真的應該問那架不能載核武比較實際10F 06/07 20:36
推 patiger: 欸...原本烏克蘭的蘇式戰機就不能掛核武嗎？11F 06/07 20:39
推 LI40: 鵝外交部長的台詞484也是固定那幾句在跑？12F 06/07 20:40
→ Schottky: 我強烈懷疑 IDF 可以掛 B61，但我沒有證據13F 06/07 20:40
看到這句，心兒突然漏跳一拍。

IDF掛B-61這畫面浮出....
推 kira925: F-16一直都可以掛B-6114F 06/07 20:40
→ Schottky: @LI40 對，懷疑他和中國用同一套外交部聲明稿產生器15F 06/07 20:41
推 idunhav1: https://tinyurl.com/28hztd5p16F 06/07 20:41
F-16首次投射B61-12核彈 | 青年日報 | LINE TODAY
編譯崔敬熙、蘇尹崧／綜合外電報導 美國空軍第422測試與評估中隊日前已在內華達州奈利斯空軍基地，完成以F-16戰機投射B61-12戰術核彈的... ...

 
→ Schottky: 老美的目標不就是所有會飛的東西都能扔 B6117F 06/07 20:42
推 kira925: 那是新批次的 B-61是一個家族不是一個型號而已18F 06/07 20:42
推 LI40: 對啊XD 想說鵝外交部長類似的措辭看好幾次了 還
記得最一開始是威脅北約怎樣就要對北約怎樣云云
然後嘛......19F 06/07 20:42
→ kira925: 順帶一提 那兩架匿蹤 都能掛B-6122F 06/07 20:43
→ aegis43210: 個人也懷疑IDF也有相關套件23F 06/07 20:43
→ kira925: 我是覺得IDF應該不行啦XD
B-61還是要特殊配合的電路的 這個IDF...大概吧XD
我一開始還想說這傢伙應該有點重量...才714磅阿(抖24F 06/07 20:44
我也以為B-61比JDAM重....
※ 編輯: jackchuang (36.234.26.24 臺灣), 06/07/2023 20:46:30
推 patiger: 烏克蘭又沒有核武，你管它能不能掛...硬要說的話，烏克蘭本來的戰機就能掛核武了阿...所以F16能掛又怎樣，根本不是重點27F 06/07 20:46
→ yang57: 會怕了吼，會怕就好。30F 06/07 20:47
推 geneaven: 可以掛是不行嗎，烏軍是有核彈頭能掛？還是美國連飛機帶核彈會一起送？普丁瘋了倒是能核平基輔還賠上自己邊界居民守軍吃輻射31F 06/07 20:47
推 kira925: 真的講到最後    IDF還真的掛的動...
不過俄羅斯外交部長的意思其實還是那樣
美國操縱烏克蘭打仗 軍援F-16是打算搞核戰34F 06/07 20:47
推 PePePeace: 不給IDF掛看看怎麼知道它不能掛B-6137F 06/07 20:48
推 Schottky: 烏克蘭那一大堆蘇系武器哪一個不能裝核彈頭的 XD38F 06/07 20:48
推 patentshit: B61本來就設定要讓美國海空軍所有能投彈的作戰飛機都能載，不過肥閃好像還在整合中39F 06/07 20:53
推 star12614: 會怕就滾回俄羅斯啊 最愛提核武的在哭三小41F 06/07 20:53
→ patentshit: IDF要看美國人給不給protocol讓你改火控，不然IDF是可以帶2000磅等級的GBU系列炸彈42F 06/07 20:55
→ mmmimi11tw: F35已經可以丟了
https://i.imgur.com/F3i1Fdj.jpg44F 06/07 20:56
[圖]
推 Schottky: 幻象 2000 家族有沒有可以掛 B61 的型號？
我只知道 Mirage 2000N 可以掛 AN-52 核彈46F 06/07 21:00
→ mmmimi11tw: 幻象系列不能掛B61戰術核彈
他要執行戰術核打擊的話掛的是ASMP空對地巡弋飛彈48F 06/07 21:05
推 isco: 美帝的手，沒有不能魔改之事，只有要不要給的問題..50F 06/07 21:05
推 kira925: 幻象只能掛法國的核彈
歐洲只有龍捲風可以掛B-6151F 06/07 21:06
→ mmmimi11tw: 對
因為德國的龍捲風是需要負擔共享核武器打擊任務的53F 06/07 21:07
推 patentshit: 北約在談核共享時法國不在北約，還有自己的核平計畫，幻象自然不會整合B61，但是英義德共同開發的龍捲風就能丟B61
德國空軍最早還是要用F-104G去低空高速突穿去丟B6155F 06/07 21:09
推 Schottky: 原來如此，感謝各位解說 :D59F 06/07 21:10
推 kuramoto: 說個題外話，美軍戰機丟核彈的傳統可以回溯到F-86，所以美國一直提供台灣核打擊能力呢（誤）60F 06/07 21:15
推 hanainori: 實在是不能說你錯啦2D62F 06/07 21:17
推 x86t: https://i.imgur.com/hP7P33I.jpg
 idf可以掛2顆2000lb級的63F 06/07 21:19
[圖]
推 hogu134: 俄羅斯又在炒核武 來點新梗吧==65F 06/07 21:23
推 kira925: 對阿 所以才 阿幹，其實完全載的動66F 06/07 21:24
→ vt1009: 美軍戰機都能掛戰術核彈，外銷版會拔掉核彈專用線路與控制面板。除非是北約盟國分攤到核攻擊任務像加拿大的F-104就能投美製核彈。67F 06/07 21:25
推 starport: 普特勒等侵略者滾出去就他媽不用擔心受怕了70F 06/07 21:30
→ Y1309: 會怕就好71F 06/07 21:32
推 CGT: 又來了，即將挨打時就嚷嚷說我要射惹喔72F 06/07 21:33
推 s8626460: 可以掛 也要有這東西才行呀73F 06/07 22:03
推 patentshit: 對啊，根本拿不到B61，偷到了也不見得能啟動，討論能不能掛根本是假議題74F 06/07 22:05
推 s8626460: 沒事,明眼人都知道又要賴西方會給烏核武,俄國要
發動核武攻擊是沒辦法的對應76F 06/07 22:07
推 whrth2002: 核威攝自己是什麼怪招78F 06/07 22:12
→ NEWinx: 俄瑟瑟發抖中79F 06/07 22:14
推 Bf109G6: 耿爽斯基發言產生器80F 06/07 22:53
推 chewthelife8: 啊所以呢 只有你可以打別人是不是 垃圾糞國81F 06/07 23:01
推 Ryohatan: 不知道以前台灣接收的F104核彈控制板有沒有被拔掉82F 06/07 23:17
推 patentshit: 不拔也沒差，美國根本不會給你核彈
自己造戰術核就要自己生控制介面83F 06/07 23:18
推 Ryohatan: 那個年代很多武器都可以用核彈 像M110自走砲、勝利女神、屠牛式…85F 06/07 23:26
推 Schottky: 俄羅斯的反艦、防空飛彈、魚雷都能裝核彈頭
強烈懷疑高層玩太多鋼鐵的咆哮，打王用的87F 06/07 23:59
推 peterlee97: 已知用火..89F 06/08 00:08
推 Mecklinger66: 北約有共享核武器的成員國的F-16是有搭載B-61的能力，但是你就算原機轉給烏克蘭、也沒核武啊，俄國你是當烏克蘭黑土能挖出高裝檢埋的核彈頭嗎......90F 06/08 00:23
推 ejsizmmy: 核武沒有航電差異問題，有種能單兵攜行的，帶進車廂都沒問題，也不需要航電系統93F 06/08 00:39
→ MoneyMonkey: 純粹找藉口而已，
隨便一個士兵都能帶核武。95F 06/08 00:49
→ rommel1990: 鵝爹嚇尿了97F 06/08 08:47
推 goodgodgd: 哪台不能掛，犧牲性能模改武器掛架什麼都嘛掛得上去98F 06/08 09:49
推 aeoleron: 鵝國那些小天才不是連貧鈾穿甲彈都說成核武XD99F 06/08 14:27
推 MKIIjack: 用盡全力阻撓烏反攻 什麼屁理由都能提100F 06/08 15:37

--
作者 jackchuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄