看板 Military
作者
標題 [新聞] F/A-18大黃蜂系列換幻象2000戰機 數位空
時間 Fri Jun 9 11:46:59 2023
作者
標題 [新聞] F/A-18大黃蜂系列換幻象2000戰機 數位空
時間 Fri Jun 9 11:46:59 2023
原文來源：
太報
https://www.taisounds.com/news/content/72/64183
F/A-18大黃蜂系列換幻象2000戰機 數位空軍退將反對 - 太報 TaiSounds
![[圖]]()
台灣的幻象2000-5戰鬥機，面臨升級的困境，到底該不該留？空軍退役將領們出現不同聲音。究竟是要繼續維持幻象戰機聯隊，還是另覓不同機型的戰機，來填補幻象戰機妥善率較低而出現的戰力空隙？此外，先前傳出有代理商建議空軍考慮購買F/A-18大黃蜂系列戰機，空軍內部也有飛行體系人員私下表態支持，但有數位空軍 ...
![[圖]](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/0609/20230609064136.jpg)
原文摘要：
F/A-18大黃蜂系列換幻象2000戰機 數位空軍退將反對
2023-06-09 06:53 / 作者 郭宏章
台灣的幻象2000-5戰鬥機，面臨升級的困境，到底該不該留？空軍退役將領們出現不同聲
音。
先前傳出有代理商建議空軍考慮購買F/A-18大黃蜂系列戰機，空軍內部也有飛行體系人員
私下表態支持，但有數位空軍退役將領近日明確表示，不支持購買F/A-18大黃蜂系列戰鬥
攻擊機，包括最新型的F/A-18E/F。但是對於台灣要不要保留幻象2000-5戰鬥機，幾位退
役資深飛官卻是立場不一。
私下表態支持，但有數位空軍退役將領近日明確表示，不支持購買F/A-18大黃蜂系列戰鬥
攻擊機，包括最新型的F/A-18E/F。但是對於台灣要不要保留幻象2000-5戰鬥機，幾位退
役資深飛官卻是立場不一。
一位督導過空軍過後勤體系的退役空軍將領私下表示，個人的立場是「不要留」幻象2000
戰機。因為操作維護費用高過F-16與IDF戰機太多。且基於飛行訓練與後勤單純化的思考，
這位A將領建議空軍應該加快F-16V構改的進度，優先更換新竹聯隊使用性能提升構改版的
F-16V，並且考慮再增加採購F-16V的數量，來填補幻象2000退役後的戰機數量缺額。
戰機。因為操作維護費用高過F-16與IDF戰機太多。且基於飛行訓練與後勤單純化的思考，
這位A將領建議空軍應該加快F-16V構改的進度，優先更換新竹聯隊使用性能提升構改版的
F-16V，並且考慮再增加採購F-16V的數量，來填補幻象2000退役後的戰機數量缺額。
這位從空軍戰鬥機飛行線出身、但熟悉整體後勤維修業務的A將領指出，法國幻象2000-5
型的後勤維修與操作成本日益升高，主因是全世界仍在使用的幻象2000系列戰機數量近年
急遽減少，連法國本身都逐漸以飆風（Rafale）戰機汰除幻象2000，甚至即將研發完成第
五代戰機。反觀我國與印度幻象2000-5型算是較多的，但有些零件甚至一等要等3年，因
為承包商需要等待足夠數量才願意生產，價格更是昂貴。因此建議我國空軍採務實的做法
，是在取得第五代戰機之前，簡化機隊，以F-16V為主，搭配IDF戰機，降低負擔。
型的後勤維修與操作成本日益升高，主因是全世界仍在使用的幻象2000系列戰機數量近年
急遽減少，連法國本身都逐漸以飆風（Rafale）戰機汰除幻象2000，甚至即將研發完成第
五代戰機。反觀我國與印度幻象2000-5型算是較多的，但有些零件甚至一等要等3年，因
為承包商需要等待足夠數量才願意生產，價格更是昂貴。因此建議我國空軍採務實的做法
，是在取得第五代戰機之前，簡化機隊，以F-16V為主，搭配IDF戰機，降低負擔。
即使是有人建議建議買新型的F/A-18E/F超級大黃蜂戰機，他個人也不贊成，因為換一個
新的機型，至少需要花五年的時間才能建立作戰能力，因為不只飛行員需要轉換機型的訓
練，F/A-18E/F是海軍戰機，但是F-16V是空軍，因此台灣的空軍要新建一套訓練準則，這
樣反而增加空軍教育訓練的複雜度。
新的機型，至少需要花五年的時間才能建立作戰能力，因為不只飛行員需要轉換機型的訓
練，F/A-18E/F是海軍戰機，但是F-16V是空軍，因此台灣的空軍要新建一套訓練準則，這
樣反而增加空軍教育訓練的複雜度。
若引進F/A-18E/F超級大黃蜂戰機，雖具有不錯的戰力，但與目前美軍的F-16屬於不同的
生產商，還是必須重新建立一套與F-16及IDF等機型完全不同的後勤維修系統，甚至「連
手工具都不一樣」，因此並沒有簡化後勤體系，買了F/A-18E/F超級大黃蜂戰機後，空軍
仍然跟操作幻象2000-5戰機一樣，存在後勤維修多頭馬車困境的情況。
生產商，還是必須重新建立一套與F-16及IDF等機型完全不同的後勤維修系統，甚至「連
手工具都不一樣」，因此並沒有簡化後勤體系，買了F/A-18E/F超級大黃蜂戰機後，空軍
仍然跟操作幻象2000-5戰機一樣，存在後勤維修多頭馬車困境的情況。
B將領認為幻象2000戰機「當然該留」，在空軍悉心維修下，幻象戰機可以再撐15年以上
。而且因為我國新竹幻象聯隊的飛行員、後勤維修體系，甚至是空地勤之間培養出來的默
契，都已經相當成熟，此時突然換裝一個全新的機型，不管是不是F/A-18E/F超級大黃蜂
，都並非台灣空軍飛行員熟悉的機種。以目前幻象2000戰機的火控雷達與飛彈系統，對於
防衛台海作戰，是相當適合的。
。而且因為我國新竹幻象聯隊的飛行員、後勤維修體系，甚至是空地勤之間培養出來的默
契，都已經相當成熟，此時突然換裝一個全新的機型，不管是不是F/A-18E/F超級大黃蜂
，都並非台灣空軍飛行員熟悉的機種。以目前幻象2000戰機的火控雷達與飛彈系統，對於
防衛台海作戰，是相當適合的。
不過，若不對幻象2000-5戰機進行性能提升的話，該如何維持機隊妥善率呢？
「No Guts, No Glory」，B將領說，就他所知，我國空軍努力鑽研維修幻象2000-5戰機，
投入相當多心力與智慧，並且也借助台灣在電子產業的優勢，在部分零附件方面，已經有
所突破。
投入相當多心力與智慧，並且也借助台灣在電子產業的優勢，在部分零附件方面，已經有
所突破。
B將領也表示，我國空軍幻象2000-5戰機能保持40架維修妥善，維持攔截敵機戰力已足夠
，其餘20架可以作為拆件（零件）週轉用。
心得感想：
這新聞基本上是報導空軍部分將領反對買超級大黃蜂替代幻象2000的看法，
整篇對將領都是匿名，畢竟也牽涉到軍火採購等敏感議題，
太報是一個小媒體，登記在高雄，公司臺北內湖，作者郭宏章是一個資深媒體人，
應該具有一定程度的可信度。
他前幾天有另外一篇報導，是學者贊成的觀點：
採購F/A-18E/F「超級大黃蜂」填補台灣戰力空隙？學者有條件贊成
https://www.taisounds.com/news/content/71/63354
採購F/A-18E/F「超級大黃蜂」填補台灣戰力空隙？學者有條件贊成 - 太報 TaiSounds
![[圖]]()
由於空軍目前遭遇幻象2000-5型戰鬥機升級的困境，消息指出，空軍正在考慮向美國採購F/A-18戰機，引發各方議論。國防安全研究院副研究員舒孝煌表示，假如的確幻象2000戰機升級過於昂貴，台灣倒是可以考慮採購F/A-18E/F「超級大黃蜂」戰鬥/攻擊機，因為我國空軍所擁有的空射飛彈，「超級大黃蜂」戰 ...
![[圖]](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/0603/20230603224226.jpg)
從內容觀點來看，反對採購F/A-18EF的理由多是在後勤層面，
包括需要新建訓練後勤體系，簡化機隊是主要方向。
但長期來看，幻象就算殺肉頂多撐個10-15年已經是極限，
換F-16V或超級大黃蜂，其實下任政府要盡快決策了。
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.221.35 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2023-06-09 11:46:59
※ 文章代碼(AID): #1aWg2s3y (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686282422.A.0FC.html
※ 編輯: tony121010 (111.243.221.35 臺灣), 06/09/2023 11:49:25
--
推 : 換超級大黃蜂，戰時的降落點就不只佳山基地了～？再出擊後的飛行員就變裝成金髮碧眼，純正英語腔？1F 06/09 11:49
推 : 呵呵….戰時轉場海上的友軍載臺3F 06/09 11:51
推 : 應該還是最好要F35啦,F/A-18 除非要去航母4F 06/09 11:54
推 : 換18對戰力沒什麼大幅度提升，而且玩具多，後勤真的搞死5F 06/09 11:55
推 : 買F/A18有優點，彈藥可以跟F16通用7F 06/09 11:55
→ : 16V配殺肉2000 等五代機 看起來還說比較優的解8F 06/09 11:56
推 : 唯一支持神V大車隊9F 06/09 11:56
→ : *還是*10F 06/09 11:56
→ : 幻象繼續用唷 是要再戰20年?? 能換就早換吧11F 06/09 11:56
→ : F/A-18E/F不見得一定要去航空母艦才能用
澳洲就沒有把他當艦載機12F 06/09 11:57
澳洲就沒有把他當艦載機12F 06/09 11:57
推 : 要為了18新建一套訓練準則也是很麻煩14F 06/09 11:58
推 : 類比退將有反對嗎（誤15F 06/09 11:58
推 : 不過即使我們想買，波音大概也不會賣16F 06/09 11:59
推 : 唯一支持全換16等35
再加新機型純純搞自己後勤17F 06/09 12:00
再加新機型純純搞自己後勤17F 06/09 12:00
推 : 那F35不用買了，買了同樣也會有訓練後勤blabla問題19F 06/09 12:01
推 : 波音應該會賣，因為中國方面客機業務基本上是法國加上中國國產C919(敢不敢坐是另一回事)在拿。20F 06/09 12:01
→ : 你有看文章嗎？這則新聞兩位空軍退將一個主張增購F-16簡化後勤等F-35、一個主張幻象還能用繼續撐，兩個通通都反對買F-18耶22F 06/09 12:01
→ : 大黃蜂至少未來還可能有升級到Block III的機會
幻象未來是還能有什麼升級空間25F 06/09 12:01
幻象未來是還能有什麼升級空間25F 06/09 12:01
→ : 如果F-16V即刻就能順暢進來台灣（包括產能完全搞定）我會蠻支持立刻退掉幻想換F-16V 但現實是沒辦法這樣 所以目前立場還是維持現狀 至於超蟲還真的沒有可以讓他進來的空間27F 06/09 12:01
→ : 當然繼續增購F16也是一個很好的方案31F 06/09 12:02
→ : 我是認為超級蟲可以使用，特別是如果某個安全檢查要整個F-16機隊暫停使用。
有時軍機後勤維修還包含機隊停飛因素。32F 06/09 12:03
有時軍機後勤維修還包含機隊停飛因素。32F 06/09 12:03
推 : 我也是在想為什麼是數位退將怎麼沒有類比35F 06/09 12:04
→ : 我覺得如果能增16取代幻像更好，如果不行的話就用18換掉幻象，幻象這個不太行36F 06/09 12:05
推 : 買F-18付出的成本不成比例，甚至會壓縮到未來換購F-35的預算，所以才會有幻象能用就繼續用的想法38F 06/09 12:05
→ : 這個前提是建立在確定美國未來一定會賣F35
但美國從來就沒有說一定會賣F35給台灣40F 06/09 12:07
但美國從來就沒有說一定會賣F35給台灣40F 06/09 12:07
推 : 推將領A做法，cp值較高，省預算，後勤方便，再慢慢等F3542F 06/09 12:08
推 : 我支持暫時留著幻象的原因 是考慮中國有可能近期侵台 這種時刻再怎麼高成本也要留著 類似烏克蘭現在也是萬國牌軍備一樣44F 06/09 12:08
推 : 我們光F16發動機就有F100跟F110兩種了 沒必要吧w47F 06/09 12:08
→ : 當然如果F-16V即刻就能進來 甚至是肥閃 那幻象就有退役的空間48F 06/09 12:09
噓 : 退將就好好領18%就好了50F 06/09 12:09
推 : 比起用超蟲取代幻象，202x年內重要度還不如海軍換船51F 06/09 12:10
推 : 幻象早點處理掉吧 跟不上時代了53F 06/09 12:11
推 : 但是買F-18相比F-16並沒有顯著升級，甚至可能必須要花兩倍以上的成本來籌獲
加上F-18預計2025停產，等於空軍幾乎是現在就要決定是否建案買即將停產的戰機54F 06/09 12:11
加上F-18預計2025停產，等於空軍幾乎是現在就要決定是否建案買即將停產的戰機54F 06/09 12:11
推 : 幻象唯一留著的原因是那4位數的BVR彈，別想太多58F 06/09 12:11
推 : 就後勤角度來看的確不建議再持有幻象，但F-35美國無59F 06/09 12:14
推 : IDS後續艦的預算也還沒編。如果幻象跟當年F104機況ㄧ樣不堪使用當然該立即換，不過現階段看起來好像不是如此60F 06/09 12:14
→ : 法排除國軍有人跟中國眉來眼去的狀況下也不太可能，63F 06/09 12:14
推 : 要花5年形成戰力 還不如用來準備換4.5代甚至5代機64F 06/09 12:15
→ : F-35就算肯賣，但單號怕不是等到中共解體都還沒排到65F 06/09 12:15
→ : 想要純空優戰績不如交涉看看F-15J67F 06/09 12:15
推 : 如果有未來視能確定以後能買肥閃，那蟲就很沒必要；但現實沒有未來視啊…68F 06/09 12:15
→ : 買的F18如果允許搭載現有跟未來的國產武器當然就買，順便連idf都淘汰掉70F 06/09 12:15
→ : F18雖然未來會停產沒錯
但除非連美國海軍都完全退役掉
否則那個可以升級的潛力絕對還是遠大於幻象的72F 06/09 12:15
但除非連美國海軍都完全退役掉
否則那個可以升級的潛力絕對還是遠大於幻象的72F 06/09 12:15
推 : F-18相較F-16優勢就籌載吧，還有能直上LRASM...75F 06/09 12:16
→ : 不然F18可替代性太高76F 06/09 12:17
推 : F18帝國海軍會繼續用20年，這條無價77F 06/09 12:19
→ : 時間上對於買F-18有疑慮也是正常的，不然就是加購16V78F 06/09 12:19
推 : 這個方案應該還是可以用加買F16V新機來解決啦80F 06/09 12:20
推 : 除非現在洛馬拒絕我們增購f16，不然沒什麼必要買f/a18搞自家後勤81F 06/09 12:20
→ : 幻象的消耗也不成比例阿83F 06/09 12:20
→ : 最好美國趕快賣一賣，順便讓海軍有藉口造新機84F 06/09 12:20
→ : F35不可能，共諜那麼多85F 06/09 12:21
推 : 買f18g86F 06/09 12:21
推 : 我看標題誤會我們有成立數位空軍= =87F 06/09 12:23
推 : 慢慢換啊？15年從幻象過渡到F18可以…吧？88F 06/09 12:23
推 : 同世代的機體，買升級版F-16更划算。不然我們討論一下買了可不可以降落美帝航母？89F 06/09 12:23
推 : F16Vblk70下單2019年底2024才交機，買超蟲現在下單不知道還要等多久。況且比已有操作經驗的F16,F18要具被作戰能力肯定還要花更長時間。91F 06/09 12:24
推 : 幻象繼續用根本不是正常選項吧 還能用幹嘛做這計畫94F 06/09 12:24
→ : 幻象比較好的做法還是等IDF2或是肥閃吧95F 06/09 12:25
→ : 如果議題變成"一定要買個什麼來替換幻象"呢96F 06/09 12:25
推 : 幻象繼續用的唯一原因是它的彈藥庫存爆炸多
跟維護費多少無關97F 06/09 12:25
跟維護費多少無關97F 06/09 12:25
→ : 這樣F-18當然應該會變成可能的選擇 哪來那麼多可選?99F 06/09 12:26
推 : 還妥善機勒!飛安問題沒有在妥善機啦!這是航空業的慣例...放眼各國都一樣啦!而且又不只有航電 戰機這麼精密 機體哪個地方有損害 都嘛要檢查再檢查...284F 06/10 08:16
→ : 樓上別激動 飛官跳出來回答總不會是講幹話吧287F 06/10 09:51
推 : 國軍清內鬼速度快一點就可以等35了288F 06/10 10:54
噓 : F-35喔?那些國軍內鬼清完才有得談吧289F 06/10 18:42
--
作者 tony121010 的最新發文:
- 原文來源： 路透社 原文摘要： Musk ordered shutdown of Starlink satellite service as Ukraine retook territory fro …86F 36推
- +13 - Military 板18F 13推
![]()
原文來源： 原文摘要： 川普嗆侵台就把「北京炸個稀巴爛」！錄音檔外流 習近平回他6字...... 〔即時新聞／綜合報導〕美國總統川普去年選戰期間爆出，在一場閉門募款餐會上宣稱， 若中國在他任內入侵台 …41F 23推- 42F 12推 1噓
- 原文來源： 原文摘要： 紐時：川普打擊伊朗 可能影響中國對台戰略考量 （中央社台北26日綜合外電報導）美國「紐約時報」報導，過去譴責美國捲入海外戰爭的 總統川普作出攻擊伊朗核設施決定，給正試圖琢磨他 …101F 48推 2噓
點此顯示更多發文記錄