回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 Leo0422 (里歐)
標題 [討論] 無人機可以在我國陸軍扮演的角色？
時間 Tue Jun 13 09:39:47 2023


首先說明：這裡討論小型（相對）低成本的無人機。

會想討論這個問題的原因是，在俄烏戰場上無人機的用途被發揚光大，且之前關於我國兵役訓練改革的新聞也提到會加入無人機訓練。同時板上對陸軍戰術的討論甚多，卻鮮少討論無人機能在陸軍扮演的角色。

說是討論，其實是提問：

1. 灘岸守備：
當共軍進攻灘岸時，無人機投炸彈的方式阻擊，投移動目標難度過大，不如火砲洗地。
若是作火砲前觀：談到後備部隊的火砲訓練…不看好

2. 後方洗地的重砲部隊：
作為前觀無人機應該是完全沒問題，概念也能理解。但有說法指出，重砲部隊的測地都事先做好，（畢竟適合登陸的灘岸就那些），並且戰術是打方格，那無人機可以提供什麼額外的幫助嗎？

3. 共軍上岸後我方的打擊部隊

板上針對共軍小股部隊登陸後的殲滅戰術討論似乎較少，我也是一知半解，更別說如何結合無人機戰術。
目前我的想法上，這塊比較可能跟俄烏戰場一樣，無人機擊殺落單共軍人員及載具。

4. 跟俄烏戰場最大差別：

特別補充：以板上資訊來看，如同烏軍一樣，在無人機偵蒐到目標後，即時回傳資料的精準砲擊，國軍似乎作不到



不知大家有什麼想法
陸軍應該如何應用無人機



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.188.92 (臺灣)
※ 作者: Leo0422 2023-06-13 09:39:47
※ 文章代碼(AID): #1aXyZbUB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686620389.A.78B.html
推 mitic1029: 俄烏不管那一方都是這樣打才有優勢，作不到就祈禱共軍渡海死9成，1成美日會解決1F 06/13 09:45
推 jerrylin: 前觀偵查  遊蕩彈藥3F 06/13 09:50
→ Alex13: 偵查，投彈炸送上岸的設備與物資4F 06/13 10:05
推 chenyeart: 1.為什麼會不看好？要不要做而已
2.看跑彈有沒有落在方格內、看敵軍有沒有進入方格、看打完需不需要補刀
3.偵查5F 06/13 10:06
推 Cgace: 感覺灘岸布雷的效益比較大？搶灘還要避砲火又無法迅速除雷9F 06/13 10:08
→ cookingcat: 當砲兵部隊的前觀，但連主戰部隊目前都沒有玩起來就是了11F 06/13 10:09
推 lc85301: 上刺刀13F 06/13 10:10
推 chenyeart: 遊蕩彈藥其實也算另類刺刀，但不知道黃埔認不認同14F 06/13 10:14
推 wistful96: 要不要做+1 沒道理台灣基層官兵學不會用無人機15F 06/13 10:15
→ fatcat0423: 先把營級旅級偵查體系弄好 再去弄班排級消耗性無人機16F 06/13 10:17
→ wistful96: 老黃埔如果真學不會 希望他們自己退休讓位
加速一下 軍中人才的新陳代謝18F 06/13 10:17
推 arlenyao: 陸軍問的話就是上刺刀，做成智能血滴子20F 06/13 10:18
→ lookinto: 其實刺刀就是指像彈簧刀的無人機 上刺刀 發射 （誤）21F 06/13 10:19
推 samvii: 找個人去跟上面說無人機可以閱兵很好看，上面就會給很多經費人力去搞無人機了23F 06/13 10:21
推 wistful96: 怕是上面長官有些是從小被中華民族要崛起給洗腦的會找各種理由拖延軍備更新 更抗拒引入新武器無人機甚至有人還做 世界五強的大夢25F 06/13 10:30
推 jth634: 乾脆自製的FPV自殺無人機取名為“刺刀”算了28F 06/13 10:34
推 warchiefdodo: 布雷+無人機海（投彈+自殺機），就算共軍能上岸也是進入地獄
那種小無人機，台灣也有生產能量29F 06/13 10:36
→ ayaneru: 鎖在庫房供奉吧32F 06/13 10:37
推 momentfun: 俄烏戰爭常陣地拉鋸進展慢，跟無人機供即時情報有關33F 06/13 10:51
推 phix: 偵查 攻擊 無人機都很好用啊34F 06/13 10:53
推 lpoijk: 敵人也知道上岸有火炮 所以火炮也是被攻擊的重點35F 06/13 10:53
→ phix: 問題是中國無人機超強吧36F 06/13 10:53
推 mmmimi11tw: 偵查跟打擊37F 06/13 10:54
→ lpoijk: 無人機在海岸可以增加一道防線 讓防禦變成立體的38F 06/13 10:54
推 birdy590: 就算是玩超級戰艦打方格 知道打哪一格會差很多39F 06/13 10:56
推 momentfun: 中國無人機強，跨海峽也要中大型，匪地面部隊上岸台灣自殺或攜帶武器的小型無人機群可以飽和攻擊，40F 06/13 10:57
→ dz01h: "刺刀"自殺無人機還要設計發射筒可以閱兵用才行42F 06/13 11:03
→ zmax: 登陸場戰域狹小，幾根干擾器插下去小型的就不用玩了43F 06/13 11:04
→ iqeqicq: 倒不如給國軍地獄火R9X，可以殺傷共軍人員44F 06/13 11:12
推 coox: 自殺衝鋒 往軍艦部撞45F 06/13 11:25
推 TWNOTCHINA: 至少也要當步兵當偵查排及砲兵前觀的角色吧46F 06/13 11:36
推 Tahuiyuan: 以無人機反無人機吧，成本相當，在共軍登陸前，能以無人機進行國內監控，尤其特定組織、族群及人士，必要時派出人力鎮壓或刺殺。
無論動員兵或操作無人機的部隊，都很需要刷經驗。47F 06/13 11:38
噓 cookingcat: 笑死，樓上發言有夠共產的51F 06/13 11:50
→ Tahuiyuan: 共產嗎？不，這是為了赤化的戰時對策。
不要像電影裡的聖人，面對不擇手段的反派還要仁義道德，那樣只會害死隊友又拖戲。52F 06/13 11:57
推 smpian: 到底要在哪裡操縱無人機？小型無人機活動半徑不過5公里，這是肉眼可及的距離，如果在海上直接轟了。如果在岸上也有可能是背骨仔55F 06/13 11:59
→ yaqw: 搞不好是在岸上挖洞的後備役阿58F 06/13 12:05
→ vt1009: 班用無人機就像WOT自走砲的上帝視野一樣能指揮小部隊偵查作戰
小型無人機可以貼著窗戶查看房內有沒有敵人，房門口有沒有手榴彈詭雷絆索。無人機沿樓梯上樓先行偵查監控樓道走廊。
敵人在室內樓梯走廊旁構築防禦工事也可以讓自殺無人機黏塊C4插根遙控引信從樓梯或窗口飛進去麥當勞歡樂送，或是改裝投放裝置從樓梯口窗口進去投放手榴彈槍榴彈震撼彈麥當勞歡樂送59F 06/13 12:13
推 ricky8978: 彈簧刀900(物理68F 06/13 12:14
推 crohns: https://i.imgur.com/nThl2lT.jpg69F 06/13 12:15
[圖]
推 op15678900: 多一種選項是好的 小型可以掛手榴彈也可以 丟下去對面也是會怕 要花時間 搞清楚狀況70F 06/13 12:17
噓 Mazda6680: 第四點是有什麼難的?72F 06/13 12:20
推 birdy590: 目前是沒有建立沒錯 要做成整套系統才會有效73F 06/13 12:21
推 elzohar: 敵部隊搶灘時看到滿天都是遊盪彈藥無人機會很絕望吧74F 06/13 12:31
→ eemail: 如果後備部隊火砲訓練不好 那該另給個武器
該是說另找個武器75F 06/13 12:48
推 ricky8978: 認真回，上次討論國軍砲兵那淒慘的現狀，你就算塞到一個連有好幾架無人機也沒用
個人認為最重要是壓縮射測觀通砲的時間及簡化流程，無人機只是個工具，根本沒改還是一樣慘
至於灘岸守備旅，要改變的東西有點多，先改天吧77F 06/13 13:00
推 jobli: #1ZlwIexz
之前列過
戰術位置空中警戒幕
https://i.imgur.com/HPR1I5g.jpg82F 06/13 14:54
[討論] 國軍營級無人機偵查要項 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪) 有人推文說無人機沒有準則也可以作戰 查了一下其實已經有草案了 新編,草案,小修,定稿應該今明年就有正式的了 (一)計畫偵察:係依照情報蒐集要項表，針對防衛任務預期接戰近程，先期完成有關相關偵察要項內容計有:載具飛行升空位置、飛行範圍、偵察重點、遙 控方式等事項，另所獲得之偵察影像係按照指導、偵蒐、研判與運用四大步驟循環實施執行。
 
[圖]
→ jobli: 敵對我關節要點癱瘓之兵力部署計畫
https://i.imgur.com/ve3zhfM.jpg
反擊作戰偵察要項
https://i.imgur.com/80Ar0lI.jpg86F 06/13 15:42
[圖]
 
[圖]
→ jobli: 反空降作戰偵察要項
https://i.imgur.com/tFgVQnt.jpg
陸戰隊用法
https://imgur.com/s76Faxn90F 06/13 15:42
[圖]
 
[圖]
推 jaelin: 高裝檢？94F 06/14 03:51

--
作者 Leo0422 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄