看板 Military
作者 vikk33 (vikk33)
標題 [分享] 台灣國防只會敗在自己人的「腐蝕戰」之下
時間 Thu Jul 13 21:14:47 2023


台灣國防只會敗在自己人的「腐蝕戰」之下
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=176954
台灣國防只會敗在自己人的「腐蝕戰」之下 -- 上報 / 評論
[圖]
新北市議員林秉宥與網紅合作,去美國實彈測試國軍公發的抗彈板,發現其抗彈能力無法保護士兵,引發一連串爭... ...

 

"官僚們優先捍衛的是官位與長官的面子"

"問題的根本,不是我們有多愛美軍?而是美軍長年在外征戰,他們的許多標準與工作流程
,是不斷經過實戰考驗而納入系統的。不學美軍也可以啊,所有將領與校級軍官組一個團
,開去烏克蘭參加國際志願軍,打六個月回來,每個人頭上都裝個GoPro,全程紀錄,英
勇作戰又沒被打死的就升官,還可以把現代戰場的實戰經驗帶回來。喜歡拼刺刀的,覺得
公發抗彈板很好用的,通通帶著裝備下場去實驗自己的信念,現代科學的基本定義就是「
可驗證性」,在實戰中驗證或否證自己覺得不錯的東西,不是比較合於科學嗎?"



不過我反倒認為真得派人到真的戰場累積實戰經驗
九死一生也敵不過黃埔根深蒂固醬缸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.88.216 (臺灣)
※ 作者: vikk33 2023-07-13 21:14:47
※ 文章代碼(AID): #1ah_Z9TD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689254089.A.74D.html
※ 同主題文章:
[分享] 台灣國防只會敗在自己人的「腐蝕戰」之下
07-13 21:14 vikk33
mynameiskobe: 國軍有進步,但是不多1F 07/13 21:25
RafaleF4: 陸官這些都是貪生怕死之徒,只會跟你「查無不法、謝謝指教」退伍之後又一個個變成舔共仔,毫無軍人的風骨,就只把自己當一個公務員而已2F 07/13 21:26
cwjchris: 陸軍廢物不代表別人廢物,還有空軍海軍海陸5F 07/13 21:30
st89702: 過時的蘇聯式軍事文化和學說仍然存在於軍隊中 WSJ的報導可以一直複習6F 07/13 21:30
q123212: 正期教正期 近親繁殖8F 07/13 21:35
patrickleeee: 請正名陸軍 不是國軍9F 07/13 21:38
geesegeese: 兩岸的軍隊都很腐敗尤其是人多的10F 07/13 21:40
jobli: 據說在總統府級的會議中,還有高階將領抗議:「為什麼我們什麼訓練都要學美軍?我覺得我們的訓練方式也不錯啊?!」他講的意思大概是刺槍術與四個月兵役,不管外面軍界如何質疑,長官們還是酷愛他小時候迷戀,且讓他得到榮譽的那種遊戲,當了司令,還天天宣揚刺槍術,成天送人木槍呢!
副部長被點名了...11F 07/13 21:50
pain0: 會議紀錄呢?18F 07/13 21:52
JNissan: 有一天凱道上會有國軍改革的遊行嗎?19F 07/13 21:54
smpian: 業配文?20F 07/13 21:55
AfterDark: 11樓那個你要不要找一下出處還是來源 不然這跟造謠沒差別吧21F 07/13 22:15
jobli: 你有沒有看連結原文,現在是看文不用看原文,上來就批造謠就對了23F 07/13 22:16
barbarian72: j大說的就這篇內文講的
j大你那會議紀錄的事,不解決,就是一直被抓著打25F 07/13 22:17
jobli: https://i.imgur.com/srP1geg.jpg
我貼了洪的fb說他們們報社有會議紀錄,然後聯合報了新聞,現在是洪的新聞都不能用?還是聯合不能用,那可以建議修板規27F 07/13 22:18
[圖]
Brioni: 檯面上一票政商名流的親屬都在海外,光這點就可以直接打散民心了31F 07/13 22:21
jobli: 就跟那個粉絲專頁我都貼出來源一樣說我造謠,林議員的fb截圖放了,下面一樣直接開罵,現在這篇一樣,內文完全不看的起手式就是造謠,嘻嘻33F 07/13 22:22
wappie3524: 國軍就是包含陸海空,管你那個軍種,思想一樣詭異36F 07/13 22:22
zyic: 聯合報能用,他造謠都沒道歉沒勘誤能用XDDDD ,好了啦,講一堆沒證據,明明我在當的時候進步很多了,怎麼沒100就是零分嗎
據說也沒出處阿,哪個長官說的,有講出來啊,沒有只在那邊影射
所以會議紀錄呢37F 07/13 22:23
dargen78: 進步很多跟不上時代就還是該罵啊  從大刀隊進步到刺槍隊也能說躍了一個大時代啊
我們要面對的是世界第二強的敵人耶,就算有第一強撐腰還是不能太廢吧?43F 07/13 22:30
saviora: 只要說句我誤信新聞不就好了 領域不同 誤判難免47F 07/13 22:31
ja23072008: 只是被無良聯合報給坑了,所以爭議性議題先保守觀望,別急著跳坑。48F 07/13 22:31
Tahuiyuan: 乾脆以後陸軍越縮越小,遇缺不補,同時擴編海陸,嚴重缺員無法經營的單位就把裝備移交給海陸使用,陸軍精簡到只剩機步旅,轉型為國土巡邏隊的性質,正規陸軍的職責交給海陸,台灣的作戰環境亦海亦陸,這麼做未嘗不可。50F 07/13 22:34
zyic: 有啊,大編隊刺槍改成雙人對刺與近戰格鬥,更先進了
講過的東西,也建議過,配套下去要時間阿,你要改科目也要有人教,沒有立刻馬上改就是不好,是這樣看事情的嗎55F 07/13 22:34
ricky8978: 覺得我們陸軍的裝備在進步,但腦袋在倒退而且出發點都很奇怪
舉例來說刺槍術已經被罵多少年了,刪掉不就好了?就算刪掉後縮短新訓從35變成30天大家也不會反彈那麼大60F 07/13 22:59
zyic: 改成近戰格鬥一環了啦,直接刪掉沒那麼好
美國也是改課程啦64F 07/13 23:07
rommel1990: 黃埔那些人真去烏克蘭還有人能活著回來嗎66F 07/13 23:12
pain0: 「據說在總統府級的會議中」阿所以會議紀錄呢?67F 07/13 23:12
Raptorjet: 不只陸軍啦 海空軍也有很多要改革的 空軍座艙管理改了嗎68F 07/13 23:13
jobli: 部長說不能刪
三立
https://i.imgur.com/45VlSBc.jpg
https://youtu.be/GE6COj3jVJ870F 07/13 23:14
[圖]
 
jobli: 部長口出天憲哦74F 07/13 23:16
vt1009: 海陸你要知道一件殘酷的現實,除了少數海官跟犯錯踢過來的,其他都是讀紅浦軍校進修班出來的
差別在士官報考軍官班受到醬缸污染比較低,但本質上還是小紅浦。USMC代訓留下的剽悍務實隊風快沒了75F 07/14 00:12
Vansace: 烏克蘭軍隊是大破後大立...啥時我國的軍隊也能這樣?砍光重練比較實際 期待那些小雕小啄沒屁用79F 07/14 00:55
zyic: 不就是近戰格鬥的一小門課阿,啥詬病
那時候部長講的新課程沒出來阿,他也是講會用槍動作阿,就已經不是以前的刺槍術了,怎麼了,近戰格鬥戰技的一環,不好嗎81F 07/14 01:07
bbqwater: 打仗不是實習那麼簡單的吧  就算現在烏佔盡優勢難免還是有傷亡吧 現在的士兵真的敢為了別的國家打仗嗎 上面真的能接受嗎 不會被某國做文章?85F 07/14 01:43
focoket12: 比方說廢掉核電然後用天然氣嗎?!88F 07/14 06:32
okah: 這篇文章很完整的論述了對腐爛軍中文化的批評89F 07/14 06:51
jimmy8019: 決定能否升官的不是我們,而是體制內的長官,當然就全力的討好和護航長官~90F 07/14 06:55
berserkman: 嘴硬不肯正視現實這點,無論退伍或現職的黃埔都很像那種醬缸文化醃出來的產品,總是有甩不掉的酸臭味92F 07/14 08:03
semind: 認同,沒有打戰過都是空談,況且中國滲透那麼久了誰能確定軍方高層是真笨還是裝笨?94F 07/14 12:50
sisik: 刺槍做為近戰格鬥,還得配手槍,及戰術小刀
光有刺槍,解放軍會乖乖來對刺嗎? 真是笑話
解放軍大部分很爛沒錯,但他們要來也是來海陸等級的用刺槍,人家可是配手槍呀!96F 07/14 12:52
Iamtitlehgm: 由政府派自願兵?是要陷害台灣嗎!這種只能自願,私下的東西,整天想要政府明面幹,國軍的保防水準堪憂,文件被對岸拿到作文章就好笑了。
海空軍拿最多錢和預算整天嘴陸軍?拿錢最多的出間諜的比率還最高,好意思說陸軍紅浦?100F 07/14 14:08

--
作者 vikk33 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄