看板 Military
作者 iaminnocent (人生無常)
標題 [討論] 中國軍演出現機器戰狗
時間 Fri Jul 14 08:55:02 2023


https://bit.ly/3Df0UBY

中國軍演上出現機器戰狗射擊的畫面,雖然看不到準度如何

不過機器戰狗不是美國公司提出來的產品嗎?又抄?
https://bit.ly/46RkOjN
They’re putting guns on robot dogs now - The Verge
[圖]
It was only a matter of time before they started equipping robot dogs with guns. A quadrupedal machine built by Ghost Robotics has been outfitted with ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.252.50 (臺灣)
※ 作者: iaminnocent 2023-07-14 08:55:02
※ 文章代碼(AID): #1ai9pebJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689296104.A.953.html
Submariner: 美軍的鐵粉可1F 07/14 08:57
jamie81416: 人在裡面套殼當機器人嗎?2F 07/14 08:57
jerrylin: 這東西有點煩而已  防護力很爛  機槍掃下去就G了
不知道一台成本多少3F 07/14 09:03
alaskaman: 人家就算只做6成像 也比啥都沒有的台灣厲害5F 07/14 09:04
bigsun0709: 台灣還槍枝無人機呢 https://reurl.cc/Ovz6dX6F 07/14 09:07
[圖]
F04E: 做這幹嘛?7F 07/14 09:07
bigsun0709: 基本那種機器狗等AI真的可行了才有用處 不然都只是8F 07/14 09:07
zyic: 無人機比較實用吧9F 07/14 09:07
bigsun0709: 拿來騙上級交差罷了 還不如自殺無人機有用處10F 07/14 09:08
jamie81416: 只有單發精準度還可以的東西,跟Ai無關11F 07/14 09:08
jerrylin: 做一台這個的錢還不如找韭菜拿機槍上
中國的優勢就是人多  用機器狗只是捨長取短
最好解放軍把錢都砸在這種垃圾上  國軍會笑死12F 07/14 09:10
junellie: 中國外交部天天有殭屍戰狼15F 07/14 09:12
jess730612: 這時候一定要複習一下Leonard做的專輯影片16F 07/14 09:12
bigsun0709: AI有用處就可以讓AI自行去控制 不然地面操控難度會比天上難度高很多17F 07/14 09:13
zwy: 別笑人家,很多進步都是從這些看似沒用的東西一點一點累積出來的19F 07/14 09:14
bigsun0709: 所以波士頓機器狗就已經有初步戰爭能力 只是要不要做 而且我覺得下一場戰爭可能很快就會出現21F 07/14 09:15
seiko2023: 那個波狗就開源了 然後被對面狂抄23F 07/14 09:17
bigsun0709: 笑中國是因為它很多項目都是拿國外開源直接來騙
https://youtu.be/tNiXkX6Ys4o 波狗沒開源但是其他24F 07/14 09:18
apple00: 台灣嚇尿體26F 07/14 09:18
bigsun0709: 玩具有 而且只要一開源你就看到一堆中國公司說彎道超車 自主研發 然後都跟別人開源的一樣27F 07/14 09:18
Ekmund: 較輕的負重 和定點巡邏吧 戰鬥是暫時別想 會怕 XD29F 07/14 09:20
jess730612: 開源阿吹什麼累積...30F 07/14 09:21
gogoegg: 地面機動性太差 完全沒用 然後打槍永遠贏不了打炮31F 07/14 09:21
iaminnocent: G大,因為一個是一個人的事情,一個是至少兩個人的事情(誤32F 07/14 09:24
seiko2023: 不要小看機器狗 最新的波狗機動力很可怕唷
問題還是出在動力上面34F 07/14 09:24
F04E: 但是抄襲美國大學的OpenSource
美國一有OpenSource,中國自主研發就如雨後春筍 XD36F 07/14 09:27
baozi: 牠們也只能抄襲open source了 要再更創新基本不可能做些玩具出來自慰 做夢大國又崛起了38F 07/14 09:29
to1322: 載重力如何?40F 07/14 09:29
baozi: 牠們還有另一個"自主研發"的厲害玩意 飛行兵戰車41F 07/14 09:31
seiko2023: 要看型號 美軍有偵查狗跟載重的大狗42F 07/14 09:31
seiko2023: 偵查狗現在美軍本土基地都有在用 就基地周圍巡邏
載重大狗之前印象中至少可以帶300磅44F 07/14 09:32
patrickleeee: 記得它們是拿人家大學開源產品來說自己自主研發46F 07/14 09:37
s800525: 好奇為啥要開源出來讓人抄?47F 07/14 09:39
iaminnocent: 開源,裡面偷偷塞後門,用的人也不會發現嘻嘻48F 07/14 09:40
seiko2023: 開源的目的就是大家交流啊 一起提升產業進步49F 07/14 09:41
jess730612: 開遠社區這群人 是科技烏托邦意識形態50F 07/14 09:41
seiko2023: 當初機器狗就很小的市場51F 07/14 09:41
emptie: 大學的東西本來就是研究意義大於商業化吧,開源很正常啊,說不定他也有用到其他的開源code52F 07/14 09:44
jess730612: @iaminnocent 曾經發生過 而且非常嚴重54F 07/14 09:45
emptie: 點子本身沒那麼值錢,從實驗室到商業化量產中間有很多問題要克服55F 07/14 09:45
fragmentwing: 有需要去查source的話就會很感謝開源 很能理解那種應該開源大家一起互相幫助的感覺57F 07/14 09:47
jess730612: 但在開源社區內被揭發 後果可想而知 永遠被開遠放逐59F 07/14 09:47
slimak: 拿來當反恐武器不錯啊…60F 07/14 09:48
bloodalone: 對五樓這種宣傳效果還是挺顯著的61F 07/14 09:50
GitHub - boston-dynamics/spot-sdk: Spot SDK repo
[圖]
Spot SDK repo . Contribute to boston-dynamics/spot-sdk development by creating an account on GitHub. ...

 
RalphWang: 開源就是說這東西不怕你抄啊XD65F 07/14 09:54
pponywong: 這不是學界的開源項目 是私人公司66F 07/14 09:55
RalphWang: 大學考試open book都是最多人當掉的科目不是67F 07/14 09:55
pponywong: chatGPT3.0 也是開源阿 然後你就看到對岸一個月內就出現自己的GPT XD68F 07/14 09:55
Ekmund: 不是 開源和open book是完全不同的概念...70F 07/14 09:56
pponywong: 他們自己的笑話 國外一開源 國內就自研
還有搬運黨也超好笑 微軟的程式編輯器VSC明明是免費但是在中國防火牆擋著 所以下載VSC要付費給搬運黨在中國當開發者 一堆免費的開源項目 plugin 都要錢除非懂得翻牆71F 07/14 09:58
aeoleron: 會不會開源版的故意給錯誤方向 騙他們去做白工
工程覺得怪怪也不一定會講 案子拖長點先賺了再說xd76F 07/14 10:02
pponywong: 軍用跟民用的一定有差別 不過你看前幾篇的討論
烏克蘭軍人都覺得美軍第一線無人機用的很少了
畢竟偵查之類的 用大量的民用反而比較實際
軍用十隻機械犬 不如民用一百隻
美軍的武器招標 測試流程都非常長 更不用說大量生產78F 07/14 10:04
seiko2023: 民用的無人機 偵查能力還是太低了83F 07/14 10:12
rommel1990: 這玩意在戰場頂多可以做偵察或運送物品之類的工作,戰鬥就算了吧84F 07/14 10:17
AfterDark: 開源的本意是促進大家一起來創意提升吧 對岸是拿去當自己的86F 07/14 10:19
seiko2023: ㄟ 如果是新的波狗 這東西如果半夜帶武器爬過來
那是很可怕的事情 只是現在商業狗能力不夠強88F 07/14 10:23
pooznn: 路上綁幾條魚線 它能越過去嗎?!90F 07/14 10:24
seiko2023: 新的波狗跨越障礙物的能力很高 而且可以帶機械臂
那機械臂有50KG的力量 排障不會是很大問題91F 07/14 10:28
Gdiaofuta: 看成機器細狗93F 07/14 10:30
olozil: 中國人比機狗便宜這東西才有價值
阿打反了94F 07/14 10:32
geesegeese: AI晶片與感應設備的運用96F 07/14 10:42
tony121010: 作風優良,能打勝仗97F 07/14 10:47
donflower: 拿敵國open source的東西來軍用 膽子蠻肥的98F 07/14 11:06
dnek: 什麼時候這東西量產實現暴狗一波流的浪漫99F 07/14 11:09
finhisky: 台灣連機器人大軍都不屑了  機器狗算什麼100F 07/14 11:09
nonightcat: 這工讀生也太瘦了吧101F 07/14 11:11
dargen78: 抄的啊,這個我記得被笑話很久了
這個國軍是真的沒有必要跟上吧?功用微妙尤其是對防守型部隊來說,遙控機槍機砲那些更適合台灣環境102F 07/14 11:13
sank: 中國那隻狗步行時的姿態跟民間販賣的根本一樣,沒有很好姿態穩定,只要速度快一點、轉彎、有一點高低差就會自摔,之前有看了很多博主拍的影片,博主試著讓它背一杯手搖飲,連直線正常走都會因為水晃動造成的中心偏移自摔
中心-->重心105F 07/14 11:26
dotal: 戰狼III111F 07/14 11:36
pf775: 可惜波士頓動力竟然被韓國現代汽車併購了112F 07/14 11:52
AAAdolph: 看來就騙經費的垃圾,抄國外原有的東西,還不能笑?113F 07/14 12:02
movieghost: 擺拍用的114F 07/14 12:06
tcancer: 台灣要搞自動化防禦不如抄G胖創意,搞TF2/Portal2那種定置型哨兵槍塔飛彈塔來佈防海岸115F 07/14 12:07
GoodGoodEat: 台灣做這個等下又被挖說花大錢做垃圾 中國就可以?117F 07/14 12:09
IMGOODYES: 不過就發展前景來說,特斯拉的機器人(AI,製造成本相對低)好像比波士頓動力還要好118F 07/14 12:17
StarS: 中國當然可以,他們政府想做什麼就做什麼呀120F 07/14 12:17
MilkTeaMan: 配合驚人的CCTV技術真的有可能很強121F 07/14 12:18
sus304: 如果便宜,可以做為誘餌 短暫迷惑敵人用122F 07/14 12:21
foolwind: 進步個雞脖 強國所謂的進步 就是抄多抄少123F 07/14 12:25
hit0123: 開源就是要給你抄的 大抄特抄完全沒問題 但抄完當自己的就…124F 07/14 12:26
georgeyan2: 釣出一堆可以黑單的推文,讚。特別是直接跳針反觀台灣那些腦袋問題很大的126F 07/14 12:29
leyung: 解放軍透出手榴彈後,機器狗很興奮的衝出去叼回來128F 07/14 12:38
kyon623: 作風優良、能打勝仗129F 07/14 12:41
jack70134: 現在這狗可能走一走就跌倒130F 07/14 12:45
q123212: 誰叫美國企業要開源..131F 07/14 13:15
j900414: 抄襲波士頓動力132F 07/14 13:41
adwn: 抄開源的東西,是用來騙補助吧133F 07/14 13:59
henry0131: 開源社區:大家分享技術共贏 國人:送錢啊 謝謝謝
但也沒辦法 畢竟是不吃人就被吃的地方 人善當人傻也是很正常的事情134F 07/14 14:48
izplus: 英國的科幻據Black Mirror有拍過
*劇*138F 07/14 14:59
Iamtitlehgm: 開源的應該不算抄算Copy.
抄可是需要動手的,Copy就手指按鍵盤就好140F 07/14 15:12
jetzake: 中國技術人員的巔峰就是畢業回國的那個瞬間142F 07/14 15:25
forgiveus: 真的有用一定拍給你看,不然怎麼吹超英趕美143F 07/14 15:54
ashrum: 推jet144F 07/14 16:20
singlecell86: 會追機車嗎?145F 07/14 17:53
yuinghoooo: 拿這個來戰鬥幹嘛 不是應該搶灘的時候扛彈藥使用的嗎,還是已經發展到可以戰鬥的程度了?146F 07/14 19:24
ganjuro: 這二隻看起來開火時很穩定啊148F 07/14 19:48
NEWinx: 台灣不需要自己做,有用美國爸爸就會給了149F 07/14 21:54
moonkuma: 最後中共還是用便宜的人礦 錢是高官貪污去潤國外的150F 07/14 22:45
MOONRAKER: 監獄的警衛狗是真狗裝的 魯邦用骨頭一騙就脫裝跑了脫下來的機器頭一壓還會噴火151F 07/15 01:47
NewCop: 抄又怎樣,總好過連抄都不抄直接上刺刀的153F 07/15 04:16
maplise: 美國大狗當初是伴隨步兵的載運平台 太吵才被打槍 構型本來就沒考慮裝載武器 偵查小狗則是運轉時間不夠長吧
美國陸軍想法大概是與其花大錢搞扛槍的一堆問題 不如幫步兵減輕負擔來讓步兵認真應對威脅154F 07/15 07:12
HarukaJ: 開源的概念可能比較像免費軟體?微軟office之於open office的那種關係?159F 07/15 08:38
MKIIjack: 中又贏,美要錢161F 07/15 11:39

--
作者 iaminnocent 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄