看板 Military作者 geordie (夢の住民)標題 [新聞] 華爾街日報:美日制定聯防台灣計畫 日本時間 Sun Jul 16 07:41:25 2023
原文來源:
https://bit.ly/3rnilxg
原文摘要:
中央社東京15日綜合外電報導)美國與日本國防官員合作一項計畫已經1年多,演練應對「
台灣有事」、台海爆發戰爭的軍事應變,但日本基於國內反戰民意,遲遲不願承諾出兵。
「華爾街日報」(The Wall Street Journal)報導,知情人士透露,華府提醒東京當局應
審慎思考日本自衛隊在「台灣有事」時的角色,例如在台海搜尋中共潛艦等,但未獲得日本
政府任何具體承諾。
這項美日合作計畫,是美國應對中國威脅武力犯台的最重要對策之一。日本與那國島距離宜
蘭僅約110公里,日本約有5萬4000名美軍駐守,多數駐紮在沖繩。
美國總統拜登先前曾說,如果中國採取行動試圖占領台灣,美國會介入,首先動員的可能就
是駐日美軍。依據1960年生效的「美日安保條約」,美國動用駐日基地必須得到日方同意,
但日本受到國內壓力難以同意,又擔心不同意恐有損確保日本國安的同盟關係。
要讓日本直接介入戰爭則更加困難。日本領導人避免公開討論若台海戰爭開打,日本將扮演
何種角色,部分原因是日本大眾普遍反對被捲入衝突。
東京慶應大學政治學教授森聰表示:「如果你問日本民眾,願不願意冒著生命危險捍衛台灣
,我想大概90%都會說『不』。」
面對中國日漸成長的軍力,日本在長程巡弋飛彈與其他硬體設備上砸重金投資,但強調這些
完全用於自衛。
日本首相岸田文雄最近訪問沖繩縣時說,「我們必須在軍事震懾力和應變力上投入更多資金
,以避免遭受武力攻擊的威脅」。
日本在二戰投降後制定戰後和平憲法,放棄以戰爭作為解決爭端的手段。但2015年時任首相
安倍晉三推動國會通過安全保障相關法案(簡稱安保法),解禁集體自衛權,同意在「日本
受到武力攻擊或與日本有密切關係的他國遭到武力攻擊,國民的權利有徹底遭顛覆的明顯危
險」的情況下,即使日本沒直接受攻擊,也可動武。
根據華府智庫「戰略暨國際研究中心」(Center for Strategic and International Studi
es)今年稍早進行的兵推,若中國武力犯台,在日本和澳洲等盟邦支援下,美國有可能擋住
共軍。
在這項兵推設定的大部分情境中,共軍會攻擊駐日美軍基地,摧毀數百架美國和日本戰機,
宛如現代版珍珠港事變,然後日本就會加入美軍行列。
在先前攻擊行動中倖存的日本戰機和船艦會在台灣東部及北部對共軍發動攻擊,協助擋下共
軍兩棲作戰行動,阻止中國占領台灣;而日本難以被偵測的潛艦將在擊沉中國軍艦上扮演關
鍵角色。
部分美國和日本的安全分析人士表示,雖然中國襲擊駐日美軍基地可能會消除東京當局的猶
豫不決,但不能保證衝突會以這種方式進行。
一旦捲入戰爭,日本最擔心的是局勢升級風險,例如中國鼓勵盟邦俄羅斯和北韓攻擊日本,
甚至威脅使用核子武器。
美日兩國試圖制定應對台灣衝突的聯合行動計畫之際,美國正尋求日本更為明確的立場。知
情人士指出,兩國商討的議題包括補給路線、飛彈發射地點和難民疏散計劃,且日本願意透
過提供燃料和其他物資來支援美軍。
美國國防部發言人表示,美日對台灣海峽和平有著共同承諾,美國樂見日本有興趣「擴大自
身作用、使命和能力。這會加強嚇阻力。」日本政府發言人被問到台灣衝突因應計畫時則說
,日美維持聯合防禦計畫,但未透露更多細節。
日本自衛隊目前擁有50艘驅逐艦和22艘攻擊潛艦,以及300多架噴射戰機。日本政府去年底
指出,會在未來5年內把軍費開支增加大約60%,達到國內生產毛額(GDP)的2%。
2021年一場募款演說,時任日本副首相麻生太郎表示,台灣的戰爭可能會危及日本生存,這
證明日本協防台灣是合理的。
慶應大學教授森聰指出,倘若最壞情況發生,東京當局為何應該支持台灣防務的疑問,日本
國內缺乏有意義的公開討論,這可能會導致政治混亂。
專家警告說,第二次世界大戰結束後為了防止日本重蹈軍國主義的覆轍,文官對於日本軍隊
施以嚴格控制,但這可能會減緩決策速度,而幾天時間過去就可能決定台灣的命運。
曾任防衛大臣政務官的日本參議員松川瑠衣表示:「最有可能的是當我們可以並肩戰鬥時,
我們就會這麼做。」但她還說,日本看起來不會置身前線。(譯者:戴雅真、陳彥鈞/核稿
:陳正健)1120715
心得感想:
所以日本官方才會跟澳洲英國等
簽軍事合作協議來繞過這個第九條啊。
要不然等日本整個擺平國內兼修憲完畢早就來不及了。
不過文內的報導似乎在指出日本的行動過於保守的態度,導致不願給個肯定的答案
注意事項:請注意版規內容。
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT
// PHJCI
--
╬
信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.166.201 (臺灣)
※ 作者: geordie 2023-07-16 07:41:25
※ 文章代碼(AID): #1aiowdLF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689464487.A.54F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 華爾街日報:美日制定聯防台灣計畫 日本謹慎未承諾出兵
07-16 07:41 geordie
推 jasonfenglu: 現在要出兵不需要第九條 只要認定為國家存亡事態就可以和美國一起進行部份行動 完全是岸田想不想要的問題 不要也可以 那就是美日安保的瓦解1F 07/16 07:55
→ geordie: 美日安保瓦解的話,舊金山和約也可能被波及吧?4F 07/16 07:59
推 jasonfenglu: 舊金山合約建立的過去已經成為現實 我不太確定這點要怎麼被一個現在持續有效的條約影響6F 07/16 08:07
推 metro721: 自衛隊現役25萬 日本國土面積是台灣10倍 台灣出事日本也是最危險 還有北韓會亂射飛彈 日本守自己國土 都捉襟見肘 從來不認為 日本有能力出兵 幫台灣打什麼仗 軍事機場能借我們停就好8F 07/16 08:13
→ geordie: 舊金山簽完後,日本恢復主權就跟美國簽安保啦13F 07/16 08:19
推 mitic1029: 都叫自衛隊了,沒打到日本當然不出兵,修憲變成正式軍隊就不一樣了,這就是日本援助條件14F 07/16 08:22
→ geordie: 以前的條件寫的是“周邊有事”,現在所謂的“週邊”越訂越明....16F 07/16 08:24
推 metro721: 我講的不是名稱的問題 而是他們的兵力規劃 就是國土防衛 想要像美國 幫別國打仗 兵力要重新規劃 打裝編訓就是這個意思19F 07/16 08:29
推 typhoonghi: 即使日本政界有共識必須協防,也不可能像美國期望公開承諾啊…22F 07/16 08:29
→ mitic1029: 兵力編制調整,不是全世界都知道了,9成日本民眾反對,執政黨不想執政是吧24F 07/16 08:32
推 jasonfenglu: 要不要改軍隊名稱不會對自衛隊出動有影響 自衛隊在海外的行動已經不少了 重點是日本經歷過整體戰 人民不希望再被捲進戰爭 如果中共崛起後免不了和日本一戰這個觀點也只是台灣人才有26F 07/16 08:35
推 shaojun: 就算自衛隊不出兵,但全面支援美軍後勤也可以是一種幫忙,我覺得沒問題。
而且依照國際慣例,紅線是浮動的,我猜日本可以藉口共軍侵入尖閣諸島(釣魚臺群島)的12海浬範圍,就能出兵了。30F 07/16 09:00
推 st89702: 中日必有一戰除了中國日本國內也有專家在講吧35F 07/16 09:11
推 chi17: 不期待日本出兵,光提供雷達資訊就很有幫助了
而且還是中國不能打的雷達爽爽從頭看到尾37F 07/16 09:39
→ pf775: 日台親善本一家 ~39F 07/16 09:47
推 shi0520: 中國要俄羅斯出手?日本會不會想太多40F 07/16 09:52
推 mayasoo: 老笑話:台灣先發一發飛彈到日本幫啟動他們第九條...41F 07/16 10:03
推 reich3: 中國飛彈只要打到日本領海就可以啟動第九條了。所以台灣東部疏散艦隊要盡可能靠近宮古島,誘使中國反艦飛彈或號稱能反艦的東風導彈當扭轉局勢的乾坤一擊!42F 07/16 10:17
→ Howard61313: 與其說啟動第九條,毋寧說解鎖第九條更貼切,畢竟自衛隊專守防衛就是第九條完全啟動的結果,要自衛隊積極幫忙,那需要的步驟是解封印45F 07/16 10:39
推 ar0387959310: 某樓就我之前提的、開戰就射飛彈到日本~栽贓對岸迫使出兵
甚至直接表明台灣射的也沒關係、引美日出兵台灣
反正某世界觀:台灣=中國,誰射的好像也沒差48F 07/16 10:55
推 aquarius360: 其實日本專注支援後勤跟協防好他自己的海域出個機場就差不多了啦,可以的話再幫壓陣台灣東面航線就好,前面會有美台軍隊出頭。52F 07/16 11:01
→ sdiaa: 中日必有一戰 中美必有一戰都是中國那邊在吹的吧~55F 07/16 11:22
推 tcancer: 日本有沒有主動出手不重要,重要是日本國土上有美軍,阿辣不動他們那美軍就能自由投射兵力,動了他們日本就100%要下場幫打56F 07/16 11:43
→ GymRat: 只有覺青覺得日本會來坦吧59F 07/16 12:01
推 Stupidwriter: 又來個準備一擊脫離的嗎XD,有在逛軍事版的都知道日本不會幫坦,但是也不會毫無反應啊60F 07/16 12:26
→ QQ341000: 正常吧,立場反過來,台灣自己也不願意吧63F 07/16 12:34
推 wistful96: 民主國家要形成共識通常就是要花比較多時間
而且日本少子化 就算國民同意自衛隊擴軍 也需要時間64F 07/16 12:46
推 chichen: 俄羅斯打成這樣都沒人出兵幫忙,怎講到中國都默認北韓俄羅斯會幫,而且真的打台灣我不信不先打一波駐日美軍66F 07/16 12:58
推 metro721: 不是說俄羅斯北韓會幫中國 而是俄羅斯和北韓 原本就是日本的一直存在的威脅 就算只有中國動武 日本也不可能減少對他們防衛69F 07/16 13:12
推 Tahuiyuan: 10倍國土,部隊規模只比我們略多,說不定我們對中抗戰勝利後,還要跟美國一起幫日本奪還南西諸島…74F 07/16 13:26
推 wistful96: 秘魯有近十萬名日僑,自衛隊薪水高花點時間召募
可能可以跨大到能足夠自保的地步76F 07/16 13:33
推 NSYSUEE: 日本絕對不會出兵的,理由很簡單,就是日本人民不希望日本領土也陷入戰火,他們才經歷過二次大戰的失敗,完全不希望再捲入他人的戰爭,尤其大陸的軍武已今非昔比78F 07/16 13:48
推 CGT: 總覺得報導的邏輯很矛盾,一方面說日本不願出兵
一方面說開戰日本美國基地就會先被攻擊摧毀。82F 07/16 14:25
推 tsairay: 不矛盾啊,如果日本本土沒有被攻擊,日本要不要直接出兵會是個問題,可是那也要阿共忍著不打沖繩美軍
基地,要不然中國一旦攻擊沖繩,日本不想打也得打了國土都被外國軍隊攻擊了,不可能再裝死84F 07/16 14:28
→ CGT: 日本在西南諸島插滿飛彈是什麼原因,其實很清楚了不出兵、基地被攻擊摧毀同時發生,那不就珍珠港
還能幻想打有限度的台海戰爭嗎?88F 07/16 14:32
→ iqeqicq: 中國人民解放軍就是紙老虎,謝謝指教91F 07/16 15:03
推 imanikki: 不用在那邊各種腦補啦,憲法九條修正完成前就是不會有“公開”承諾92F 07/16 15:46
推 jasonfenglu: 日本要出動自衛隊真的不缺藉口 願不願意而已 反過來說 如果北韓對日米出手 台灣會加進去出兵幫忙?94F 07/16 15:56
→ chi17: 北韓就騙砲而已對日出手機率比自衛隊進攻中國還低96F 07/16 16:13
→ geordie: 台灣目前沒有這種規劃,先期望有沒有美台聯合作戰演習這件事比較快97F 07/16 16:14
→ buji: 一堆台灣人自己都不想上戰場保衛國家,還指望他國軍人99F 07/16 16:44
推 newstyle: 先不論日本什麼憲法層次的,不介入他國戰爭~
台海戰爭爆發,美國的民調願意出兵的還比日本高。台日友好就很表面....101F 07/16 16:46
推 metro721: 我國軍現役人員20多萬 管制後備人員200多萬 我們受過軍事訓練的人員 是日本的好幾倍 別說台日關係很表面啦 大家都有事的時候 他們的兵力還比不上我們很難幫得上忙105F 07/16 17:09
→ chi17: 還是得派神盾在釣魚台周邊防止中國趁亂摸魚的109F 07/16 18:57
推 geesegeese: 蘇澳是日僑最後最佳集結地
南西方面請加強監測
美國趕快批准台灣的神盾艦軍購案
那個DD51廢鐵賣否?111F 07/16 20:50
→ megaboost: 日本支持是一回事,讓自衛隊員為台灣賣命是另一回事來日本跟日本民眾聊聊看就知道了
之前跟日本朋友聊美國兵推結果,提到軍與美軍傷亡都沒事,但提到自衛隊隊員傷亡時就能感覺到對方變臉所以還是得靠自己115F 07/16 21:56
→ yinaser: 本來就不用期待日本會出兵為他國打仗是另一回事120F 07/16 22:33
推 imanikki: 要人家幫也得自己爭氣點讓別人覺得有幫的價值121F 07/16 23:57
推 eric356: 呆丸年輕人服兵役才一年 就在靠腰拒投執政黨 憑什麼要日本出兵122F 07/17 00:58
--