看板 Military作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)標題 [新聞] 軍備局:已合作中科院研製新型抗彈板 近 時間 Wed Jul 19 15:59:37 2023
軍備局:已合作中科院研製新型抗彈板 近期將發表
中央社
(中央社記者游凱翔台北19日電)國防部今天公開三級抗彈板實彈測試過程,結果顯示符合標準。軍備局也同時披露,已與國家中山科學研究院共同研發融合抗彈纖維布與陶瓷的新型抗彈板,近期就會對外發表。
民進黨新北市議員林秉宥日前與軍事迷合作,公布在美國實測號稱國軍抗彈板的影片,結果顯示抗彈板未能保護軍人生命。
國防部今天邀請媒體實地前往軍備局位於宜蘭的大福營區(軍備局規格鑑測中心兵器試驗場),實彈測試三級抗彈板。由媒體隨機挑選軍備局於民國109年產製的三級戰鬥背心(含抗彈板及內蕊),測試結果能抵禦7.62公厘普通彈藥距離15公尺射擊不貫穿,且油泥凹陷不大於44公厘。
國防部軍備局獲得管理處長游玉堂少將也披露,軍備局已與中科院研發一款融合抗彈纖維布與陶瓷的新型抗彈板,近期就會對外發表。(編輯:林興盟)
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307190223.aspx
-
軍備局:全國沒有技術,和成已經聲明認錯
軍備局:已經跟中科院完成研發融合抗彈纖維布與陶瓷的新型抗彈板
中央社,不會對國軍發任何0.01的負面資訊
軍備局科研團隊發大財
一個字都不提和成,自己就開發出來了,真棒
--
史上最大電信詐騙案
本案對整個人類歷史都造成了重大影響,直接影響二戰結果和勝負
島上的淡水設備發生故障
-BY 中途島
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.41 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-07-19 15:59:37
※ 文章代碼(AID): #1ajvVlTq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689753583.A.774.html
推 youGG: 就看看可不可以軟+硬四級,M855擋三發6F 07/19 16:12
→ Ekmund: 揪抖 上午記者會不是才說和和成合作的陶瓷抗彈板
不是給人員使用?那這片又是哪片?7F 07/19 16:13
→ jobli: 他新聞是自己發明的
中央社是國家媒體,不會針對國軍負面偽造新聞,那就是國防部自己宣稱的了9F 07/19 16:14
推 jamie81416: 早上的QA就是忙著找理由而已。各位也有說謊的經驗當遇到突發情況要說謊,啥洨理由都能說12F 07/19 16:15
推 bla: 軍備局各處人員好像都活在平行時空一樣,說法都不一樣15F 07/19 16:20
推 cychi: 只知道中興電今天因為雲豹甲車弊案被罰20億18F 07/19 16:22
→ vt1009: 就那三軍統帥沒當過兵...19F 07/19 16:30
→ juunuon: 然後之後會發現就是和成的版子,現在死要面子不說21F 07/19 16:34
推 roc074: 笑死,說法一直變來變去XD
軍備局能不能先對好要說的稿子再發言阿...22F 07/19 16:35
推 henry0131: 混不過去了 只好把廠商送來的原始方案當秘密武器24F 07/19 16:35
推 roc074: 等他邏輯自洽完畢他就會接了,不用擔心。
你先耐心給他一段時間吧。27F 07/19 16:38
推 asmp: 陸軍去年有向和成採購一批外掛複合裝甲,金額雖然不高,但這應該和CM-34但的量產接近尾聲有關。29F 07/19 16:38
推 jamie81416: 說真的,我第一次看到把中科院沒接國防部標案的事講的振振有辭的貨,他真的知道中科院是幹麻的嗎?31F 07/19 16:40
→ jobli: 別的不說,抗彈板這件事已經讓一堆國防部支持者都不知道怎麼護了,國防部把自己玩成這樣也不簡單33F 07/19 16:42
推 dargen78: 軍備局自己也知道這個坑炸掉會完蛋開始慌了吧,只要是後勤類的單位查下去總是會有問題35F 07/19 16:44
推 henry0131: 軍備局:只要拖過大選 一切都會好起來的37F 07/19 16:45
推 leosung168: 這時候誰能去釘一下這些人啊,這樣搞下去萬一維尼看到認為他穩贏我們怎麼辦?38F 07/19 16:48
推 roc074: 連環爆惹,現在開始有彎曲的抗彈板影片了XD40F 07/19 16:48
→ leosung168: 直播看完直接吐血..回覆跟剛上任的菜鳥公關有得比41F 07/19 16:49
→ roc074: 我真的覺得林秉宥擺明就知道國防部的應對方式
沒有一次把手上的排全部打完,不過其實這些鳥事42F 07/19 16:49
→ loser1: 樓上你是第一天見識中華民國的常務官僚嗎?44F 07/19 16:49
→ roc074: 早在2020年左右就有雜音,拖到現在才一次全部爆出來45F 07/19 16:50
→ leosung168: 可能我周遭都算實戰人員沒坐辦公的,以為他們沒那麼誇張,哎46F 07/19 16:51
→ luckystrike5: 議員要嘛有人罩要嘛腦子壞掉了 這會出人命的
反正呢 全台灣都看得出來是怎麼回事 死不要臉硬凹你也拿他沒輒 這是國軍的天賦50F 07/19 17:32
推 totenkopf001: 從尹清楓命案就知道啦 黃埔體系可是根深蒂固
不是你今天阿貓阿狗就能撼動的
不過真心希望好好的清洗一次 根除這些黨國體制下的遺毒53F 07/19 17:33
→ luckystrike5: 志願役本職學能就是臉不紅氣不喘的講一篇幹話 泰山崩於前而面不改色
我們國家很有錢啊!57F 07/19 17:34
推 peterlee97: 一直拿甲車的會穿四級版很好笑 裸奔的低階裝 有坐騎的反而高? 而且不是一直說這個很夠用了 阿現在研發幹嘛?
002又在鬼扯了
沒得反酸要加入陣線 結果酸錯方向 整串都海軍的也能說黃埔== 還是要說海軍重建第一任校長是黃埔一期所以=黃埔?61F 07/19 17:37
→ Iamtitlehgm: 海軍是黃埔的,空軍是黃埔的,政戰也是黃埔的?那國軍還有啥不是黃埔的,要不直接全廢了重來?68F 07/19 17:40
推 st89702: 別軍種也不代表就趁機洗白護航黃埔就會比較不爛 沒戰力的軍隊就只是經濟負擔 如果砍掉重建有用那沒有理由不做74F 07/19 17:49
推 peterlee97: 黃埔固步自封 確實滿有病的 但重建下去會比較好? 裡面組成的人都是你我親朋好友 就是一個人性社會的體現 砍掉重建經濟負擔會比較好? 陸軍就是環境上跟海空軍沒辦法比的就是沒辦法跟外界互動 又跟民眾做第一線接觸有事被幹就是陸軍 才一副撞到頭的怕事又僵 要改變陸軍直接學老蔣退守台灣直接的引進一堆顧問團強迫吸收還比較實際與經濟 那時候很強 就沒黃埔嗎?
而且 砍掉重建 原本的人怎麼辦? 並用? 不就跟晚清一樣? 不用?那不就類蘇聯大清洗?
是真的覺得政府很有錢是嗎==77F 07/19 17:53
推 mukuro: 喔,希望軍備局不要只是說說而已,也不要拖
趕快做出來,不然就直接外購88F 07/19 17:56
噓 totenkopf001: 啊不是很愛罵?這時候又開始護航?我看國軍實際上如何你很清楚嘛
怎?罵到黨國體制你很難過喔,明明黃埔誕生背景就是那樣啊,還是只想禍水引到三軍統帥,講到根本發源地就心痛了嗎,嘻嘻90F 07/19 18:02
→ jobli: 這篇中央社新聞那邊又講到今上?每次不看議題上來就噓總有刁民想害朕,怪怪的95F 07/19 18:08
推 HDT: 匹德李還敢出來啊? 用聯合報造謠帶風向要道歉沒?97F 07/19 18:13
→ peterlee97: 002自己扯歪忽然一個崩潰腦補到人家想說今上 這件事我可從沒講過今上與貴黨如何 自己愛腦補在那崩潰還能扯到黨國體制? 尹案也有黨國體制?104F 07/19 18:20
推 leosung168: 我們政府算是有錢的(不是花錢的問題,而是品質跟標準的問題107F 07/19 18:56
推 bicedb: 所以花超貴的錢買不合時宜的板109F 07/19 18:58
推 afv: 畢竟2015年開需求寫只要三級的是陸軍,自然是黃埔的鍋110F 07/19 19:56
推 st89702: 重建有各種程度啊 連什麼程度都不想討論還需要改革嗎......
陸軍碰到的問題其他國家也一樣會遇到 所以不用拿來當藉口
整天駡結果最爛那塊幫忙找理由那就不用想會變了 繼續爛下去112F 07/19 20:10
推 forgiveus: staff23那個就不用貼了,你知道他為什麼不發軍武版,因為他違反版規又嗆板主,被水桶不知道幾年,a一下他之前文章就知道,什麼消息都起個頭,然後又故作神祕說不能再說,不然會出事。前些年還在八卦板說要告吳慶昌,結果呵呵118F 07/19 20:32
→ jobli: 又沒有通過軍備局實驗室124F 07/19 22:21
推 rommel1: 國際認證無論在哪裡都有效力...互相承認....125F 07/19 22:27
→ jobli: 軍備局說全世界的的產品品質都沒有保障,一張證書代表不了什麼,只有國軍的才有品質保證,所以國軍絕對不會買抗彈板,鋼盔跟背心.這是今天直播講的你可以回去看,全世界只有軍備局才有品質
軍備局則強調,國軍戰鬥個裝核心裝備,包含抗彈板、防護頭盔、戰術背心,都採國防自主,沒有外購的打算。
https://i.imgur.com/f76BjDZ.jpg126F 07/19 22:31
推 leosung168: 很少嗆國家,但國防自主不是拿自己的人安全開玩笑,應該更謹慎嚴格,難怪我陸的朋友跟我說早就沒救
當然很多有抱負或是願意為我國做更好的人也是有,只是進去後很少能長期生存在裡面,可惜了那些人才134F 07/19 23:11
噓 pain0: 老蔣退守臺灣的時候陸軍很強,彼得李大大是不是有什麼誤會啊
之前拿蔡正元的謠言當證據;引用聯合報的假新聞也不覺得有怎麼樣,某人會貼一篇軍旅版真假不知的文章也不太意外吧138F 07/19 23:29
閱讀文章 - 看板 Militarylife - 批踢踢實業坊
本文在此紀錄無知又愛裝內行的staff23小朋友,對於單位變革與名詞內容認識淺薄,生 搬硬套,以及為了硬拗營造出幻想世界線的海巡組織運作,堪稱笑料製造機的言行舉止。 1. “洋巡局”因組織調整,所以2018年4月後改稱“艦隊分署”。人事規定修改讓現役海軍 可以轉職海巡,同樣伴隨此次組織調整而來,也就是說舊稱“洋巡局”時代,沒有相關軍
→ ja23072008: https://i.imgur.com/tnO8ERn.jpg
那麼,你就知道他的‘’專業程度”和“消息來源”
停留在什麼層級了。就跟聯合報先前的生化武器造謠文情況雷同,一樣宣稱自己掌握關鍵證據、一開始也裝神弄鬼說是機密不便公開。結果一攤開來---慘不忍睹。
即使國防部在防護裝備的表現跟辯解根本爛成渣、廢到笑。但不代表其他可信度更差、內容謬誤的媒體和小道消息就會因此變成是對的。
拜託別這麼容易上當。172F 07/20 02:09
--