作者 LinOne (YuAnLin)
標題 [新聞] 打破世界最昂貴武器紀錄美國F-35要價58億
時間 Wed Oct  4 08:54:02 2023


原文來源:
https://reurl.cc/x67rNL
打破世界最昂貴武器紀錄 美國F-35要價58億
[圖]
[周刊王CTWANT] 《選項軍品籌購報告》是美國國防部用於評估和報告國防採購計畫的文件,它提供有關預算、進度、風險和決策的詳細資訊,以確保有助國防採購計畫的透明度。對比報告的新數據,美國武器製造商洛克希德馬丁公司2001年和美軍簽約時的評估金額,僅為2330億美元(約7.54兆新台幣)。... ...

 

原文摘要:
[周刊王CTWANT] 美國F-35匿蹤戰機的開發和採購成本,即將打破自己的世界最昂貴武器
紀錄,飆升到4380億美元(約台幣14.2兆元)。美國五角大廈最新發布的《選項軍品籌購
報告》(SAR)數據顯示,2024年的成本評估相較前一年,將增加6.5%,相當於增加260
億美元(約台幣8411億元)。


《選項軍品籌購報告》是美國國防部用於評估和報告國防採購計畫的文件,它提供有關預
算、進度、風險和決策的詳細資訊,以確保有助國防採購計畫的透明度。

對比報告的新數據,美國武器製造商洛克希德馬丁公司2001年和美軍簽約時的評估金額,
僅為2330億美元(約7.54兆新台幣)。《選項軍品籌購報告》提及,每架F-35戰機的售價
漲了1300萬美元(約4.2億台幣),從1.66億美元漲到1.79億美元(約58億台幣)。


至於「計畫籌購單位成本」(PAUC)的生產計畫時間是從2044到2049年,涵蓋開發和製造
成本,並計入通膨,還有海、空軍及陸戰隊重新調整生產計畫後算出。

《每日郵報》援引美國國會預算處的數據稱,截至去年為止,美國擁有約450架F-35戰鬥
機,並計畫在2040年代購買2500架。報告稱,新的評估並不會改變計畫中的飛機總數,其
中包括美國的14架研發測試機和2456架量產型戰機。


值得注意的是,在報告發布的幾天前,美國陸戰隊9月17日才在南卡羅來納州發生一架
F-35戰機,因飛行員彈射逃生,F-35B戰機持續在「殭屍模式」下航行,最後墜毀的事故


儘管如此,五角大廈仍證實,F-35戰機在通過對抗中俄等高階戰機效能的模擬測試,達到
一個重要里程碑。而這些戰機由洛克希德馬丁公司製造,於2006年首飛,並於2015年開始
在美國陸戰隊服役,但預算已超出80%,比計畫晚了10年。


心得感想:
請問一架戰鬥機58億是什麼概念?
台北市新房一坪200萬可以買2900坪!
或是3間陶朱隱園在天上飛?!
這個價格也太誇張~~
美國政府竟然願意買單?而且還要買2500架?!
軍火真是太好賺了~~XD

注意事項:請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.210.113 (臺灣)
※ 作者: LinOne 2023-10-04 08:54:02
※ 文章代碼(AID): #1b7BUivZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696380844.A.E63.html
FF16: 等等,贏過B2跟B21了嗎?1F 10/04 09:04
cwjchris: 心得帶風向,航空母艦和B-2絕對更貴2F 10/04 09:06
blackbrid: 最昂貴武器不是航母跟潛艇嗎
如果說是飛機,考量通膨的話,XB70 應該最貴才對3F 10/04 09:07
mmmimi11tw: 航空母艦:5F 10/04 09:15
te170: 這樣個價格別人可以買下半個小國家,台北只能買這樣的小土地,不愧是天龍地6F 10/04 09:15
mmmimi11tw: 那是有算在開發和採購成本
實際上這種東西如果數量增加,平均一架的成本會降低所以這有點偷換概念8F 10/04 09:16
LinOne: 請教cwjchris, 什麼叫「心得帶風向」?11F 10/04 09:16
daydream314: 軍火 "好" 賺是形容詞,我們可以看看冷冰冰的數據洛克希德馬丁 2022 年報利潤 57 億美金
Apple 2022年9月報告 一年利潤 998 億鎂12F 10/04 09:16
jetzake: 新聞隨便報 心得也隨便寫 就這樣又水了一篇15F 10/04 09:19
cangming: 硬要把售價跟利潤兩個不等價的東西掛勾不叫帶風向叫16F 10/04 09:19
daydream314: 你一年賣幾架F-35?  Apple 直接賣2億隻手機18F 10/04 09:19
ayaneru: 現在戰機都是一億美金起跳啦19F 10/04 09:19
patrickleeee: 軍武很貴 但是賺錢沒有他的事情20F 10/04 09:21
iforgotit: 你是會信美軍一個咖啡杯買幾百美金的人嗎21F 10/04 09:22
driver0811: 扣掉採購,20年分攤下來研發部分好像還好,蘋果一年研發費用快300億美金, 亞馬遜700億美金,好奇F35一美元研發創造的市值是多少22F 10/04 09:22
balius: 之前也有看韓國軍火銷量開始成長就說可以取代三星半導體產業的...25F 10/04 09:22
volcom726: 要來算等於幾個國小營養午餐了嗎27F 10/04 09:23
LinOne: 現在改算能進口幾顆蛋了啦~~28F 10/04 09:26
driver0811: FAAMG+Nvidia聯合表示...29F 10/04 09:26
scotch: 現實就是買起來比F-15EX便宜。F-15EX美國現在變成只打算買99架,結果電戰預算炸裂,單價也壓不下去30F 10/04 09:28
vandervaal: 噓中時體系的報導32F 10/04 09:32
hdjj: 不是這樣算的,這種寫法跟半導體都是沙子所以應該要很便宜一樣33F 10/04 09:34
driver0811: 《選項軍品籌購報告》...確保有助國防採購計畫的透明度, 美國有這個真好...羨慕35F 10/04 09:39
shooter555: 拿apple與洛馬員工薪水比 就知道好不好賺了37F 10/04 09:39
wilsonchen26: 最近很多帶風向的文38F 10/04 09:40
driver0811: 心中有佛佛自在39F 10/04 09:41
tokikaze: 賣得貴成本也貴,高成本就沒在好賺的40F 10/04 09:42
Ekmund: 呃 市場需求大小量體差那麼多 拿蘋果比也太跳了41F 10/04 09:45
NineGon: ctwant 不是內容農場嗎?42F 10/04 09:46
nanozako: 以前北七政客比營養午餐,現在換成比台北房價了喔43F 10/04 09:48
Ekmund: 而且好賺嗎?又不是每次開發的東西都會得標 還要被國家嚴格控管原物料輸入和產品輸出 也沒辦法透過轉移產線壓成本 高層也有人身安全和嚴重的旅遊限制
拿這些去換 還要跟民生消耗品比產品毛利 這不對吧44F 10/04 09:50
bigsun0709: 中時集團的報導 反著看就是真實48F 10/04 09:51
driver0811: 純粹引述外電與數字,有些人可以不要這樣嗎..49F 10/04 09:54
tokikaze: 噓心得沒問題吧50F 10/04 09:56
Ekmund: 報導本身還好啦 採購報告書就這樣寫 彭博社也有報只是對比對象是NASA年度預算
https://reurl.cc/A0AV1K51F 10/04 09:59

 
HDT: 純粹引述啥= = 中時又不是第一次選擇性引述了54F 10/04 10:01
tenorac195: 這報導方式55F 10/04 10:08
mudmud: 那裡好賺?56F 10/04 10:15
BW556: 噓心得57F 10/04 10:19
Howard61313: 航空母艦才是更貴的武器吧58F 10/04 10:24
st89702: 無知不是拿來炫耀的59F 10/04 10:25
wilsonchen26: 散播美國武器貴 造成大眾偏見60F 10/04 10:28
LinOne: 美國武器價格本來就很高,有什麼問題?61F 10/04 10:29
OhmaZiO: 這不是中共御用媒體嗎? 轉發散布一條龍 讚喔62F 10/04 10:29
BW556: 美國武器貴是因為品質高 值得那個價格 但是你發文的目的是在偷渡美國刻意哄抬價格63F 10/04 10:35
espresso1: 心得在講什麼?65F 10/04 10:37
LinOne: 「是在偷渡美國刻意哄抬價格」?請問哪裡看得出來?66F 10/04 10:39
BW556: 全文 自己看67F 10/04 10:40
barbarian72: 又一個吃米不知米價的,可憐吶~68F 10/04 10:41
LinOne: 我看過了啊,請問哪一段?69F 10/04 10:41
WOGEchidna: 蘇式/俄式武器很便宜,但是人命上去填,你要嗎?70F 10/04 10:42
andy7829: 預算4380億 利潤57億 好賺在哪?71F 10/04 10:45
Spinner3: 可憐哪72F 10/04 10:45
redplum: 明明就有更貴的73F 10/04 10:48
fayise: 可憐啊 難怪會看週刊王74F 10/04 10:50
LinOne: 請問「利潤57億」怎知道?75F 10/04 10:52
chentsangyi: 2022年洛馬財報吧76F 10/04 10:54
whc760123: 貼這種農場文 真的可以禁了77F 10/04 10:54
LinOne: 感謝chentsangyi大大說明~~^_^~~78F 10/04 10:57
juunuon: 公司賺多少去找財報也不知道,可憐哪79F 10/04 10:58
ntb77829: 保護自由民主的生活方式 無價80F 10/04 10:59
juunuon: 俄系真正的成本是在維修和人命,同時用過俄系和美系的國家都很懂81F 10/04 11:00
pyps: 好啦不然等你來分析一下F35應該賣多少錢才不叫誇張83F 10/04 11:00
Dante6: 這篇意義在哪?是終於知道軍事裝備不便宜這件事?最近台灣潛艦出來之後,一堆莫名其妙的帳號開始又湧進來了84F 10/04 11:02
a25172366: 內文農場已經很爛了,心得更爛87F 10/04 11:08
jimmy8019: ???88F 10/04 11:16
cr5: 拿農場文來吹噓…89F 10/04 11:17
catyawned: 哪有網軍好賺?講一些大便垃圾,甚至是謊言還能換錢,還不必負責任90F 10/04 11:18
a186361: 軍火好賺?你要不要看看洛馬的財報92F 10/04 11:19
bloodalone: 你還是回八卦吧93F 10/04 11:20
scott29: .94F 10/04 11:21
Ekmund: per jet 漲價的問題就通膨 166M -> 179M
總計畫+26B 到438B 大概漲6-7%
以今年的狀況用通膨講其實合理95F 10/04 11:25
qaz3215987: 版友的問題選擇性回覆,越回越像來帶風向的98F 10/04 11:26
pcfox: X文真是太好發了99F 10/04 11:28
robler: 要不要換算成營養午餐100F 10/04 11:30
lordray1: 這種文適合發在八卦101F 10/04 11:30
proletariat: 像露西亞 中國武器多便宜 但是只有窮國才會要
因為窮國沒錢所以沒得選 有錢還是要選美國貨102F 10/04 11:35
thehospital: 不用看裝備只看價錢你比較適合去市場買菜104F 10/04 11:39
Superted: 貴不貴是看你跟什麼比105F 10/04 11:41
Kowdan: 數字板文章106F 10/04 11:44
Sazip: 偷換概念107F 10/04 11:47
edison: 帶風向的108F 10/04 11:51

--
作者 LinOne 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄