看板 Military作者 Yishanhuang (Yishan)標題 Re: [新聞] 拜登:以色列占領加薩走廊將是重大錯誤時間 Mon Oct 16 12:09:48 2023
CBS的訪問聯合報沒有翻到後面那句但書,
以下是我節錄的transcript跟人工翻譯。
Scott Pelley: So you do not agree with the Israeli total siege of the Gaza Strip
?
CBS:所以您不同意以色列對加薩走廊發起總攻嗎?
President Biden: I'm confident that Israel is going to act under the measure-- t
he-- the rules of war.
拜登總統:我有信心以色列會遵循戰爭法。
There-- there's-- standards that democratic institutions and countries w-- go--g
o by.
民主的體制有一定的行為標準。
And so-- I'm-- I-- I'm confident that there's gonna be an ability for the innoc
ents in Gaza to be able to have access to medicine and food and water.
因此我有信心在加薩的無辜者能夠取得醫藥、食物與飲水。
Scott Pelley: Would you support Israeli occupation of Gaza at this point?
您是否支持以色列在這個時間點佔領加薩?
President Biden: I think it'd be a big mistake.
我認為這會是一個巨大的錯誤。
Look, what happened in Gaza, in my view, is Hamas and the extreme elements of H
amas don't represent all the Palestinian people.
聽好,目前發生在加薩的事情,在我的觀點來看,Hamas,以及Hamas極端的部分,不代表巴
勒斯坦人。
And I think that...It would be a mistake to...for Israel to occupy...Gaza again.
我認為以色列再次佔領加薩是錯誤的。
#####
President Biden:
We...but going in but taking out the extremists the Hezbollah is up north but Ha
mas down south. Is a necessary requirement.
但是進入(加薩)裡面,拿掉北方的Hezbollah,以及南方的Hamas是必要的。
#####
Scott Pelley: Do you believe that Hamas must be eliminated entirely?
您相信Hamas必須被徹底消除嗎?
President Biden: Yes, I do.
是的。
But there needs to be a Palestinian authority. There needs to be a path to a Pal
estinian state.That path, called "the two state solution," has been U.S. policy
for decades. It would create an independent nation next to Israel for 5 million
Palestinians who live in Gaza and on the West Bank of the Jordan River.
略旨:美國數十年來的一貫政策是要建立巴勒斯坦國,包含加薩走廊與約旦河西岸的五百萬
人民,稱為兩國方案。
Scott Pelley: And you believe Israel would pursue that after what's occurred--
您認為這是以色列在發生目前狀況後需要達成的嗎?
President Biden: Not now. Not now. Not now,
不是現在,不是現在,不是現在。
but-- but I think Israel understands that a significant portion of Palestinian p
eople do not share the views of Hamas and Hezbollah.
但是我認為,以色列理解有很顯著比例的巴勒斯坦人並不認同Hamas與Hezbollah的觀點。
(以下略)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.32.249 (臺灣)
※ 作者: Yishanhuang 2023-10-16 12:09:48
※ 文章代碼(AID): #1bBBUElQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697429390.A.BDA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 拜登:以色列占領加薩走廊將是重大錯誤
10-16 12:09 Yishanhuang
※ 編輯: Yishanhuang (223.138.32.249 臺灣), 10/16/2023 12:10:41
推 frozenmoon: "Do you believe that Hamas must be eliminated ?""Yes, I do."
這個問題和回答非常關鍵,看內文沒有列到3F 10/16 12:13
推 gunng: 重工省略了拜登支持對哈馬斯剿滅的言論8F 10/16 12:14
推 aria0520: 簡單一句總結就是拜登希望由法塔接管加薩
怎麼達成就再說 總之大方向是這樣10F 10/16 12:15
推 semind: 合乎戰爭法剿滅哈瑪斯,再次扶持巴基斯坦,公道伯12F 10/16 12:16
推 otis1713: 大方向一直是讓法塔赫重新接管加薩,但很難做到13F 10/16 12:17
推 frozenmoon: 拉沙烏地進來加薩,分屍有異見的人可能比較有用15F 10/16 12:18
推 aria0520: 畢竟法塔是少見獲得中美俄三方都承認的政權
也獲得2/3個UN的支持 但偏偏沒有民心 XD16F 10/16 12:19
推 otis1713: 問題是法塔赫自己當初就是被伊朗扶的哈瑪斯打跑的18F 10/16 12:20
→ aria0520: 要如何讓法塔重獲民心 巨頭們傷透腦筋十數年19F 10/16 12:20
推 Ekmund: 剿滅哈瑪斯+供給民生+人道走廊+不准佔領
拜登開的功課 難度超高 但也只能幹了 = =20F 10/16 12:21
推 v66leo: 分化永遠是獲得利益的最佳辦法。22F 10/16 12:21
噓 miname: 拜登不承認巴勒斯坦執政黨的代表性,所以以拜登的觀點,他也不代表美國人民23F 10/16 12:22
→ lostt: 推一下完整內容, udn這媒體素質真的不行25F 10/16 12:23
推 aria0520: 老美在中東打本就沒幾場是承認執政黨代表性的
第一天知道?26F 10/16 12:24
推 rommel1: 那就偽滿州國模式,以色列扮演關東軍的角色28F 10/16 12:25
→ aria0520: 把支持的政權拱到有代表性之後就有代表性了29F 10/16 12:25
推 flyorfall: 推查證。我猜美國是希望進入掃蕩後不能佔領GAZA,畢竟領土的爭議會更大31F 10/16 12:26
推 frozenmoon: 還不就是美國後繼無人(正常人) 他這麼老了還得出來33F 10/16 12:27
推 hdjj: 看完全篇後,感覺上面那一篇簡直就是假新聞34F 10/16 12:27
推 toulio81: 給法塔赫接管算是相對較好的選擇,恐攻大概還是很難完全消失,但是起碼這隻是症狀相對較輕的分支36F 10/16 12:28
→ hdjj: 斷章取義的媒體實在是很糟糕38F 10/16 12:28
推 rommel1: 那就像之前美軍追殺ISIS,另外搞傀儡政權39F 10/16 12:28
推 whitefox: 哈瑪斯還兼具自殺炸彈客退輔會的功能,發錢給遺孀40F 10/16 12:29
→ whitefox: 錢是其他阿拉伯國家出的,哈瑪斯經手剝很多層皮43F 10/16 12:30
推 ajemtw: 問題是以色列這樣搞屯墾區,法塔赫支持度只會越來越低45F 10/16 12:32
推 aria0520: 以巴兩方的和平派都很難 因為要和平雙方都要讓步
一讓步你就掉民心 激進派掌權成果又付之一炬
奧斯陸就是這樣被雙方激進派毀了的47F 10/16 12:34
推 jetzake: 聯合報系當攪屎棍好多年了 不要搞得好像今天才知道50F 10/16 12:35
噓 miname: 投給哈瑪斯代表民意就是想上天堂領處女,以色列給他們天堂是自找的,感謝都來不及51F 10/16 12:37
推 pp810207: 結果根本沒制止,至少不要佔領,沒說不要移平53F 10/16 12:39
推 zwy: 成吉思汗當年對花啦子模國王發出的宣言是"你要戰,就55F 10/16 12:39
→ rommel1: 以色列管的鬆一點就變成現在的加薩57F 10/16 12:40
推 dnek: 不是現在充份終結了近來各種激辯,一堆老話題58F 10/16 12:40
→ zwy: 來戰"(見金庸 射鵰英雄傳);現在以色列對蝦蟆屍發出59F 10/16 12:40
→ rommel1: 蒙古人是用殺光的手段60F 10/16 12:40
→ zwy: 的宣言則是"你想要戰爭,那你就會得到戰爭",兩者真有異曲同工之妙呢~~
看來對這些阿拉花瓜,從古到今都只有一種方法呢61F 10/16 12:40
推 tonywiner: 法塔赫接管加薩是最佳解 現在就看加薩人民要怎麼選64F 10/16 12:43
推 rommel1: 接管可以阿,同時禁止哈馬斯的人參政,視同非法政黨65F 10/16 12:44
→ jetzake: 哈瑪斯這種東西 直接把他打爆也就爆了
但不能根本的解決問題67F 10/16 12:44
推 toulio81: 以色列的宗教沒有一定要清掉穆斯林,所以只要處理仇69F 10/16 12:45
→ jetzake: 法塔赫會變成溫和派是因為蘇聯解體 不是因為以色列把他打爆了幾次70F 10/16 12:45
推 badgreen: 和平只是戰爭的中場休息,你看那些小孩受的教育跟父母的灌輸,10幾年後又會再來一次72F 10/16 12:45
→ toulio81: 恨螺旋就好,巴勒斯坦就很難解了,伊斯蘭教在那裏,74F 10/16 12:46
→ jetzake: 同理 要解決哈瑪斯問題要往搞死中國這個方向走75F 10/16 12:46
→ frozenmoon: 能有幾年到十幾年的和平,就足夠達成以阿協議了76F 10/16 12:46
→ badgreen: 哈瑪斯是那邊人集體意志的展現,不可能被消滅的77F 10/16 12:47
→ toulio81: 怎麼搞,激進派很容易上位,而且會一直繁殖78F 10/16 12:47
→ jetzake: 你再怎麼仇恨螺旋 要搞恐攻還是要找到人斗內才行79F 10/16 12:47
→ toulio81: 那也是個不錯的治標方法,有機會讓恐攻的受害規模小很多80F 10/16 12:48
→ jetzake: 沒錢他就消風了 要談什麼都可以到時候再慢慢談84F 10/16 12:48
推 tsgd: 中俄伊還有油國富豪斗內不就好了
他們也不會一直放任以色列穩定統治85F 10/16 12:49
→ jetzake: 所以才說要往搞死中國這個方向走啊87F 10/16 12:49
推 tonyian: 哈瑪斯是民選合法政府的,這樣跟干涉內政是一樣的89F 10/16 12:50
→ jetzake: 俄羅斯現在可以說已經被拖住放血90F 10/16 12:50
→ tsgd: 伊斯蘭教容許極端意識 本身就不好辦了91F 10/16 12:50
→ jetzake: 再把中國幹下去 伊朗讓以色列自己去收拾都行92F 10/16 12:51
→ tsgd: 伊斯蘭國也是那些油國贊助出來的93F 10/16 12:51
→ badgreen: 這種宗教或是世仇能解決的不是民主國家,極權國家最能處理這種問題(如,中國 ,俄羅斯)紅瑪綠瑪弄下去,教育課程改,鬥父母師長
不用10年就可以解決XD94F 10/16 12:52
推 toulio81: 只不過極權國家搞這種教育,從信伊斯蘭變成信共產黨98F 10/16 12:53
→ jetzake: 沙烏地離以色列很近 倒是不太敢太過造次99F 10/16 12:54
推 st89702: 之前也被外媒認證造謠媒體202F 10/16 19:38
推 nalthax: 只有葡萄也差太多了吧204F 10/16 20:51
推 weimr: 推翻譯205F 10/16 22:00
推 timgjh: 標題其實沒有問題啊,但拜登這種就幹話,不能佔領加薩要怎麼剷除哈瑪斯= =206F 10/17 10:39
--