回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] B61-12鑽地核彈首度由B2轟炸機認證使用
時間 Tue Nov 28 17:57:00 2023

如題啦


美國的B2轟炸機已經經過認證獲准
可以使用目前美國最先進的B61-12戰術鑽地核彈
https://i.imgur.com/WjM0sJr.jpg
[圖]


這是第一種獲得在作戰中使用先進B61核彈認證的美國飛機

美國空軍的F-35 F-15E和 F-16C/D
以及未來的 B-21A 突襲者隱形轟炸機也正在獲得使用認證

一些北約F-35和F-16以及德國龍捲風戰機
也將獲准使用這些武器作為共享核武器的一部分




今天NNSA美國國家核安局發布的2024 財年
SSMP非機密庫存管理和管理計劃報告中
完整報告了美國現有的戰術自由落體核炸彈的使用平台

（國家核安局是能源部的一部分 與美軍協調監督美國的核子儲備）

https://i.imgur.com/wwgX0ML.jpg
[圖]




https://i.imgur.com/mLzY0sm.jpg
[圖]



B61戰術核彈系列是美國庫存中服役時間最長的核子武器之一

B61-12 計畫最終取代美軍現有的B61-3 -4 -7 子型號


B61-12不是一種全新的武器，而是利用了現有B61的組件
並把與各種新的和改進的功能結合在一起

其中最主要的新功能是精確導引套件

第一批生產的B61-12於2021年底完成，
這些武器於2022年開始交付給美國軍方

從技術上講 B61-12計畫是一項延長壽命的工作
目前預計於2025財年完成



B61-12 的彈體後部裝有一對小型火箭
可以讓炸彈旋轉以幫助穩定炸彈

這種炸彈的彈體前端有一個專門用來穿透地層的硬質金屬罩

炸彈本身為可變當量設計，可以根據目標來決定爆炸威力

B61-12設計有四種可選擇的當量威力
0.3kt(300噸)
1.5kt(1500噸)
10kt(10000噸)
50kt(50000噸)

現有的B61版本（B61-3 -4 7 -10）被認為具有一些有限的鑽地能力，
但精度比B61-12低很多
美國軍火庫中以往唯一的鑽地核彈B61-11
以400kt（40萬噸）的巨大威力彌補了精度較差的缺陷
根據美國國家科學院的研究結果，40萬噸爆炸產生的的地面衝擊耦合
相當於600萬噸~1000萬噸核彈於地表爆炸的影響
https://i.imgur.com/IPMgYF7.jpg
[圖]

而如果只有使用最小當量0.3kt(300噸)
B61-12在地下幾公尺處爆炸的地面衝擊耦合
也相當於當量為4.5kt~7.5 kt的核彈在地表爆炸





美國空軍並沒有明說這種炸彈的精確度為多少
不過根據先前的投擲實驗
https://i.imgur.com/QXZBvaS.jpg
[圖]

我們知道B61-12的長度約為3.4公尺，那個圓的直徑約為60公尺
彈著點大約為一顆炸彈的長度

根據美國人推測B61-12可以達到約30公尺圓周誤差




這種武器也將對空軍即將推出的B-21轟炸機未來可用的選項產生影響

B-21能夠使用與B-2相同的核彈
另外B-52H不再被授權攜帶任何類型的核重力炸彈

因為美國空軍認為B-52太脆弱了 無法到達那種戒備森嚴的目標上空

而B-52轟炸機目前和未來唯一已知的核武選擇
將是攜帶核彈頭的巡弋飛彈

這些轟炸機將在新引擎和其他重大升級的幫助下至少持續飛行到 2050年代
現有的AGM-86B ALCM空射巡弋飛彈
最終將被能力更強的 AGM-181A LRSO遠程防區外巡弋飛彈取代
LRSO預計將在2030年代投入使用，並且也將整合到B-21A 上


--

https://i.imgur.com/KCUlRfW.jpg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.56.131 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-11-28 17:57:00
※ 文章代碼(AID): #1bPRblaG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701165423.A.910.html
推 AfterDark: 耶穌的年代台啤就誕生了嗎1F 11/28 18:27
推 Brioni: 耶穌18天生2F 11/28 18:27
推 ben100rk: 喝的酒後：耶復活了
喝到3F 11/28 18:29
推 aicassia: 這是跑馬拉松？5F 11/28 18:40
推 kisaraki1976: 高雄富邦馬拉松6F 11/28 18:50
推 efkfkp: 隱形轟炸機加精確打擊鑽地核彈，什麼鬼神組合XD
這樣暴露位置的核掩體是不是都無效化了？7F 11/28 19:07
推 kenntrf: 布丁瑟瑟發抖9F 11/28 19:15
推 iqeqicq: 歐亞大陸盛產香菇
而且這些香菇在核冬天會長得茁壯10F 11/28 19:20
推 verdandy: 信耶穌得台灣啤酒12F 11/28 19:58
推 hanainori: 他跑3.5K的樣子 然後造型有得獎13F 11/28 20:11
推 AtsuHiro: 穿涼鞋跑3.5K真的厲害14F 11/28 20:22
推 Brioni: 真的拖那堆啤酒箱跑完？15F 11/28 20:34
推 allan0926: 彌豆子咬著跑完
 https://i.imgur.com/THUXXDF.jpg16F 11/28 20:55
[圖]
推 weimr: F16 v 有機會認可嗎？18F 11/28 20:58
→ kinmengon: F16也有份耶。有代客發射服務嗎19F 11/28 22:00
推 MeiHS: 這要怎麼認證？實際丟丟看嗎？20F 11/28 22:03
推 bigsun0709: 軍援全部換成這個21F 11/28 22:27
推 aegis43210: 當然是用超級電腦模擬
但小當量的有什麼用?難不成美國想和中國用小型核武對轟?22F 11/28 22:43
→ iio: 不想造成太大的附帶傷害25F 11/28 22:59
推 T50: 小當量就戰術核武啊26F 11/28 23:13
推 aegis43210: 修正一下，個人是指有小當量巡弋飛彈就夠了，小當量原子炸彈沒什麼必要性27F 11/28 23:20
→ iqeqicq: 南非以前有成功研製過空投核武，給美洲豹攻擊機用法國的空射核武也用飆風搭載風暴之影29F 11/28 23:53
推 jetzake: 冷戰末期到現在的核彈技術指標 就是能做多小就多小美國已經證實的核彈最小的是8吋砲就可以打
江湖傳說則是單兵武器都可以是核彈 但是沒有證實
這種小東西不會沒意義的 比如單兵可以轟掉裝甲連
或者隨便一顆500磅級的飛彈就可以轟掉敵人的發射井31F 11/29 01:43
推 qsgjnmvb: 除非研發出新材料能突破現有物質轉換能量的新技術突破，否則在小跟威力都是有交叉點的36F 11/29 03:07
推 fragmentwing: 單兵核武不是要拿來打蟲族巢穴嗎 還要有人趴在上面藏到最後一刻38F 11/29 03:09
→ aegis43210: 用了就是核武對轟，所以只是宣傳技術用的，沒實用性，除非大家簽個協定全面開放小當量原子炸彈用於常規作戰40F 11/29 03:22
→ huckerbying: 美陸軍的砲射核彈在試驗性的射一發以後就沒下文了43F 11/29 06:25
推 g3sg1: 冷戰時砲射核彈除了核子安妮外其實還有吧 記得連155mm的都有 只是沒有實際試射的樣子
查了下 W9/W19/W33/W48/W79都是陸軍用的核子砲彈 還有海軍愛荷華級的W23  都是有進入部署階段的 然後現在都退役了 所以美軍的核子砲彈應該還沒到曇花一現的地步44F 11/29 06:54
推 junkuo: 上帝 我有醉50F 11/29 07:46
推 CLisOM: 沒有什麼地下核掩體是鑽地核彈解決不了的，如果有就來個兩發51F 11/29 08:56
推 crohns: https://i.imgur.com/j4IDDDH.jpg
https://i.imgur.com/HqBeTiO.jpg53F 11/29 10:22
[圖]
 
[圖]
→ crohns: https://i.imgur.com/N6hnLtP.jpg
真男人沒在跟你玩遠遠偷射這一套
https://i.imgur.com/qvLQhKF.jpg55F 11/29 10:22
[圖]
 
[圖]
推 line6sorrow: 做給北韓看的，不要以為你有地堡就三不五時試射恐嚇日本，日本跟南韓隨時有能力掛個驚喜過去，小當量也讓中國沒有藉口擴大衝突58F 11/29 11:33
推 barbarian72: 那個彌豆子是彌巨豆吧，一拳就可以打死我了61F 11/29 16:51
推 tint: 望向當年的空對空核彈62F 11/29 20:47

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄