回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 [新聞] 「天劍三型」飛彈傳爭取明年起量產
時間 Sat Dec  9 11:18:16 2023


原文來源：自由時報

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4515575
「天劍三型」飛彈傳爭取明年起量產 射程丶速度超越現役空射劍二 - 自由軍武頻道
[圖]
空軍IDF戰機目前配備的空對空飛彈為天劍二型（TC-2）及性能提升型劍二飛彈（TC-2C），據政府高層人士透露，中科院已研製完成射程丶速度均超越現役劍二飛彈的「天劍三型」空對空飛彈，國內的國防工業業界並傳出「天劍三型」飛彈可能會在明年起進行量產，讓國造IDF戰機具備更強而有力的制空武器系統，以因應共 ...

 

原文摘要：

空軍IDF戰機目前配備的空對空飛彈為天劍二型（TC-2）及性能提升型劍二飛彈（TC-2C），據政府高層人士透露，中科院已研製完成射程丶速度均超越現役劍二飛彈的「天劍三型」空對空飛彈，國內的國防工業業界並傳出「天劍三型」飛彈可能會在明年起進行量產，讓國造IDF戰機具備更強而有力的制空武器系統，以因應共機大量換裝新式裝備對台產生的軍事威脅。

軍方內部先前有個說法，指的是中科院將野戰防空飛彈系統（陸射型丶車載式劍二飛彈）以及為海軍生產的艦載式劍二飛彈系統（海劍二），在中科院內部歸類為「劍三飛彈」，未來新一代中程空對空飛彈還會避開「劍四飛彈」的名稱，還傳出未來新型的中程空對空飛彈會直接進入「劍五飛彈」時代。

但政府高層人士說，這個說法應是誤傳，因為無論陸射劍二還是海劍二飛彈，都是劍二飛彈系列的一種衍生彈種，因此這兩款不能列為「劍三飛彈」，在另一方面，國防工業商廠圈內傳出，中科院的確已研製完成新型的中程空對空飛彈，是正港的「劍三飛彈」，在射程及速度上都優於現役的空射型劍二飛彈。

現役天劍二型（TC-2）中程空對空飛彈的射程為60公里丶速度為4馬赫，改良型的劍二飛彈（TC-2C）射程已可達到100公里丶速度可達6馬赫，相關人士說，「劍三飛彈」的射程約在120公里至150公里之間，速度也優於TC-2C，未來在量產後，將可取代現役空射型劍二飛彈，成為IDF經國號戰機的制空主力裝備。

心得感想：


我猜劍三應該是類似AMRAAM ER的東西，
希望未來陸海空射都可以發展

注意事項：請注意版規內容。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.38.20 (日本)
※ 作者: ryannieh 2023-12-09 11:18:16
※ 文章代碼(AID): #1bSznw7- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702091898.A.1FE.html
推 jay840428: 所以能掛劍三的載台還是只有F-CK-1嗎1F 12/09 11:21
推 mmmimi11tw: 嗯阿
如果要讓F16能夠修改要嘛改飛機要嘛改飛彈2F 12/09 11:28
推 rommel1: 除非研發出ADF    量產不久IDF也快退了4F 12/09 11:33
推 cloud1138: 好奇F-CK-1要怎麼提供這麼遠的目標資料5F 12/09 11:41
→ scotch: 花錢整合看你要不要弄而已6F 12/09 11:42
→ fantasyhorse: 理論上金龍空對空可搜索到148km, 理論拉7F 12/09 11:53
推 viginia66: 「爭取」量產？8F 12/09 11:54
→ usaf182: 大概看150km遠9F 12/09 11:56
推 iceonly: 沒吧？記得之前談到劍3不是說是類似MICA的萬用彈嗎？能纏鬥打中距10F 12/09 12:00
推 bla: 這麼長的射程可能也是為了將來的國造戰機在鋪路吧12F 12/09 12:06
推 idunhav1: 不是還有天劍五型13F 12/09 12:06
→ pf775: 天劍2號是摩托羅拉的
天劍3號不知是誰給的14F 12/09 12:14
推 mmmimi11tw: Nokia 天劍四是Apple 天劍五是Samsung
天劍六是pf775給的 天劍七是我給的16F 12/09 12:21
→ scotch: 有一款會是國產雷達（如果計畫成功）18F 12/09 12:33
→ mmmimi11tw: 好啦開玩笑的19F 12/09 12:33
→ scotch: http://i.imgur.com/8OH7REa.jpg20F 12/09 12:33
[圖]
→ peterlee97: “據” 通靈類的先看看就好 鬼故事太多了21F 12/09 12:50
推 rommel1: 不如同時研發空射.陸射及垂發版
ADF能不能研發成功還不一定22F 12/09 12:57
→ scotch: 有尋標頭案就一定有新飛彈案，頂多不叫天劍三24F 12/09 13:00
推 Bf109G6: 本部連一直在講ADF..25F 12/09 13:02
推 chyx741021: 相信是有新空對空飛彈，但對於已可以量產的消息存疑26F 12/09 13:02
推 mmmimi11tw: ADF再怎麼樣
頂多也只會跟KF21 TFX同級而已28F 12/09 13:04
推 asmp: https://reurl.cc/2EXrOv
全訊科技在今年的法說會有提到明後年會生產新的天劍飛彈，身為中科院尋標器的協力廠商，說的話應該有幾分可信度。30F 12/09 13:12
全訊科技

 
→ wowu5: 現在可以猜猜會不會是衝壓引擎 (台版Meteor)34F 12/09 13:44
推 rommel1: 速度比6馬赫更快，不太可能是衝壓35F 12/09 13:50
推 mmmimi11tw: 也只能用固態火箭+衝壓引擎的組合
純固態火箭是很難在這麼長的射程維持這麼高的速度36F 12/09 14:14
推 Sianan: 之前中科院期刊封面有出現過一顆長的很像流星的飛彈 可能還真是劍三啊
不過之前看到比較多的新聞 劍三是對標AIM9X的短程飛彈38F 12/09 15:15
→ tony121010: 也可能是雙脈衝火箭？42F 12/09 16:36
推 ejsizmmy: F16要改美國會問：為什麼？不是有賣你AIM120？不夠嗎？43F 12/09 18:37
推 DPP48: 為什麼要避開「劍四飛彈」的名稱？45F 12/09 20:05
推 Bf109G6: 類似醫院沒有4F46F 12/09 20:34
推 IECSWCF: 同一個記者8月寫天劍五，12月寫天劍三  XD47F 12/09 21:05
→ chyx741021: 目前三軍裡面會忌諱4的也只有海軍48F 12/09 21:20
→ lookinto: 講忌諱 也不能全算是忌諱 海軍是依據戰史 避開使用某些艦號規則 但依舊有使用含4的艦號 譬如 914洛陽艦 924當陽艦 934汾陽艦 614鄱江艦 794海虎艦 …49F 12/10 00:46
推 bla: 直接跳劍八聽起來比較強52F 12/10 09:50

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄