回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [情報] 拜登「無法承諾」美國能持續軍援烏克蘭
時間 Thu Dec 14 00:14:16 2023

https://reurl.cc/3e81Xl
Biden ‘not making promises’ US will further assist Ukraine - POLITICO
[圖]
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy will leave Washington without more clarity on whether the U.S. will continue sending weapons to help his count ...

 

"政客"今天的報導，總結了澤倫斯基訪問美國後的各種不確定感


烏克蘭總統澤倫斯基離開了華盛頓，但美國是否會繼續向烏克蘭提供武器彈藥，以幫助其
擊退俄羅斯，則尚不清楚


本週二，美國總統拜登大聲疾呼，要求國會在烏克蘭與俄羅斯的戰爭中，繼續對烏克蘭提
供關鍵支援，但聽起來卻比以往任何時候都更不確定，他這次能否再兌現此一承諾

拜登與烏克蘭總統澤倫斯基站在一起，稱讚該國在近兩年殘酷戰爭中的倖存是「巨大的勝
利」。他對烏克蘭最終能夠獲勝充滿信心，並誓言美國將堅定不移地維持與烏克蘭之間的
盟友關係。然而，面對共和黨對加強烏克蘭防禦資金的頑固抵制，拜登無法實現澤倫斯基
想要的東西：堅若磐石的承諾


拜登在與澤倫斯基一同在白宮舉行的新聞發表會上提到：「我們正持續談判以獲得所需的
資金。儘管還無法做出承諾，但希望我們能夠實現此一目標，我認為我們可以的。」拜登
表示，美國將「盡其所能」繼續向烏克蘭提供防空系統、大砲和其他武器，這與先前「只
要烏克蘭需要，我們就幫」的說法已相去甚遠


這是拜登無法在世界舞台上隨心所欲行事的另一個跡象。國內兩極化的政治鬥爭削弱了他
做自己想做的事的能力。在這種情況下，向澤倫斯基保證，美國將永遠支援烏克蘭的國防
的氣氛，與澤倫斯基上次9月造訪時截然不同，當時拜登仍冀望兩黨鬥爭的困境不會影響
美國處理這場殘酷戰爭的方式


儘管預期眾議院和參議院的大多數共和黨與民主黨議員，將會一起投票決定向烏克蘭提供
更多武器彈藥。但首先他們(共和黨)希望拜登同意更嚴格的邊境政策，導致這場艱苦的談
判不太可能在年底前結束。這使得澤倫斯基本週前往華盛頓試圖說服議員們批准其需求，
但他在未來回到飽受戰爭蹂躪的國家時卻是空手而歸(指美國未來援助的部分)


拜登指責共和黨讓美國陷入無法向烏克蘭提供更多武器的困境，並引用俄羅斯外宣感謝共
和黨推遲該法案通過的言論，他說：「如果你受到俄羅斯宣傳人員的讚揚，那麼該是重新
思考你到底在做什麼的時候了。」


拜登雖然也宣布了向烏克蘭提供另一項2億鎂的軍援計劃，來自國會先前授權、即將用盡
的資金。但澤倫斯基對華盛頓進行為期兩天訪問後的問題是：這會是一段時間內的最後幾
次援助嗎？


雖然為烏克蘭提供更多援助的法案，最後可能還是會在國會獲得通過，但澤倫斯基的存在
對改變美國內部政治鬥爭幾乎沒有作用。這位烏克蘭領導人刻意迴避的美墨邊界問題才是
真正的癥結所在，而不是議員們對拜登的烏克蘭政策看法，也不是那一小搓認為烏克蘭應
該將領土割讓給俄羅斯來換取和平協議的人


堅定的烏克蘭支持者、參議院少數黨領袖米奇· 麥康諾在週二表示，兩黨對邊境政策的談
判不會在年底前完成，這意味著澤連斯基離開華盛頓後，距離保證美國未來的支援並不會
更近一步


澤連斯基週一在國防大學發表演說時稱，美國結束對烏克蘭的支持將使俄羅斯總統普丁贏
得他所發起的這場戰爭。在當天晚上，他告訴華盛頓特區的一群分析人士，烏克蘭在基輔
周圍只有「少數」防空系統來保護首都。這位烏克蘭領導人表示，他希望再獲得「一打」
來保衛赫爾松右岸和奧德薩等主要人口集中區


然而，在眾議院，共和黨對援助烏克蘭的支持度已降至最低點，許多保守派人士發誓不會
再支持為該國軍隊提供任何額外資金

週二早上，澤倫斯基在國會山莊舉行的一系列會議上強調烏克蘭迫切需要更多援助，他闡
述了衝突的利害關係，並誓言會對美國提供資金的使用方式負責。在與澤倫斯基會面後，
眾議院議長麥克· 強生重申了他的立場，即任何烏克蘭援助都必須與強有力的邊境安全資
金相結合。而儘管澤倫斯基盡量避免參與參議院對邊境政策的談判，出席會議的議員仍對
迅速提供烏克蘭資金抱持懷疑態度，這表明澤倫斯基的呼籲並沒有改變他們的想法


相較之下，白宮的接待則熱情得多。拜登讚揚烏克蘭儘管全面依賴西方武器的部隊規模較
小，但仍在俄羅斯的猛烈攻擊下得以倖存。澤倫斯基多次感謝拜登支持他的國家並團結其
他西方國家支持。澤倫斯基在講台上說：「烏克蘭和美國可以共同加強民主世界的武器庫
。無論普丁打算嘗試什麼，他都不會贏得任何勝利。」


然而，他的強硬言論並沒有為烏克蘭帶來什麼新的保證，儘管他一再強調烏克蘭的命運，
以及削弱俄羅斯讓西方世界避免與俄羅斯發生更大規模戰爭的優勢，都取決於美國是否願
意持續支持


美國政府內外的國家安全專家們都表示擔憂，放棄烏克蘭不僅會增強普丁的權力，還會損
害美國在台灣等全球其他重要盟友中的地位，尤其是台灣的安全同樣在一定程度上取決於
美國的看法


他們也擔心，如果議員在今年沒有批准更多對烏克蘭援助的情況下去過年假，其後果將是
立竿見影的，這會促使自信心大增的俄羅斯加大對烏克蘭城市的轟炸力道，目的是增加烏
克蘭的防空壓力並耗盡其彈藥庫存


這可能會導致戰爭局勢整個扭轉，讓俄羅斯重新奪取更多領土，同時也給烏克蘭帶來更大
的經濟壓力。官員們強調，目前還沒有後備計畫來填補美國這個空缺。在提供烏克蘭所需
的軍火方面，歐洲的援助尚無法完全填補，即使國防部能夠找到一些現有資金來轉移，對
這些資金使用方式的限制也意味著，可能至少需要幾個月的時間才能購買裝備並將其運送
到烏克蘭(可能是指USAI)


現任戰略與國際研究中心專家馬克斯· 伯格曼說：「坦白說，如果這筆錢遲遲不通過，很
多烏克蘭人就會因此死去，錢花完就是沒了。」


https://x.com/BeschlossDC/status/1732800697148612806
1933年的報紙：美國對希特勒掌握大權無感，90年後的今天...

儘管司機已盡量不觸及兩黨衝突的邊境議題，但最後仍不受共和黨青睬

烏克蘭的困境大家眾所皆知，但最近一篇篇的警惕文中，沒有一篇不明示或暗示台灣就是
"下一個"，無論是最有機會的潛在衝突區，或潛在的被拋棄對象，外國人似乎都還比我們
更擔心


--
https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-12-14 00:14:16
※ 文章代碼(AID): #1bUTXRgU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702484059.A.A9E.html
→ Eriri: 台灣很多人還覺得美國政府總是可以搞定國內意見吧 否則就是疑美 而美國人當然很清楚知道美國有什麼不同了1F 12/14 00:19
推 aegis43210: 目前主要卡在移民問題，對支持烏克蘭的民主黨來說真的吃虧4F 12/14 00:21
→ Eriri: 拿邊境問題當理由 也不過就最近的事情 參議院共和黨在秋天的時候都還是積極支持對烏軍援
一旦跟邊境問題扯一起 大概率就很難快速解決 邊境跟移民問題是美國政治這十幾年最大的死結6F 12/14 00:23
→ aegis43210: 現在的情況下，共和黨不會想介入另一個「韓戰」，只能說沒人能想到夏季反攻的失敗直接使西方右派失去對烏克蘭的信心10F 12/14 00:27
→ Eriri: 算了吧 fox從去年開始就一堆唱衰 與其說是失去信心 不如說是找到了政治操作議題13F 12/14 00:29
推 jason748: 幾個月前講這些話大概會被說是疑美論者15F 12/14 00:29
→ andyken: 我的意思就是老外比我們自己還擔心疑美論，無論是美16F 12/14 00:33
→ Eriri: 反攻從秋天就停滯了 但直到十月時參議院共和黨基本都還是支持軍援的 還特地花錢打廣告17F 12/14 00:33
→ andyken: 國人還是英國人，反而我們普遍不擔心XD19F 12/14 00:35
→ Eriri: 把援烏跟邊境問題綁在一起 就是準備好要拿來當明年選舉的吵架議題20F 12/14 00:35
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 12/14/2023 00:39:12
→ Justisaac: 雖然是這樣但我覺得這議題上共和黨吃虧XD
烏克蘭問題明年可能就會出現後果，邊境持續很多年了到時候共和黨可能被打得滿頭包 = =22F 12/14 00:36
推 sas1942: 所以只能看這兩黨還要喬多久吧25F 12/14 00:38
→ Eriri: 當然也是因為反攻沒那麼順利 才會被共和黨拿來當吵架議題就是了26F 12/14 00:40
→ Justisaac: 畢竟西方世界跟俄國對人類的概念不太一樣
這種死亡人數如果是在西方國家，國內已經崩潰了。28F 12/14 00:41
推 sas1942: 現在一堆專家都出來警告，難道那些保守派都無動於衷嗎？30F 12/14 00:44
→ andyken: 還是要看戰時還是非戰時，二戰哪一國沒死傷幾十萬人32F 12/14 00:44
→ geesegeese: 看起來烏克蘭只能繼續打下去直到僵局打開
天助自助，抗戰的代價巨大，不抗戰的代價更大33F 12/14 00:48
→ Justisaac: 這勝負可能要看兩邊陣地戰時的傷亡比例了....
當年的壕溝戰也是打得很慘烈35F 12/14 00:49
→ geesegeese: 烏克蘭的國歌歌詞暗示最終結局37F 12/14 00:50
→ finhisky: 可以承諾出兵保護台灣比較重要38F 12/14 00:51
推 hutao: 老俄傳統的本多終勝流壓過民主軍工廠，證道之戰39F 12/14 00:52
→ David4160: 這樣就壓過了噢，你確定？40F 12/14 00:53
→ andyken: 不是壓過民主兵工廠，是民主兵工廠根本不想動41F 12/14 00:53
→ David4160: 如果連承諾軍援都有不確定性，那承諾出兵保護台灣又怎麼可能有確定性
對，沒真的完全動起來42F 12/14 00:54
→ Eriri: 承諾出兵保台的是拜登45F 12/14 00:54
→ andyken: 一個準備已久而且也逐漸轉型戰時經濟，一邊不怎想動46F 12/14 00:55
→ geesegeese: 等著看俄羅斯沒有美援下本有多少47F 12/14 00:55
→ Eriri: 將來要是開戰 是哪個奇葩在當美國總統都不知道48F 12/14 00:55
→ geesegeese: 明年底之前都是拜登49F 12/14 00:59
推 aegis43210: 巨人還在睡，沒有想動的跡象50F 12/14 01:00
→ geesegeese: 2025以後一半拜登一半川普到2028年底51F 12/14 01:00
→ aegis43210: 這樣我國的確有點危險，因為這表示只要台海戰爭爆發，共軍不主動攻擊美軍，那美國可能繼續睡52F 12/14 01:02
→ geesegeese: 短期內沒有奇葩總統，只有中共領導人攻台的時程趕不趕得上54F 12/14 01:02
→ Eriri: 開戰也不一定是短期內的事情56F 12/14 01:03
推 chyx741021: 參院共和黨真的是最近才轉向，直接要求先過邊境預算再來談援烏57F 12/14 01:07
→ David4160: 應該會過，部分妥協或修改，只是這樣拖很難看就是了，而且會對共和黨自己有傷59F 12/14 01:08
→ Eriri: 台灣當然要堅定不移站美國那邊 無論美國內部政治會怎樣 差別只是在於我們自己要準備多少 只是有些人好像覺得美國政治真的會一直跟以前一樣 在我看來那才是真正的風險61F 12/14 01:08
推 tsgd: 哪怕是卡特2.0 台灣還是得站美國隊 說穿了就是這樣65F 12/14 01:12
推 kongsj: 民主黨為了自己的私利開放邊境，才是真正的壞蛋
我不懂這樣莫名其妙的一直放人進來，可以跟援烏預算相提並論66F 12/14 01:19
→ Eriri: 不能相提並論的話 那就別綁在一起啊
要吵邊境問題 就專門吵這問題就好了 拿這當作不援烏或者拖延的理由…69F 12/14 01:21
→ momotaloson: 以烏克蘭當作未來台灣的借鏡，國防武器還是要自研自製72F 12/14 01:23
→ Eriri: 你可以想像到時候兩岸開戰 結果美國國會也要求先解決邊界問題再說嗎74F 12/14 01:24
推 KotoriCute: 現在美國選民更在意通膨的物價和非法移民的問題，烏克蘭問題不會影響美國選民選擇，基本上美國總統大選都是要靠國內議題決勝負76F 12/14 01:26
→ Eriri: 就是因為如此 援烏跟美國選民最重視的問題 綁在一起了 才麻煩79F 12/14 01:27
推 kongsj: Yap 我看不懂拜登憑什麼在這荒謬的邊境上如此堅持，以至於烏克蘭金援受阻
直接到邊境牆就放你進來的移民政策到底是什麼81F 12/14 01:27
→ KotoriCute: 還有川普跟拜登不是55開 64開，各家民調拜登搖擺州都是輸給川普84F 12/14 01:29
→ Eriri: 本來選民根本就沒那麼在意 佔一年預算不到兩趴的新援烏預算到底過不過 只有MAGA在意而已 秋天時要是當時的眾議院長跟MAGA沒有協議 通過新的援烏預算並不難86F 12/14 01:29
推 wuchianlin: 即使是美國不積極，日本跟韓國也不可能坐視台海被放生，因為這意味著整個西太平洋局勢會徹底崩壞，這些國家的武裝化進度會越來越快，擦槍走火的風險也會隨之上升很多。90F 12/14 01:31
→ Eriri: 現在卻是被新議長炒作成援烏得跟邊境問題綁一起 參議院共和黨於是也跟進 這才更麻煩94F 12/14 01:31
推 KotoriCute: 因為新移民和進步派是民主黨大票倉啊96F 12/14 01:33
→ wuchianlin: 我們再怎麼樣也沒有放鳥美國跑去跟大陸站一隊的本錢，所以在這種大國的賽局裡面更顯尷尬97F 12/14 01:33
→ Eriri: 看看 上面就有例子了 結果援烏預算過不了 是因為拜登在邊境問題上不讓步99F 12/14 01:33
推 aeoleron: 老話  美國援烏根本沒花什麼納稅錢
都是舊庫存 一堆M2甚至是早已經退役等著廢料的
每次喊說給了烏克蘭幾億就好笑 一堆放回收廠的古董真要說花錢是美軍去採買新的庫存 要自己用的
但是買新的 這錢也是回到美國自己軍工產業458F 12/15 09:48
推 ChenWay: 原來美國都給烏克蘭準備退役的古董啊463F 12/15 11:05

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄