看板 Military
作者
標題 [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：
時間 Tue Jan 9 18:15:04 2024
作者
標題 [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：
時間 Tue Jan 9 18:15:04 2024
原文來源：
壹蘋新聞網
原文摘要：
獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：衛星沒經過台灣本島上空
中國今下午3時許發射衛星，成功將愛因斯坦探針衛星發射升空。但我國國防部卻發布國
家級警報，稱飛越「台灣南部上空」，請民眾注意安全，只是英文版說明稱「Missile」
（飛彈）引發譁然，國防部更為此向國人致歉，稱該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部
上空。不過稍早有消息指出，衛星並未經過本島上空。《壹蘋》私下求證，知情人士坦言
，並未經過本島上空，而是經過西南空域。至於為何會發出國家級警報，目前尚在調查中
。據悉，稍後國防部或將召開記者會，或是將再提供新的聲明。
家級警報，稱飛越「台灣南部上空」，請民眾注意安全，只是英文版說明稱「Missile」
（飛彈）引發譁然，國防部更為此向國人致歉，稱該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部
上空。不過稍早有消息指出，衛星並未經過本島上空。《壹蘋》私下求證，知情人士坦言
，並未經過本島上空，而是經過西南空域。至於為何會發出國家級警報，目前尚在調查中
。據悉，稍後國防部或將召開記者會，或是將再提供新的聲明。
國防部今下午發布新聞稿表示，15時03時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系
列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大
氣層外。
列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大
氣層外。
國防部說，國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中
威脅告警系統，以簡訊通告民眾提高警覺。
但由於簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈，
國防部向社會大眾致歉。
但如今有網友在社群平台公布中國發射衛星軌道，從圖像中顯示，火箭似乎沒有飛越本島
上空，而是經過台灣島鵝鑾鼻南部海域。《壹蘋》私下向軍方詢問，證實「初步了解，沒
有經過本島上空，而是經過西南空域」，至於為何發出國家級警報，目前尚在確認中。
上空，而是經過台灣島鵝鑾鼻南部海域。《壹蘋》私下向軍方詢問，證實「初步了解，沒
有經過本島上空，而是經過西南空域」，至於為何發出國家級警報，目前尚在確認中。
心得感想：
國防部就是太愛台灣了 明明是法國德國中國歐洲天文所合作
2022年就預告 去年開了多次會議 公開在網路上的資料
發射時間地點路徑都知道 同樣軍方也知道沒有經過台灣上空
但國防部為了台灣 為了民主 我感動到哭了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.7.247 (臺灣)
※ 作者: miHoYo 2024-01-09 18:15:04
※ 文章代碼(AID): #1bdHogwG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704795306.A.E90.html
※ 編輯: miHoYo (60.248.7.247 臺灣), 01/09/2024 18:15:24
![[圖]]()
--
推 : 又翻車了 XDD1F 01/09 18:15
→ : 嗯 沒有消息來源真的超級可信的呢2F 01/09 18:16
→ : 等三民自報導吧3F 01/09 18:16
→ : 還一堆XX在那邊洗說圖是假的 有這麼好吃?4F 01/09 18:16
愛台灣啦==→ : 這有證實嗎？5F 01/09 18:18
噓 : 知情人士6F 01/09 18:18
噓 : 你應該要先看內文…新聞是說「知情人士」，有說後續以官方公布為準。7F 01/09 18:18
推 : 我就再等消息，一般這種國際合作射衛星是不會經過任何國家領空的，又不是北韓，沒必要增加麻煩，當我知道是跟歐洲一起發射我大概就猜到國防部出包機率高9F 01/09 18:18
→ : 《壹蘋》私下向軍方詢問 看他問誰啊13F 01/09 18:19
噓 : 板主們辛苦了14F 01/09 18:19
噓 : 被鎖一篇還來15F 01/09 18:19
→ : 是不是先咬定國防部不會公布路徑蛤，蘋果16F 01/09 18:19
噓 : 壹蘋是盜蘋果日報名字的假貨17F 01/09 18:20
噓 : 基本上是不應該，但是要發射這麼高還要這麼遠，變數相當多。18F 01/09 18:20
噓 : 版主們真的辛苦了20F 01/09 18:21
噓 : 之前幾次都沒事，不表示以後也都沒事。21F 01/09 18:21
※ 編輯: miHoYo (60.248.7.247 臺灣), 01/09/2024 18:22:48推 : 你知道嗎，不是發言人亂講話會出事的22F 01/09 18:23
推 : 所以大家可以再等等，沒必要提前上車，我是認為台灣國防部這邊出包機率高一點，但一切等後續報導23F 01/09 18:23
推 : 這篇文大可不必25F 01/09 18:23
→ : 這個時間點出來放話只能說很勇26F 01/09 18:24
噓 : 開始洗了嗎27F 01/09 18:24
推 : 這也能噓？28F 01/09 18:24
推 : 國外也一堆匿名文啊 不然誰敢講真話 這篇還好吧
當時美國國防部長生病 也有匿名軍方人士爆料啊29F 01/09 18:24
當時美國國防部長生病 也有匿名軍方人士爆料啊29F 01/09 18:24
推 : 國軍日常31F 01/09 18:25
推 : 東森也報了 不是只有蘋果32F 01/09 18:25
推 : 出包時間點真巧33F 01/09 18:26
推 : 就等進一步消息啊 我是不知道這有什麼好噓的34F 01/09 18:26
→ : 不論誰報，只能等後續正式資訊出來才能判斷。35F 01/09 18:26
推 : 我覺得不是出包,而是台灣政府的認知作戰36F 01/09 18:26
推 : 保安! 這篇推文可以翻了又翻嗎?37F 01/09 18:27
噓 : 知情人士38F 01/09 18:27
推 : 裡面的風氣不是說句我愛說實話就沒事了39F 01/09 18:27
推 : 如果記者私下文 後續沒壓力還會有正式資訊嗎
私下問40F 01/09 18:27
私下問40F 01/09 18:27
→ : 私下求證，知情人士……讓子彈再飛一下比較好42F 01/09 18:28
→ : *沒私下問43F 01/09 18:28
→ : 國防出包部 lol44F 01/09 18:28
→ : 就算對面放航跡這邊也不信45F 01/09 18:29
推 : 國防部如果這麼廢物，可不可以順勢拔掉部長阿，受夠了46F 01/09 18:29
→ : 如果是國防部現在裝死最快48F 01/09 18:29
→ : 東森在哪邊講的？我剛剛看即時沒看到，是在其他位置嗎49F 01/09 18:29
推 : 哀 又翻車51F 01/09 18:31
「飛越我本島南部上空」有誤！ 中共衛星並未飛越台灣本島上空 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
國防部就中共發射衛星一事，其「飛越我本島南部上空」的說法，也讓民眾誤解，因為到底衛星是否為飛越台灣本島上空，或是只是從台灣南部外海上空飛過。據《東森新媒體ETtoday》了解，衛星並未飛越台灣本島上空，而是掠過南部外海。目前國防部尚未公布正式的路徑圖。(衛星,中共,防空警報,國防部,國軍) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7444/e7444357.jpg)
→ : 又要鎖文了嗎@@53F 01/09 18:32
噓 : 繼續加油喔54F 01/09 18:32
推 : 翻車現場55F 01/09 18:32
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/XWoBmCJ.png)
→ : 東森也是據了解57F 01/09 18:33
→ : 東森也是「據了解」58F 01/09 18:33
噓 : 軍武又翻59F 01/09 18:33
→ : 這種事情只有等國防部自己出來說才有用。60F 01/09 18:33
推 : 等正式說明吧，應該有吧？61F 01/09 18:34
推 : 中國共鳴者今天在各板流竄忙得不亦樂乎呢62F 01/09 18:34
→ : 散落派，偏移派又被打臉了63F 01/09 18:34
推 : 鎖文標準 與政治連結 X 打政府臉 鎖!64F 01/09 18:35
推 : 不管啦 抗中保台！65F 01/09 18:35
噓 : 知情人士66F 01/09 18:36
推 : 版主們一直幫政府維穩是在幹嘛 一個連噓 一個說missile是一體兩面67F 01/09 18:36
推 : 所以國防部沒辦法預測囉69F 01/09 18:36
推 : 急了70F 01/09 18:36
噓 : 這就叫民眾怎麼信任國軍。71F 01/09 18:37
→ : 連噓四次 笑死 不說我還沒發現72F 01/09 18:37
推 : 衛星吵這麼久幹嘛 真正演習的實彈射過去都沒反應了73F 01/09 18:38
噓 : 柵欄又破了…74F 01/09 18:38
→ : 因為軍武之類的事，很吃專業及權威資訊。75F 01/09 18:38
推 : "很吃專業及權威資訊。"76F 01/09 18:39
→ : 維穩很辛苦對吧77F 01/09 18:39
→ : "很吃專業及權威資訊。" 那請你拿出權威資訊反駁而不是連噓四次78F 01/09 18:39
→ : 而這種長距離高高度的彈道/航道，一般人無法準確觀80F 01/09 18:39
推 : 建議P版主噓到X 就可以鎖文掃地了81F 01/09 18:39
→ : 測。82F 01/09 18:39
→ : 不好意思 從您推文我看不出專業與權威在哪
你都說無法預測了 中國法國德國歐洲天文所專家的83F 01/09 18:40
你都說無法預測了 中國法國德國歐洲天文所專家的83F 01/09 18:40
噓 : 知情人士85F 01/09 18:40
→ : 路徑圖 您這邊怎麼又不尊重專業了呢86F 01/09 18:40
噓 : 知情人士？87F 01/09 18:40
噓 : 不然要靠「知情人士」「據了解」喔？88F 01/09 18:40
推 : 媒體監督軍方很正常啊 沒記者追 國防部會講嗎89F 01/09 18:41
→ : 目前就是以軍方資訊為準，要更新也是軍方的工作，因為真的錯，他們必須自己解釋原因。90F 01/09 18:41
→ : 還是您認為德國法國歐洲天文所用自己聲譽幫中國打壓請你尊重外國天文專家專業92F 01/09 18:41
→ : 外媒也一堆知情人士啊 又不是只有台媒94F 01/09 18:41
噓 : 法國德國歐洲的觀測雷達可以穿透地球監測八個時區以外的運載火箭發射軌跡的位置，真是太厲害了！95F 01/09 18:42
→ : 額，歐洲天文專家有出來說路徑了嗎...97F 01/09 18:42
噓 : 幫造謠的嫌別人維穩...98F 01/09 18:42
推 : 窩悶信仰的國防部怎摸可能出包 嗚哇哇99F 01/09 18:42
→ : 這個殘骸一定要警消處理，還有看到就別靠近，殘存燃料很毒的。看是要讓自己的腎臟毒、肝臟毒、致癌、還是基因干擾…240F 01/09 19:13
→ : 民主國家 連發文履歷都要審查了是不是 笑死243F 01/09 19:14
→ : 樓上你就不是民主國家國民啊244F 01/09 19:14
→ : 我是在看共青團嗎？祖上三代都要根正苗紅才有資格245F 01/09 19:15
噓 : 我以 ID 廢言246F 01/09 19:15
--