看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [情報] 法國計畫軍援烏78輛凱薩與數百枚空投精準炸彈時間 Thu Jan 18 19:45:04 2024
https://x.com/Jeff21461/status/1747923306072649848
法國宣布將在今年提供額外的78輛凱薩自走輪砲給烏克蘭,其中12輛是法國出錢,剩下由
歐盟其他國家分攤,而法國目前可月產約8輛凱薩
https://x.com/front_ukrainian/status/1747906035233227089
另外法國將在2024年內,每月提供50枚AASM(模組化空對地武器)給烏克蘭,可結合125、
250、500與1,000公斤的空投炸彈,基本配備為250公斤(約550磅),有GPS導引或雷射/紅
外線導引,射程約50~70公里,目前尚不知法國提供的會是哪種彈體的版本
https://x.com/front_ukrainian/status/1747913897527427153
目前法國正在研發另一種新的推進系統,可以使該型空射炸彈的射程增加為150~200公里
,另外也正在F-16戰機上測試中,未來應可搭配荷蘭與丹麥等國提供的F-16使用
普丁:小馬不想聽我上課了嗎?QQ
AASM的成本造價約為JDAM的12倍,法國是打算把比去年輸的軍援量補回來?
烏克蘭再加上78輛凱薩後將會是全世界第二個擁有破百輛該型自走砲的國家(最多的是沙
烏地阿拉伯的156輛),以目前消耗率(目視6輛戰損,4輛全毀)來看可以撐很久,主要問題
還是在於砲彈數量,如果歐美能提供夠多的155砲彈,這些西方火砲可以打出驚人的密集
火力
火砲數量遠少的烏軍在去年6、7月間平均每日打砲量曾一度超過俄軍約1~2,000發,可見
俄式火砲的性能相較之下有多落後
--
https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-01-18 19:45:04
※ 文章代碼(AID): #1bgGz2vW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705578306.A.E60.html
推 geesegeese: 一哥三哥都上了,再不上二哥地位不保
歐盟四本柱德法義西4F 01/18 19:52
推 cookingcat: 還是要看155榴彈能持續給多少吧?這比較重要7F 01/18 20:03
推 Ensidia: 歐洲工業真的衰退的厲害 155這麼低階的東西
打快兩年了產能還衝不起來8F 01/18 20:04
推 MarchelKaton: 這個看看就好,法國軍武產線要跟上進度還要很久www而且重點是砲彈夠不夠打10F 01/18 20:06
推 vt1009: 法國人都是這種想到才給的浪漫感12F 01/18 20:08
推 hahabis: 只有我覺得有做到再說嗎?很懷疑能兌現幾趴16F 01/18 20:23
推 cloud1138: 感覺大部分是歐盟資金購買的法國貨,有賺的17F 01/18 20:25
→ andyken: 也不能這樣說吧,美國也有很多USAI的軍援還在等生產19F 01/18 20:34
→ andyken: 法國現在自己的凱薩都沒78輛了當然要重新生產22F 01/18 20:35
→ wahaha99: 現在是鬧鐘終於吵到受不了、要準備起床了23F 01/18 20:35
→ jerrylin: 別再像無導引的那樣亂打一下打光光24F 01/18 20:35
推 Schottky: 法國要軍援戰機也不是軍援幻象200025F 01/18 20:36
→ wahaha99: 這就是民主體制的特質 慢 慢 來
但總是得起床對抗獨裁的 不然就真的會永眠26F 01/18 20:36
→ andyken: 歐洲就是睡了30年結果連自己現有的武器都不怎麼多烏軍jdam看起來都丟蠻準的,畢竟量也不像俄軍鐵炸彈28F 01/18 20:36
→ andyken: 如果歐洲人不想未來自己上戰場的話,遲早要醒的33F 01/18 20:46
推 Sianan: 78輛 不會比法國自己都多了吧34F 01/18 20:48
推 q2825842: 歐洲國家也要早點覺醒,僥倖派的渾渾噩噩會把所有人拖下水35F 01/18 20:49
→ verdandy: 除非德、荷、比、義、西等花轟打法國,不然留太多輛在法國國內也沒用,畢竟北約當初假想敵就是現在37F 01/18 20:51
→ andyken: 是的,法國自己都剩不到50輛39F 01/18 20:51
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 01/18/2024 20:54:04
推 ashrum: 美國斷線期間歐洲表現很可以啊42F 01/18 21:27
→ Electroche: 反正軍備留在法國也用不到 畢竟法軍注定要投降的(疑43F 01/18 21:36
→ MeiHS: 空投?空軍能用了嗎44F 01/18 21:39
推 weimr: 推45F 01/18 21:46
推 puppy20308: 整天只想著靠美國,美國抽身才發現大事不妙了嗎
這群歐豬拿出像樣的誠意美國主委才要繼續加碼46F 01/18 21:56
→ Schottky: 烏克蘭空軍一直有在前線低調活動,也頻繁損失就是了48F 01/18 22:16
推 kuroro94: 這炸彈可外加推進器打50km外目標,也有150km的....49F 01/18 23:14
推 king9122: 只要能讓烏可以攻擊俄境內設施,對戰局的幫助很大50F 01/18 23:23
推 utn875: 川普上位可能性很大,知道不能睡了吧51F 01/18 23:49
→ andyken: 烏克蘭空軍比起俄空天軍損失算少了,久久才掉一架美國不加碼跟歐洲擺爛無關,主要是兩黨內耗54F 01/19 00:21
推 IMGOODYES: 眾議院議長的態度還是一樣:不解決南部邊境問題就免談56F 01/19 00:52
推 zeumax: 這是幫法國國防工業賺一筆,自然很熱心了,雖然大多還是自己出58F 01/19 00:56
→ eemail: 地理位置防加這麼多該多出點武器吧63F 01/19 05:56
→ Eriri: 歐洲加碼也跟美國斷線沒直接關係 歐洲從半年多前就開始加碼了64F 01/19 06:15
推 wl00669773: 二戰英國開機也要花4.5年左右...
軍工產能不是那麼容易拉的66F 01/19 08:09
→ jerrylin: 再怎麼難不會比台積電蓋廠還難吧68F 01/19 09:26
推 BW556: 美國暫時沒辦法給,所以該是歐盟盡義務的時候了69F 01/19 09:27
推 Ekmund: AASM?基於什麼樣的預測呀w70F 01/19 09:59
推 CGT: 歐洲遲早要援烏的,為何不現在就援?71F 01/19 10:08
→ Gdiaofuta: 為何凡事必比台積電?諸如航空和汽車工業體系建立難道就比半導體輕鬆嗎?台積電這麼厲害但為什麼台灣汽車和各種載具平台的工業都跟垃圾一樣?
積體電路生產難=其他東西簡單這邏輯完全狗屁不通72F 01/19 10:09
推 Noback: 飛魚給個100枚 黑海艦隊早全滅了77F 01/19 10:16
--