回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 v357426 (小漪)
標題 [新聞] 國防部：機密營舍不設光電板
時間 Mon Jan 22 09:27:39 2024

原文來源：
https://udn.com/news/story/10930/7724861
國防部：機密營舍不設光電板 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
原文摘要：
記者洪哲政／台北報導
2024年1月22日 週一 上午5:32
國防部昨表示，配合綠能光電政策，從事機密工作的國軍營舍不得設置太陽光電板。陸軍
司令部則說，在不影響戰演訓及國防安全，提供營區辦理太陽光電標租。

民進黨政府要求國防部配合綠能發電政策，在不影響戰備任務遂行下，評估營區場址適宜
性，提供廠商設置太陽光電。

國防部昨回應本報查詢時表示，為配合經濟部政策，國防部自二○二○年迄今完成招標太
陽光電，設置一百五十八處營區、累計併聯量已達一百四十五ＭＷ，預估今年底達三百四
十五ＭＷ。


國防部說，部隊於非機敏營區委商標租太陽能光電設備，屬各軍司令部、指揮部權責，軍
備局負責國軍太陽能光電工程整體進度管制，從事機密工作營舍不得設置太陽光電；空軍
於清泉崗基地等地規畫設置區域，均非從事機密工作的營舍。




心得感想：
依聯合報，海軍陸戰隊指揮部、關渡指揮部淡水營區、桃園八德大湳的五三工兵群駐地均
有光電板，清泉崗營區招標中
https://udn.com/news/story/10930/7724852
太陽能板為戰甲車搭車棚 軍方挨批 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

戰車停在光電板下面，要如何偽裝呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.120.10 (臺灣)
※ 作者: v357426 2024-01-22 09:27:39
※ 文章代碼(AID): #1bhSIDyf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705886861.A.F29.html
推 x86t: 沒有光電板就是機密營舍嗎（x1F 01/22 09:30
推 jerrylin: 機密單位是要藏在樹林裡面  哪可能弄個亮亮的光電板這不就告訴人快來打我2F 01/22 09:34
→ bluenight251: 瞄準沒有太陽能板的炸（誤4F 01/22 09:40
推 utn875: 太陽能板會造成設置區域氣溫上升，放在有人有設備的營區,那冷氣得開強豈不是無聊，若限縮設置面積，規模小效益低，不如去找更合適地點吧5F 01/22 09:53
推 jobli: 樹林有秀泰,沒有機密8F 01/22 09:54
推 allan0926: 和一樓想的一樣，此地無銀9F 01/22 09:58
→ nanozako: 放屋頂對周遭氣溫影響應該小到不行吧 又不是一整片10F 01/22 09:59
推 jerrylin: 軍人都有迷彩裝了  機密營舍你從外面看啥都看不到你可能根本沒發現那邊有棟建築11F 01/22 09:59
→ barbarian72: 那還不如全都裝，不裝不就被人發現是機密營舍！13F 01/22 10:02
推 utn875: 報導內容的裝置容量是69萬坪的意思，這面積大或不大，見仁見智吧14F 01/22 10:08
推 forgiveus: 以後靠屋頂分辨是不是機密營舍16F 01/22 10:14
→ nanozako: 又不是一個案場69萬坪 都分開來影響只會更小17F 01/22 10:20
噓 rtwodtwo: 是誰又在造謠太陽能板會升溫的 該水桶了吧18F 01/22 10:47
推 lolen: 應該是放在新訓單位或是野戰單位的駐地營舍上
真的開打時這些部隊會拉去戰術位置，不會留在營區19F 01/22 10:58
推 tp6ej04yow: 機密營舍不裝的問題應該是安裝過程施工人員的門禁風險而不是屋頂亮晶晶或熱呼呼與否的問題吧21F 01/22 10:59
→ shooter555: 沒裝的除了機密營舍還有很多廢棄營舍 到是不用擔心23F 01/22 11:20
推 WhiteScars: 太陽能板如果設置在原本是自然環境的地方，確實會造成氣溫上升。但如果是在人造建築上面，幾乎沒有影響。24F 01/22 11:35
→ thaleschou: 看到的第一反應同一樓27F 01/22 11:48
推 starport: 這樣敵人可以縮小範圍 有光電板的肯定不是機密營舍28F 01/22 11:48
→ JOHN117: 最適合鋪光電板的其實是高鐵、高速公路29F 01/22 11:50
推 CavendishJr: 要不要出租本來就是看各單位吧30F 01/22 11:53
推 berserkman: 出租後營區20年都讓人進出維護檢修設備 這樣嗎31F 01/22 12:02
推 jobli: https://i.imgur.com/Sct8XJe.jpg32F 01/22 12:08
[圖]
推 g9122xj: 為什麼要講出來？還是其實講出來是一種欺騙，其實有裝？33F 01/22 12:10
推 dream77125: 腦筋動得真快啊35F 01/22 12:17
推 OpenGoodHate: 有些不敏感的單位像維修廠很適合36F 01/22 12:51
推 atpx4869s: 哈哈哈37F 01/22 13:32
噓 moonmu: 機密營舍不得設置太陽光電 所以以後看太陽能板就能分辨機密38F 01/22 13:53
推 SilverRH: 林園那種不用裝光電板也看得出來啦笑死40F 01/22 13:54
→ x86t: 退輔會有光電訓練班 國防部自己找人來開一家好了41F 01/22 14:09
推 fudick: 共軍：打沒光電板的那棟！42F 01/22 14:29
推 gametv: 機密營舍哪需要找光電板，找看看深山有沒有一群人整戴著小米手環上傳自己的跑步紀錄43F 01/22 14:55
推 jobli: 國防部強調，國軍以戰備訓練為國防施政優先，人員、裝備之分散部署，為基本要求。各式戰甲車停用均有固定掩體；經同意搭建之鋼棚，主用於提供部隊晴雨天操課、車輛暫停保養等多重功能，而非「集中停放戰甲車」，相關報導並非事實
https://i.imgur.com/Sct8XJe.jpg
沒有集中45F 01/22 15:12
→ lookinto: 國防部：欺敵計生效 在機敏裝備營舍上方設光電板52F 01/22 15:13
→ jobli: 國防部重新定義集中53F 01/22 15:13
→ lookinto: 虛虛實實 實實虛虛 別擔心54F 01/22 15:14
→ driver0811: 做個民調吧，大多數人覺得怪怪的就可以別裝了
是觀感問題55F 01/22 15:16
推 dreamislet: 黨：在那叫什麼
廣設光電板，班班光電，耗盡敵人飛彈57F 01/22 15:18
→ lookinto: 65萬坪約2.15平方公里 可以相當長2.1公里 寬1公里的矩形來看 這面積相對全國軍營區 才九牛一毛的比例 為什麼要去放大來看呢59F 01/22 15:24
→ AndyMAX: 現在公共建設都要光電板 又在吵什麼62F 01/22 16:49
→ eemail: 用非A則B的邏輯去判斷事情...你要是敵方大家很開心63F 01/22 16:56

--
作者 v357426 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄