看板 Military作者 ColdP (......)標題 Re: [討論] 德州要跟聯邦政府對抗？時間 Sat Jan 27 11:53:19 2024
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言：
: https://i.imgur.com/nmkcZIf.jpg
: 怎麼回事啊？
: 一個非法移民問題弄到這樣？
: 拜託不要搞這種後院失火
這件事的經過是這樣:
德州在邊境設置了鐵絲網, 妨礙了邊境巡邏隊的執勤
V
聯邦政府要邊境巡邏隊拆除
V
德州向最高法院抗告
V
打到最高法院, 德州敗訴 (別忘了最高院的6:3)
但這件事大概不會繼續上升了。
首先是理當要去拆除鐵絲網的邊境巡邏隊, 並沒有拆除的打算;
而目前白宮對國內事務的手段幾乎都是走法律路線,
而這次他們也沒有理由放棄自己擅長的領域。
另外,
德州的檢察總長Paxton是個常敗將軍,
在聯邦法庭的訴訟經常敗訴不說,
個人私德也有很大的問題----
他去年被德州州眾院彈劾(德州州眾院GOP是超多數), 被州參院救了下來,
但最近州參院又開始考慮要重新審視關於他的彈劾案。
如此優秀的政治提款機, 沒什麼理由不去運用, 而要去強行升級衝突。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.179.52.105 (美國)
※ 作者: ColdP 2024-01-27 11:53:19
※ 文章代碼(AID): #1bj7unPY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706327601.A.662.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 德州要跟聯邦政府對抗？
01-27 11:53 ColdP
推 ptgeorge2: 有道理，所以州政府這招算是一步臭棋，不過好像也能體諒州政府寧願走這步臭棋都不爽拆鐵網的決定，那些非法移民真的太麻煩了，跑到美國每個都當自己是大爺，在國內唯唯諾諾，到美國重拳出擊1F 01/27 12:07
推 nanozako: 政治上大選年+最近愛荷華初選邊境問題成為焦點
所以GOP在邊境議題上歸隊 從參眾院到州政府都參一腳這也造成軍援烏/以/印太的法案卡住出不了國會5F 01/27 12:10
推 atteleitus: 不過Abbott州長三天前就已經宣布聯邦政府未能履行憲法第四條第四款的義務 因此州長已經宣布德州進入遭入侵狀態 牴觸德州法律的聯邦法令無效
州長官網上有完整的聲明9F 01/27 12:12
→ nanozako: 說起來這就政治爛戲 上Tucker節目也是作秀喊喊13F 01/27 12:14
推 Dissipate: 一年三百萬非法移民當爛戲
左膠拜粉有本事領去養啊
還有左膠覺得當地居民喜迎非法移民哈15F 01/27 12:14
推 atteleitus: 看州長的聲明是援引憲法第一條第十款 德州遭入侵 因此有權自衛 德州的憲法權力高於聯邦法令 所以聯邦政府不能阻止德州動員18F 01/27 12:26
推 wistful96: 據說最高法院雖然通過拆除 但也沒有禁止繼續設鐵絲22F 01/27 12:29
→ atteleitus: 可是非法移民不是敵方武裝士兵 所以最後法律上大概不足以構成入侵23F 01/27 12:29
→ wistful96: 於是德州宣稱 聯邦拆一處 德州就隨後補上XD25F 01/27 12:30
→ ColdP: 行政單位沒有解釋法律的權力，這應該這是常識......極權國家例外26F 01/27 12:30
→ wistful96: 德州加入美國前已經是共和國 也有自己的最高法院
解釋的可能是德州自己的法院28F 01/27 12:32
→ wistful96: 美國不是真帝國 就是聯邦權不能完全壓過州權31F 01/27 12:34
→ ggeneration: 記者tag到上前去採訪 那個人還直接當著攝影機前講"你們很快就會認識到我"32F 01/27 12:34
→ ColdP: 所有州都有自己的最高法院，以及德州最高法院尚未對此做出任何解釋34F 01/27 12:35
推 verdandy: 不只宣稱，真的拆一處就補上36F 01/27 12:35
推 ptgeorge2: 看到有人討論窮民革命論了，還是第一次聽到這玩意，看到一堆羅馬拼音還以為是亂碼42F 01/27 12:38
推 wistful96: 看來德州人是真的忍很久了 民意如此 拜登可能要軟了45F 01/27 12:40
推 lolen: 左膠都是叫別人去實現他的理想的，結果那些不爽的地方政府把非法移民用車載送到左膠所住的城市後，那些左膠馬上就哇哇大叫48F 01/27 12:45
→ ggeneration: 去年最美的畫面不就南芝加哥鐵藍區開記者會痛陳
美國邊境管制失效大量非法移民被巴士送到南芝加哥讓這些非法移民佔據當地社區資源嗎
看到那新聞影片整個笑歪了51F 01/27 12:46
推 jamie81416: 這樣看加州根本是白左示範區，身為接壤州還這麼藍55F 01/27 12:51
推 nerolanx: 樓上，主要是加州本身移民就超多，雖然跟墨西哥接攘可是那邊很偏僻交通又不便移民當然不太走那邊56F 01/27 13:09
推 PTTJim: 把非法移民（偷渡）和移民劃上等號真的很爛...59F 01/27 13:20
推 cobrachen: 2022年，德州有間公司因為雇用非法移民，被聯邦罰款三百萬美金。而過去的報導也統計過，非法移民在德州不難找到工作。而美國以農業為大宗的州，都需要大量的非移民的工人，當合法的不夠時，非法的就很好用。所謂被抓到送到某個州，政治秀。起他沒抓到的，就算是共和黨統領的州，他們也很容易找到工作。也只有看中文新聞的某些台灣人，才會認為是一件很簡單的事情。60F 01/27 13:23
推 ted0217: 竟然還有人覺得非法移民是爛戲? 住美國嗎?
連左左紐約人都快受不了
反過來問 為什麼寧可讓烏克蘭輸掉也不願意正常化邊?境? 想也知道為了之後擴大選票基礎68F 01/27 13:31
推 cobrachen: 不完整統計，芝加哥從2022年八月到2023年年底，收到尋求庇護的中南美洲人有28000多人，德州在12月前後送去的非法移民，從幾個數字上來看，可能不超過300人。所以嘛。72F 01/27 13:35
→ PTTHappy: 坊間不懂美國聯邦憲法的在那邊亂講-聯邦憲法規定(加入聯邦的各州意謂接受這個規定)聯邦法令高於州法76F 01/27 13:43
推 kira925: 樓上你可以研究一下德州跟其他州不一樣的情況78F 01/27 14:09
推 donkilu: 其實台灣農業也要靠一堆非法移工在撐79F 01/27 14:11
推 aegis43210: 拜託，右派的意思是非法移民不配享有人權，而不是他們不接受非法移民好嗎?80F 01/27 14:59
推 hphp: 移民邊境問題就是兩黨的提款機，反正不解決兩邊選民就繼續站隊不是很好。這些非法移民是不是造成邊境各州的困擾，當然是，但是假如沒有這些非法移民是不是也很困擾，當然也是。前幾年阿拉巴馬州傳出風聲要嚴格緝捕非法移民，結果當然這些人就聞風而逃，結果呢？一堆商家做不了生意。多好笑，你說南邊一堆農場牧場沒有這些非法移民搞得下去？左右兩派都在演戲吧了82F 01/27 15:27
推 cobrachen: 樓上這段講到重點，這才是真的抓到美國非法移民問題的精髓。一般台灣人的意見都是呵呵呵。90F 01/27 20:49
推 ptgeorge2: 台灣能想到的非法移民就是逃逸外勞那種等級的吧，頂多外勞佔據公共空間聊天，就這樣一堆人覺得人間地獄了，不敢想像看到一群非法移民搶劫燒房子強姦婦女那些人會不會原地爆炸92F 01/27 20:55
推 nanozako: 佛州也發生同樣的事情DeSantis通過限縮移民法案
造成非法移民出逃，結果第一個哭夭的就是佛州農業還有其他需要低薪勞力的公司 人都跑了找不到96F 01/27 21:27
推 good5755: 不是耶 美國非法移民據統計不是超過1000萬人
這不管在那個國家都是災難性的負擔 歐洲難民都沒有這麼多 怎麼講的好像很簡單處理一樣99F 01/27 21:51
推 wahaha99: 這就是奇怪的地方 非法移民就驅逐阻擋
缺工就引進合法移工 兩個並不矛盾
為什麼這兩件事會變成同一件102F 01/28 01:06
→ nanozako: 沒什麼好奇怪的吧 這就跟台灣缺工道理一樣
既然能引進合法移工，為什麼台灣還有這麼多外籍黑工很簡單 就引進成本更低而已 所以黑工想來賺錢
雇主想要省錢 就變成現在這情況了
畢竟大多數非法移民都是經濟性難民(想到美國賺錢)105F 01/28 01:20
--