回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 NKN (99%是眼鏡與吐槽)
標題 Re: [提問] 外島被打的機率是否上升不少？
時間 Tue Jan 30 00:47:05 2024

※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言：
: 如題，我主要指的外島
: 是離中國近的那幾個：金馬東沙

: 大家都知道，PLA如果要佔領台灣
: 事前大規模集結，幾乎是跑不掉的
: 全世界都會先發現其攻台意圖
: 但是金馬東沙呢？好像不用？
: 這部分我不太了解
: 是否有比較清楚的版友可以解惑…謝謝

這個之前稍微討論過
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677675363.A.689.html
Re: [討論] 另類外島庫存思維 - Military板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
NKN 金馬烏坵東引的防禦問題 除了金馬本身在中國傳統火炮的射程之內外 更大的問題是海空運補困難 比如 台灣海峽的幾次重要海戰幾乎都源於運補金門 總之就算在那個台灣海軍相對強勢的時代 走海路運補金門也有受到

簡單講就是對台灣來說 軍事上無解
為了爭奪除開澎湖之外幾個易攻難守的外島離島去消耗大量海空戰力
對台灣來說不划算
比較可預見的就是像之前俄軍攻佔蛇島後烏克蘭幹的那樣
持續用長程反艦飛彈或無人機等去向中國海軍施壓
增加其損耗

比如說 假設突然中國海軍要大軍攻佔太平島
台灣海空軍也幾乎無計可施



但就是政治上 軍事入侵攻占領台灣外島(包含太平島) 這會打草驚蛇
觸動美日甚至歐洲神經 增加介入力道 試圖阻止軍事入侵進一步擴大
台灣民意應該也會沸騰

對中國來說-如果中國的政治首腦相當理智-這並不划算
因為仍然無法解決台灣問題 只會增加更多反對者

不過也同樣是政治問題
美日不大可能會為了幾個易攻難守的外島直接軍事介入台海危機
可能頂多像金門炮戰那時候那樣限縮在提供軍事支援
如果台灣政界跟民意堅持要死守or奪回外島離島
那只能靠自己

唯一的例外是澎湖
因為澎湖的軍事地位太重要
是唯一有足夠空間設置全面控制台灣海峽海空基地的島嶼
不論要攻要守 誰據有澎湖誰就實質控制台灣海峽
所以死守澎湖對國軍來說是僅次於防禦本島的保台一大要件
現在雖然金馬守軍減少了 但澎湖依然是被重兵防禦
而如果台灣海軍陸戰隊被全力投入一場登陸作戰
那十之八九大概也會發生在反攻澎湖


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 作者: NKN 2024-01-30 00:47:05
※ 文章代碼(AID): #1bjzQBrq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706546827.A.D74.html
※ 同主題文章:
[提問] 外島被打的機率是否上升不少？
01-29 20:23 mukuro
Re: [提問] 外島被打的機率是否上升不少？
01-30 00:47 NKN
Re: [提問] 外島被打的機率是否上升不少？
02-02 12:28 gymdoor
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 01/30/2024 00:49:41
推 x86t: 金馬確定丟了 要不要繼續打福建也是個問題1F 01/30 00:55
推 Brioni: 澎湖被拿了要硬打回來？
如果澎湖被突襲到完全控制可能只是一兩天的事2F 01/30 00:55
推 wahaha99: 打金馬還可以扯一下 打澎湖不打台灣,
那增程雄三打的到啥就全打掉啊, 很奇怪嗎4F 01/30 00:57
→ Brioni: 拿回澎湖雖然也不難，畢竟對雙方都是無險可守，但政經考量應該大於軍事難度6F 01/30 00:58
推 Ryohatan: 比較在意萬一東引被拿走對台灣空防和預警時間的影響。也很怕飛彈雷達技術被拿走的風險8F 01/30 01:13
推 nanozako: 覺得澎湖會被突襲的也麻煩看一下島上的國軍規模
還有澎湖在地理上的相對距離好嗎
澎湖離嘉義海岸不到70公里 離 離泉州海岸140公里
這代表部署在本島的反艦和防空飛彈都能威脅共軍
而空軍各聯隊要支援澎湖也不必太忌諱共軍陸基防空其實台灣各外離島的防禦方式都不太一樣10F 01/30 01:52
推 dragon159: 共軍敢佔領澎湖就等著跟蛇島的俄軍一樣被炸翻
中國不會有機會站澎湖島上站穩腳步
反而會喪失攻台本島的先機16F 01/30 01:56
→ metalfinally: 所以我們要開發射程100km電磁砲守護澎湖（空想19F 01/30 01:58
推 Brioni: 澎防部規模喔？如果有編實8000陸軍確實很可觀，但也代表本島陸軍不足9萬人，主戰單位可能不足7萬
那確實解放軍直取本島可能性更大20F 01/30 02:18
→ Gdiaofuta: 澎防部也沒有多大，戰時編組多加一個澎湖後備旅也還是很小23F 01/30 02:22
推 Brioni: 帳面編制滿員有8000，實際不清楚，但應該比金門多一點25F 01/30 02:25
→ Gdiaofuta: 沒有這麼大，常備8000已經是好幾年前的編組了，現在的澎防部動員澎湖後備旅後才有可能編8000
8000應該是維基百科寫的，沒什麼參考價值
整體而言平時編組金防部和澎防部應該差不多27F 01/30 02:30
推 Brioni: 我的資訊也是只比金門多一點，營舍蠻空的31F 01/30 02:34
推 pain0: 澎湖跟金馬地位不同，不只地理，政治上也是32F 01/30 02:43
→ yinaser: 編現比前幾年有說是全軍最高來到近9成33F 01/30 04:48
推 afv: 畢竟澎湖還有海鋒的岸基雄風與防空部的天弓，金馬只有離大陸更遠的東引才有34F 01/30 07:04
→ roseritter: 澎湖若丟了事情非常大條36F 01/30 09:30
推 lc85301: 你確定台灣民意會沸騰…37F 01/30 09:43
→ werlight: 民意沸騰未知 但和統派市場會縮小
而這群也是投降派的主導38F 01/30 10:02
→ LegioGemina: 其實南沙東沙風險更大40F 01/30 10:19
→ poikz: 想想看洪仲丘事件 死了一個軍人 多少人為他上街
那如果是丟了一塊領土  民意沒沸騰我才覺得奇怪41F 01/30 10:24
推 asdf70044: 大事化小 小事化無43F 01/30 10:28
推 ms0443001: 老話一句 除澎湖外外島 基本無法守
但是老共打下這一小塊 反而招惹美日
外加國際反對還有激化台灣對抗意識
根本不划算44F 01/30 10:29
推 Jimmykaz45: 打金馬 台灣賺死了48F 01/30 10:31
推 Brioni: 丟澎湖 台灣虧死了49F 01/30 12:21
推 patrickleeee: 打澎湖跟打台灣本島差不多 陸基飛彈都能攻擊登陸船沒有只打澎湖的選項50F 01/30 12:43
→ kuma103t: 思考一下有沒有一種可能是大陸內部的政治需要去攻打外島，而不是為了要佔領台灣
打了外島國際調停然後退出，中國有名目穩定內部52F 01/30 13:17
推 frank111: 拿下金門會引發的效益，就要看台灣的執政者是誰，如果是白藍，可能就抗議抗議，然後兩岸一家親，沒了如果是綠，可能就順勢宣布獨立，美日被強迫進來打台海戰，這可能性極高，中國敢賭嗎?55F 01/30 13:28
推 dsin: 不管中國需要名目 那解決這次 下一次要的名目我們也要去滿足他嗎?59F 01/30 13:55
→ luckystrike5: 老梗怎麼一直吵  台灣關係法只保護台澎  金馬是中國
中國進攻金馬只能算是屠殺自己平民吧  看安理會要不要制裁
你要動手居然打一個原本就屬於自己的地方 然後被制裁到死掉  中國政府可沒發瘋
東引的飛彈存量只能幫東部軍區撓癢癢
無人機24小時在你頭上飛  你飛彈洞庫門根本不敢開 開了就是死
東引只能搞偷襲  先發制人
如果對方攻擊發起才還擊 東引怎麼打  指揮官叫誰去開洞庫門  這跟神風特攻隊有什麼不一樣
金馬東引高登亮島都是派人在上面吹冷風  對現代戰爭起不了任何作用61F 01/30 17:28
→ hansvonboltz: 這種單方面改變現狀的行為一定會有制裁好嘛，俄羅斯拿克里米亞還有找人演一下，拿金馬是叫誰演？75F 01/30 20:02
推 CGT: 攻佔澎湖以外的離島，政治意義大於戰略意義
但對國際關係的衝擊小，也許總加速師會冒險一試77F 01/30 20:32
→ kuma103t: 國際制裁有什麼要緊，中國共產黨能繼續統治下去比較重要，吃不飽飯是底層的事情XD79F 01/31 12:26
→ MDJJ: 澎湖跟金馬在歷史政治意義上完全不同
台灣澎湖自古以來真的不是中國的一部份
但金馬還真的不好說
台澎真正意義上只有清朝短暫的時間跟中原同一政權金馬都是可以追溯到唐宋
雖然歷史上爭奪台灣的次數不算太多
但好像沒看過，台灣澎湖分治的81F 01/31 13:48

--
作者 NKN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄