看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [情報] 美國參院初審通過單獨對烏以台軍援950億鎂時間 Fri Feb 9 03:10:24 2024
https://t.co/CbuC9kdtvz
https://t.co/q4ywiad4YX
由於邊境政策兩黨始終喬不攏,參院多數黨領袖查克· 舒默提出只有單獨對烏以台軍援約95
0億鎂一案於昨天送審。參院提案需至少60票贊成才能送交眾院,繼昨天以58:41失敗後,
今天重新投票,最後以67:32通過,包含少數黨領袖米奇· 麥康諾在內的16位共和黨議員投
了贊成,逆轉了原本的結局
昨天有幾個民主黨議員跑票的原因,據說是因為未包含輔助在中東的軍事承包商,以及有人
不滿對以軍援,不過看來有喬好了
不過大家也別高興太早,在送眾院之前,還有需50票通過的複審與30小時的審查時間,任何
參議員都可以要求重審提案內容,好像已經有共和黨議員放話要這麼做了,而且最後在眾院
也有很大的機會過不了或強生根本不想拿上來審,只能說至少是黑暗中的一道微光,能不能
變成太陽真的就只能看有沒有奇蹟出現了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.124.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-02-09 03:10:24
※ 文章代碼(AID): #1bnISYoS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707419426.A.C9C.html
→ Eriri: 其實這不是在參議院通過 只是通過可以進行下一步XD1F 02/09 03:27
沒錯,已大概補充
推 donkilu: 綁邊境法案都沒過了 單獨闖關更不可能過 表態而已2F 02/09 04:19
→ Eriri: 眾議院那邊是這樣 但參議院不是
參議院那邊的共和黨 去年秋天都還有很多支持烏克蘭軍援的 是受眾議院那邊的共和黨影響 才說要把邊境法案綁進來
花了好幾個月 現在就只是又回到去年秋天的狀態3F 02/09 04:47
推 rommel1: 民主國家的缺點 法案審的很慢8F 02/09 04:59
推 quanhwe: 綁邊境案才容易不過 看看那邊境案的內容 一天容許五千人入境而且還要給工作證9F 02/09 07:37
→ jareds123: 對以的軍援感覺真的沒必要還不如拿去給烏19F 02/09 08:32
→ Eriri: 發工作証也不是指所有入境的非法移民 而是只有那些能通過政治庇護面試 最後符合政治庇護資格的20F 02/09 08:36
推 creambread: 我覺得眾院通過再講,每次參院提出的都被打槍22F 02/09 08:46
推 aegis43210: 國家預算以眾議院為主,所以只算一種政治表態23F 02/09 09:26
推 Qpera: 一天允許五千偷渡,一年就是180萬人偷渡,什麼爛法岸24F 02/09 09:46
→ Eriri: 阿就不是允許 是在說什麼26F 02/09 09:49
→ andyken: 很多人對一天五千人這段似乎都有誤解27F 02/09 09:50
※ 編輯: andyken (49.217.126.16 臺灣), 02/09/2024 09:54:35
推 b160160: 真的是 拜託給烏克蘭28F 02/09 09:59
→ Eriri: 不是誤解 是被有心人故意超譯 前幾天天使川不也說了類似的說法29F 02/09 10:09
→ mitic1029: 笑了眾院才是關鍵,拜登年後要求共和黨的事情可多了,烏克蘭早是可有可無的存在31F 02/09 10:10
→ andyken: 難怪推特上一堆bot也都在傳5千人這段33F 02/09 10:13
推 kyowinner: 不過以這有錢為什麼要援助以色列啊?他們有錢有地位
台烏一個沒錢一個沒地位34F 02/09 10:22
→ Eriri: 因為共和黨選民大多數都支持援助以色列反過來 現在大多數都反對援助烏克蘭
眾議院共和黨一直不審烏克蘭軍援 但特地提案單獨快速處理對以軍援 這兩褶態度差別實在太大了
至於為什麼共和黨選民那麼支持對以軍援 911對很多美國人的影響就是那麼大 對恐怖攻擊有PTSD
本來美國要付錢給誰 說到底還是看他們自己高興 他們高興為自己的PTSD多付錢 那麼也就只能那樣37F 02/09 10:24
→ jerrylin: 軍火商又收到近千億訂單 超爽ㄉ45F 02/09 10:49
噓 angellll: 誤解? 同樣法案拿來讓中國人在台灣上岸啊 笑你不感46F 02/09 11:49
推 LI40: 那麼長串的推文 有人只看得到“誤解”兩個字也是挺有趣的 往上拉果然有版友解釋47F 02/09 11:54
→ Eriri: 笑死 那種超譯要是行得通 那你川普容許的每日偷渡人數是無限多49F 02/09 12:00
推 quanhwe: 為什麼要超過五千才關閉邊境 有時候最直觀的解釋才是真的涵意51F 02/09 12:26
推 David4160: 你最愛的川普都被判無刑事豁免權了,都沒看你出來抱不平53F 02/09 12:27
→ Eriri: 那照這種直觀的理解 川普跟共和黨一定是允許無限多的非法移民進美國55F 02/09 12:31
→ andyken: 不要真的換黨執政後邊境也沒好到哪去就要鬧笑話了,到時又要牽拖前朝執政或找其他問題轉移目標,笑死57F 02/09 12:38
推 quanhwe: 眾院去年有提自己版本的邊境法案 拜登為何擋下 強生跟拜登說可以用總統權力關閉邊境 拜登為何不作為60F 02/09 12:40
→ Eriri: 美國又不是台灣 總統權力也不能違法63F 02/09 12:42
推 salkuo: 也不是要幫哪邊講話;可是事實上你除了蓋萬里長城加上科技監控以外,事實上也不可能抓住全部偷渡客吧。更何況這還只是陸路不包含海上耶,海上的要怎麼全抓啊xd64F 02/09 12:42
→ Eriri: 疫情以前川普都沒成功關閉邊境 你當他不想嗎68F 02/09 12:43
推 quanhwe: 川普沒成功關閉邊境 那為何又要加上五千人關閉邊境這條69F 02/09 12:45
→ Eriri: 就是要給總統足夠的法律權力啊
要是真的過了 然後川普真的上台 你看他到時候用的開不開心71F 02/09 12:45
→ quanhwe: 而且法案還讓移民拿工作證 等於是直接讓移民落地生根74F 02/09 12:46
→ Eriri: 這法案明明就沒有讓所有入境的人都拿工作證76F 02/09 12:47
推 quanhwe: 拜登自己就可以用executive order立刻加強管制 根本不需要什麼邊境法案給他權力77F 02/09 12:53
→ Eriri: 是指那些通過政治庇護的條件的 但政治庇護者有工作證 本來已經有了 這個法案是在加強政治庇護的審查啊美國就不是台灣 executive order不是總統想要就可以
要是美國總統真的executive order那麼強 川普早就把非法移民都趕走了79F 02/09 12:54
→ andyken: 有本事就像波波白俄邊境那樣蓋高鐵牆啊,但人家距離短很多85F 02/09 12:56
→ Eriri: 強生又不是司法權 他愛說什麼就說什麼 又不必負責 到時候總統行政命令鬧上法院 法院判決又不是他下87F 02/09 12:57
推 quanhwe: 拜登一上台早就用executive order推了自己的邊境法案 拜登用的可比川普多太多89F 02/09 13:08
→ Eriri: 反正我該說的都說了 這法案再怎樣也是共和黨參議員們一起起草跟立定的 無論如何都是將邊境管理往更嚴格的方向推動
那些覺得這法案是合法放一百多萬非法移民進來的 就跟前陣子覺得德州跟聯邦準備要打內戰的差不多
說到底 美國怎麼吵邊境問題都他們內部的事 最後怎樣我也不是真的很在意 我真正在意的是軍援
至少現在邊境議題跟軍援脫鉤 雖然不知道會不會更容易通過 但軍武版應該可以多少清淨些 以後不用討論什麼邊境問題(希望如此)92F 02/09 15:06
推 lbowlbow: 有強生就無解了吧,跟本不會排審
至於根本故意來散播假訊息的,以後大概只會更多……102F 02/09 15:17
→ ajemtw: 台灣差的是錢嗎?買的準時交貨比較重要吧105F 02/09 15:29
推 sas1942: 那妖看產能吧
糟糕不小心打錯字了,是要才對106F 02/09 16:53
--