回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 v357426 (小漪)
標題 [新聞] 專家：美援作戰服 抗彈板、迷彩優於我裝
時間 Mon Feb 26 11:46:19 2024

原文來源：
https://udn.com/news/story/10930/7791855
專家：美援作戰服 抗彈板、迷彩優於我裝備 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

原文摘要：
 2024-02-26 02:07 聯合報／ 記者
洪哲政／台北報導
https://i.imgur.com/ccDoRkw.jpeg
[圖]
美國陸軍自2019年10月1日起，作戰服 (ACU) 含個裝的數位迷彩不再使用通用迷彩(如圖)
，而換裝稱為OCP配色的多地迷彩。圖/取自US ARMY官網

美國無償軍援我國八萬餘套作戰服（ＡＣＵ）與個裝，由於是美軍淘汰的庫存裝備，使用
的是舊式通用迷彩，與國軍部隊現役數位迷彩不同，是否適用於台澎金馬戰場？有專家表
示，美援我此項裝備重要意義，是在裝備配備有Level 4級防護抗彈板，只要略加以改裝
，重點包覆我現役迷彩即可，問題不大。


對美援八萬多套美援戰鬥個裝何時可配發基層部隊使用？是否適用於台澎金馬戰場？國防
部昨未回應。

軍品專家宋玉寧認為，此次美援個裝是採用通用迷彩（ＵＣＰ）的ＩＯＴＶ戰術背心，相
較國軍戰鬥背心，重量較重，但整體設計較佳，除了前胸、後背的抗彈板之外，腰部兩側
也有抗彈側板，還可加裝護頸、護肩、護襠等，不僅抗彈板等級高，背心防護力也更為完
整。


他說，背心上的模組化MOLLE織帶是國際通用標準規格，適合加掛各種彈袋、裝備袋等。
至於ＩＯＴＶ戰術背心採用的通用迷彩，雖然美軍認為偽裝效果不如現役的多地迷彩（Ｏ
ＣＰ），但在城鎮作戰中，或是各種混凝土構造物充斥的環境下，偽裝效果仍會比國軍的
綠色系數位迷彩戰鬥背心好。


軍情與航空網站主編施孝瑋也認為，迷彩的問題其實不大，因為美援個裝重要的是內部的
Level 4級防護抗彈板，台灣接受這批裝備後，若與台灣軍方現役迷彩形式不合，軍方可
以加一些套件改裝。


施孝瑋並表示，這些Level 4的防彈板實則上是有效期的，縱使過了效期，也不會有不堪
使用的狀況，但他個人仍認為陸軍應盡速將這些美援個裝發放部隊使用，用作平常訓練或
讓有急需的一線部隊優先換裝，如金馬外島防區部隊、本島機械化步兵聯兵旅、營單位等
戰時將第一批接戰的單位，因為我現役Level 3的抗彈板要上戰場與敵衝突，恐生「人員
有信心、裝備沒把握」的疑慮，早日使用美援裝備，官兵更有信心。



心得感想：
可憐吶
軍備局硬凹III級抗彈板是世界主流
結果美國送來一堆IV板
更可憐的是聯合另一篇說陸軍目前暫無發放基層部隊使用的打算。
https://udn.com/news/story/10930/7791849
美援作戰服屬除役裝備 8萬套入庫暫不發放 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
所以陸軍就繼續用那精美的III級板
看看5.8子彈是否真的打不穿
注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.120.10 (臺灣)
※ 作者: v357426 2024-02-26 11:46:19
※ 文章代碼(AID): #1bt0cDi5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708919181.A.B05.html
推 jobli: 發下去誰要拿國造的,一定是單位整體換發
如果出現棄o保x的說法,大小眼部隊,又會吵一波1F 02/26 11:49
推 wahaha99: 至少特戰海陸什麼的先發一波吧
大小眼沒錯 人家特戰3F 02/26 11:49
→ yinaser: 赴美訓練的官兵就嫌重所以乾脆不發了
簡而言之不是官兵爛就是設計真的不符需求5F 02/26 11:51
推 jobli: 特戰?你說沒個裝跟總統求助,被邱國正放話不會放過他的特戰嗎?
https://i.imgur.com/X2IPWoe.jpg
邱國正領導下特戰就比較受重視?7F 02/26 11:53
[圖]
→ driver0811: 每篇都是較重，怎麼都沒說重多少？這樣也能發11F 02/26 12:01
推 jobli: 看一下新聞時間國正當部長真的很久了,任內推動國軍很多重大政策呢,近代影響(危害)最大部長...
再來一任吧12F 02/26 12:07
推 bingo1219: 老話一句，政府肥貓太多15F 02/26 12:15
推 totenkopf001: 那你來啊  那麼有抱負 連爬都不想爬  只會嘴人
批評最簡單了16F 02/26 12:15
推 bingo1219: 國軍的訓練也不足以打仗，上下交相賊
現在批論政府跟國防部，還要被說那你來喔！什麼心態阿！不都是根據事情跟現況討論？18F 02/26 12:19
→ Mystiera: 當然入庫啊 拿出來一比是要205丟臉嗎21F 02/26 12:23
推 andyken: 之前還一堆人說每年美援20億鎂沒用，科科22F 02/26 12:33
→ Mentha: 搞到最後我們還真的只剩美國給的現貨最有用23F 02/26 12:37
推 totenkopf001: 這一批跟之前的資訊更新其實滿有用的
1219 不是說你24F 02/26 12:37
→ barbarian72: 1219很激動餒，又不是講你，你是不是不常來？26F 02/26 12:45
推 Rainknight: 再繼續凹到底有沒有想保衛家園的決心？27F 02/26 12:52
推 SilverRH: 照三餐吹國防部辛苦了28F 02/26 12:52
→ chi17: 好用基本的,採購價該不會還比國軍的低29F 02/26 12:53
推 jobli: 不好說哦30F 02/26 13:00
推 Bf109G6: 順勢換美軍迷彩可以嗎(?) 戰時讓敵軍分不出美語老師31F 02/26 13:06
→ Ekmund: 裝備這種東西大小眼正常吧 不如說大小眼這說法很怪先不說訓練和負責場域不一樣 口袋深度就有差啊XD32F 02/26 13:20
推 Tenging: 讓賴清德穿拜託34F 02/26 13:27
推 wistful96: 數量不夠全面換 只好先不說 先拿到就拜託別說了35F 02/26 13:49
→ TWkiller: 大家都搶著要吧，誰要拿國產的36F 02/26 13:55
推 IMGOODYES: 我記得ACU被美軍士兵嫌太熱37F 02/26 14:10
推 line6sorrow: 夢回1951，中美合作麵粉袋做的內褲38F 02/26 15:21
推 Sianan: 花大錢買擋不住對岸子彈口徑的抗彈板 能擋住的不發不能罵？39F 02/26 15:46
→ Gdiaofuta: 抗彈板保鮮期也沒幾年，不過我覺得過期美軍板是比新鮮國軍板硬啦41F 02/26 15:48
→ Sianan: 太重？謝天謝地 那你上去裸奔吧 超快43F 02/26 15:48
→ Leo4891: 四級板比較重正常阿 畢竟防護比較好
國軍三級版  你敢穿？之前新聞沒爆料，我看國軍就擺爛了44F 02/26 16:08
推 jerrylin: 發下去給實戰部隊了啦
難道要等打仗的時候才發現不會穿不會用
美國淘汰的就是送你用的  你還拿去堆倉庫47F 02/26 17:19
→ bunbunblue: 台灣當兵瘦皮瘦皮的 我看穿美國的體能稱不住50F 02/26 18:36
→ jerrylin: 就是要給你認知體能不夠好要求當兵的去操體能
不然開戰才發現走沒幾公里就倒在地上躺屍
這還能打仗嗎51F 02/26 19:31

--
作者 v357426 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄