回看板
Disp BBS
看板
Military
作者
leom1a210343
(小黃)
標題
[提問] 無人載具在之後野戰部隊的比例要多高
時間
Wed Feb 28 20:37:49 2024
科技改變戰術戰法是必然的
錯誤的裝備與編制非常容易讓作戰遭遇失敗
而不論是火藥發明後的火槍長矛比例
還是拿破崙戰爭時候的散兵數量提升
都一再顯示科技讓人類作戰戰術的改變
當然 最後就是導致戰略上的改變與創新
考量到現在的無人機戰力
偵查 攻擊 機動都有
且能克制的陸地兵種包羅萬象
是不是足以帶來裝備編制上的重大改變
比如機步旅 需要把一個機步營換成無人機營
當然 班 排 連 也會有自己的無人機部隊
如果是這樣的邏輯
一個打擊旅的無人機相關人員會不會到1/5
更誇張一點 有沒有可能搞出無人載具旅
只要有地方需要大量消耗戰
無人載具旅就會出現
機器人大軍瘋狂獵殺地區內的載具和人員
窗戶和門沒關好 FPV就會飄進來爆炸
有壕溝 需要巷戰 那VBIED就一直跑過來
消耗個兩個禮拜
對面部隊也差不多崩了
當然 這樣一支無人載具部隊
還是人類操控比較好
畢竟如果對面指揮官是AI
那根本就是人類與機器人間的戰爭了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.96.106 (臺灣)
※ 作者:
leom1a210343
2024-02-28 20:37:49
※ 文章代碼(AID): #1btoaX0z (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709123873.A.03D.html
→
Electroche
: 對陸軍來說 未來發展重要性 刺槍>>>>無人機
1F 02/28 20:52
推
rommel1
: 先配發給直屬營連集中運用
2F 02/28 20:54
→
eemail
: 你這設定的對面當然崩 因為對面看起來都人力沒科技
3F 02/28 20:56
推
jobli
: 原來解放軍沒有科技
4F 02/28 21:04
推
tonyxfg
: 雙方都用無人機,那無人機互打沒什麼意義,恐怕會
忽略對方機群,各自直奔操控中心,看誰先殺光操控人
員吧
5F 02/28 21:05
推
LaPass
: 你的問題取決於科技發展得多快
8F 02/28 21:05
推
jobli
: 國軍陸軍跟解放軍嗆無人機誰用的多???你確定你認真
的?
9F 02/28 21:06
推
shter
: 之前國軍不是有用投石反擊共軍無人機過?
倒是 EMP 這種對機武器有辦法用來對付無人機嗎?
11F 02/28 21:13
推
muncheberg
: 演變到最後就是機器人與機器人互打
13F 02/28 21:18
推
shter
: 開始理解鋼彈W的特列斯為何如此反對用無人機作戰了
14F 02/28 21:20
推
jobli
: 當然如果要說國軍會有比解放軍更先進的無人機,更先
進的戰術戰法,那當我沒說,台灣NO1
15F 02/28 21:20
推
tomhawkreal
: 必須認清現實 就是國軍的無人機起步太慢 無法比數量
17F 02/28 21:22
推
jobli
: 中共查打一體無人機都在外銷了,台灣還在研發,然後你
說台灣無人機屌打中共,是誰給的勇氣?梁靜茹嗎?
18F 02/28 21:25
→
longyin
: 解放軍陸軍已經舉辦三次無人陸上載具
的大賽了,邀請國內各大廠商去比賽。
無人機的發展就更早了
20F 02/28 21:26
→
Justisaac
: 提到無人機就要提到航程耶~
航程5km跟航程150km價錢跟技術都差距很大
在台灣本島打的話,很難講那一邊的無人機比較多
23F 02/28 21:33
→
ARCHER2234
: 其實讓後備軍人或義務役練無人機也是很好的,但是,
嘻嘻,不說了
練刺刀啊,嘻嘻,傻傻刺
26F 02/28 21:34
推
T50
: 頻寬有限,尤其是在干擾器對抗中。烏俄無人機成主
力成因之一是戰線僵持。就像一戰的狙擊手
29F 02/28 21:40
推
rommel1
: 未來可能會弄成AI控制
31F 02/28 21:46
推
volup
: 國軍應該定期舉辦無人機三項競技:
1 砲擊導引 2 投彈/自殺攻擊 3 步兵戰術指揮
32F 02/28 21:58
推
rockiey
: 大陸在應用層面,應該是世界第一
34F 02/28 22:11
推
pooznn
: 現在學校都有推動 推個3~5年 人員儲備應該問題不大
倒是 軍用特化的構型 要趕緊研發和建立產線
35F 02/28 22:20
→
ja23072008
: 中共無人載具運用在局部地面戰場的能力可以比照美軍
等級。至於本國陸軍嘛……
37F 02/28 22:30
推
rommel1
: 裝T-91的多軸無人機應該要繼續研發才對
39F 02/28 22:42
→
innominate
: 無人機其實要看怎麼運用
40F 02/28 22:42
推
ROCAF
: 有也是放庫房檢查用
41F 02/29 00:19
→
xc2v
: 無人機 無人船 無人車應該越來越多 要是加上AI 機器
人 會很可怕
42F 02/29 00:20
→
coke5130
: 以往的空優就是開圖,現在精進成無人機,當然加碼
再下一步就AI,然後就天網了 (誤)
44F 02/29 00:44
推
Brioni
: 台灣作為守備方陸軍是可以不用搞大型的
46F 02/29 00:47
→
ajemtw
: 明明沒有人提到解放軍,閱讀障礙?
明明在講設定的對面,就以為在講海峽對岸
可惜俄烏戰爭沒機會看到無人機在反登陸時的作用
也許根本不需要人操作,只要設定海上的都是敵人自
動攻擊
47F 02/29 01:14
推
NewCop
: 台灣無人機優勢就是身為守方,無人機的航程需求可以
大幅縮短
中國的無人機至少需要能飛越台灣海峽的能力,台灣則
不需要
52F 02/29 02:13
→
asdfghjklasd
: 先把邱班長從位置上拿掉
56F 02/29 08:39
推
JOHNJJ
: 一個班至少一架無人機吧,偵查用。這樣就不用尖兵
去探了。
最好無人機整合座標回傳,搭配迫砲。
57F 02/29 09:09
--
作者 leom1a210343 的最新發文:
+6
[討論] 烏克蘭的戰略誤判 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.73.18.117
(台灣)
2025-03-05 16:21:13
47F 14推 8噓
-8
[討論] HTS在敘利亞是不是要面對夾殺? - Military 板
作者:
leom1a210343
223.136.155.43
(台灣)
2024-12-09 07:10:18
23F 2推 10噓
+61
[討論] 俄軍在台海可以做的事 - Military 板
作者:
leom1a210343
114.137.20.91
(台灣)
2024-12-05 17:19:54
中俄間軍事的持續演習與交流 其實蠻擔心 俄軍會不會在台海也一起來搞事 俄除了烏戰場在那邊亂 如果台海也來湊一咖 是不是期待籌碼更多 就怕普丁這樣想 目前來看 俄軍能幫到中的有以下三項 1. 核力量威 …
295F 65推 4噓
+31
Re: [情報] 敘反抗軍已攻入哈馬市 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.26.192
(台灣)
2024-12-01 08:55:23
努斯拉陣線嗎?那感覺很不妙 這種聖戰士組織 基本上越極端 戰力越強 看來敘利亞又要開始亂了 基本教義派繼續練蠱 其實西方也很尷尬 支持庫德族 土耳其會不爽 援助反抗軍 裡面都極端化 放任政府軍被擊敗 …
101F 31推
+22
[討論] 崩三是不是米遊裡面最好養成的 - C_Chat 板
作者:
leom1a210343
42.72.26.192
(台灣)
2024-11-28 14:21:16
原 鐵 絕 角色升級要一堆特殊素材 反觀崩三 就角色經驗原件 然後一些主要珍貴素材升級武器聖痕 重點是 沒有那個什麼聖遺物要刷 然後又有一鍵減負功能 且角色刻劃也不錯 是不是可惜在老遊戲 所以比較少 …
52F 22推
點此顯示更多發文記錄