作者 three88720 (不要跟我起爭yee啦!)標題 [討論] 高超音速武器用常規彈頭是不是很浪費的用時間 Fri Mar 29 01:44:09 2024
如題
高超音速武器一個造價貴到爆的大殺器
本來應該要搭載核彈頭這種大規模殺傷武器才能大大發揮價值
結果如今俄羅斯用的方法卻和常規彈頭的飛彈沒兩樣
那既然如此有必要用到這種武器來達成目的？
這是不是有點奢侈過頭了啊= =
高超音速武器用常規彈頭是不是很浪費的用法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.246.180 (臺灣)
※ 作者: three88720 2024-03-29 01:44:09
※ 文章代碼(AID): #1c1Qnjo8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711647853.A.C88.html
推 swatseal: 裝核彈頭就變擺設了阿 俄國嘴砲幾百次了 敢丟嗎1F 03/29 01:56
→ Gdiaofuta: 你要速度的話極音速飛彈速度不可能比彈道飛彈重返大氣層速度還快好嗎==
極音速本來就是拿來打時間敏感目標用的，不用常規彈頭用什麼彈頭2F 03/29 02:01
→ mmmimi11tw: 你也只有用常規彈頭的選項而已呀
你裝核彈頭用了就是馬上升級成全面核戰爭6F 03/29 02:16
→ opm: 俄國兵器 中國兵器跟美國兵器的造價可能有差9F 03/29 07:02
→ wowu5: 核戰隨便用一般ICBM打大城市就行了，反正也攔不完10F 03/29 08:25
→ geesegeese: 核彈一用就是文明生存之戰，沒人敢先用
越講核武只會被越多人討厭而已12F 03/29 08:57
→ driver0811: 發射超高音速飛彈，最危險的其實是其俄國設計師與製造商14F 03/29 09:00
推 jay9968: 兩碼事啊，飛得快重點在不易攔截，沒有說彈頭破壞力也一定要跟著加強，夠用就好。16F 03/29 09:36
推 NKN: 彈道飛彈跟巡弋飛彈也是裝通常彈頭才能投入實戰
原本裝核彈頭的戰略用途沒人敢用18F 03/29 09:47
推 puppy20308: 原先就是用來突破放空網，結果被上世紀技術的愛國者攔截就非常尷尬了20F 03/29 10:12
推 Morisato: 這樣用普通的彈道飛彈就好了，速度還更快22F 03/29 10:37
--