看板 Military作者 tomhawkreal (阿湯)標題 [新聞] 因應台灣有事 日本計劃在5離島新建防空時間 Sun Mar 31 00:09:46 2024
原文來源:中央社
因應台灣有事 日本計劃在5離島新建防空避難所
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202403300078.aspx
NHK報導
政府 シェルターの整備方針決定 沖縄の5市町村に新施設
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240329/k10014406941000.html
原文摘要:
日本放送協會(NHK)及富士新聞網報導,日本政府除了計劃在
沖繩縣5市町村興建構造堅固的新防空避難設施外,也打算把全
境逾5萬處臨時避難設施定位為防空避難所,檢討擴充相關設備。
日本政府打算在沖繩縣石垣市、宮古島市、與那國町、竹富町及
多良間村5市町村興建「特定臨時避難設施」。
「特定臨時避難設施」為了能耐受飛彈爆炸時產生的爆震波,將
用鋼筋水泥打造,且外牆厚度逾30公分,由接受中央政府財政協
助的地方政府 在公共設施等處的地下興建。
根據目前規畫,防空避難所內將確保每個人都能有約兩平方公尺
的生活空間,內部設有儲備倉庫、電力及通訊設備等,可供民眾
避難約兩週時間。
另外,日本政府已將全境逾5萬6000處堅固建築物等處指定為「
緊急臨時避難設施」,未來也計劃把這些設施定位為防空避難所,
並檢討擴充內部設備。
日本政府將與地方政府等單位合作推動防空避難所的具體整備計畫
。
心得感想:
雖然名為「特定臨時避難設施」,但有提出基本規格是鋼筋水泥
打造,外牆厚度逾30公分,目標是耐受飛彈爆炸時產生的爆震波,
並且要求每人2平方公尺生活空間,內部設施需供民眾避難兩週
至於全日本5萬6千處避難設施比照定位為防空避難所,顯然是比較
長期的計畫--如果全都要符合以上需求規格的話
NHK報導,則有沖繩縣知事玉城丹尼及各市村町的意見內容,顯然
市町村反應很積極,知事則保持一貫疑慮的態度
(「説明は十分ではない」)...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.131.22 (臺灣)
※ 作者: tomhawkreal 2024-03-31 00:09:46
※ 文章代碼(AID): #1c23bDsr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711814989.A.DB5.html
推 werlight: 哼哼 我們只要貼上貼紙 就完成了1F 03/31 00:32
推 Sianan: 日本比直面威脅的我們更積極 真的很妙2F 03/31 00:59
→ nawussica: 與那國在漫畫中被佔領過了
PAC-3 近年就會看到上與那國島吧
好像上去了3F 03/31 01:19
推 Schottky: 兩平方公尺大約比一張單人床或一塊榻榻米略大一點點6F 03/31 01:29
推 reich3: 台灣陷落,下一個倒血霉的就是日本。7F 03/31 01:42
推 vy8824: 臺灣在幹嘛...8F 03/31 02:43
→ NaoGaTsu: 日本在WW2留下了很嚴重的PTSD啊 會更嚴謹很正常
不正常的是台灣。9F 03/31 02:53
推 lefeng: 台灣很多人就覺得不會打啊!就算打了,美日會幫忙。緊張什麼!11F 03/31 04:04
推 Rivendare: 台灣照做就變擾民.製造恐慌.浪費稅金.挑釁中國 XDD14F 03/31 06:11
→ Justisaac: 被空襲美日能幫忙啥 撤離台灣島民嗎XD16F 03/31 07:49
推 hankiwi: 太多島內內應就是這樣,綁手綁腳17F 03/31 07:52
推 baboosh: 台灣建個民兵都有一堆人靠北咧19F 03/31 07:56
→ geordie: 日本做出這些部署大概開了不少會唄
日本人大概也會有和平笨蛋跟反戰的抗議啦,台灣人不孤單21F 03/31 08:29
推 balius: 台灣應該比較多是覺得如果阿共打來就直接投降,不管換誰統治也是跟以前一樣過日子…26F 03/31 09:29
推 mrjx: 日本政府這方面雖然積極,但離島其實也遭遇民間不小的阻力就是,所以中國也在這方面想辦法見縫插針28F 03/31 09:37
推 BW556: 台灣連買個布雷車都被阻止了 還廣設防空洞咧?
拜託內賊們不要再裝了好嗎?30F 03/31 09:51
推 bigsun0709: 台灣不還一堆舔共仔以為喊不打導彈就不會炸到他們家,都能舔飛飛彈還怕屁32F 03/31 10:01
推 kenned: 台灣不是很多停場地下室等同防空洞36F 03/31 11:02
推 bigsun0709: 很正常吧 其他國家也是把地下停車場畫作緊急防空避難所,地下捷運站也是
不然你在都市哪裡找到可以容納上萬人防空躲避的地方37F 03/31 11:16
→ GymRat: 台灣很多覺青沒危機意識40F 03/31 11:21
推 CGT: 真的忍不住想反觀...41F 03/31 11:27
→ geordie: 不要忘記上次沖繩在避難演習演練時,一旁的反戰團體在那裡拉布條的詭異場景45F 03/31 11:59
→ aaalagon: 真假,地下室停車場被當防空洞嗎?火葬的天然棺材?47F 03/31 12:21
推 x86t: 台灣抗震建築就是最普及的防空洞啊
沖繩人口密度又不是台灣能比的
沖繩因為二戰死了20%的人口 厭戰是正常的48F 03/31 12:27
推 h80733: 樓上說一下離你家最近的防空洞在哪裡?
2020年桃園平鎮地下停車場蓋到一半就塌掉,地下停車場埃的住轟炸?我存疑啦51F 03/31 12:45
→ mattaus: 藍白:只需練好吊單槓,以不變應萬變54F 03/31 12:49
推 x86t: 我家樓下啊55F 03/31 12:49
→ x86t: 老鵝飛彈亂射但建築都沒有毀 爛如加薩建築都要吃2-3顆2000lb才會倒 常規但頭對建築就是癢57F 03/31 12:54
推 allan0926: 台灣地下室很多,不需要像日本一樣四處新建60F 03/31 12:59
推 lolen: 建築法規規範,大樓地下室是"防空避難室兼停車空間"不信的話,自己去看自家大樓建築物使用執照上怎麼寫61F 03/31 13:03
推 x86t: 老共真的發瘋要浪費寶貴的航空架次用2000lb炸你家那也是沒啥辦法64F 03/31 13:06
推 barbarian72: 我是建議會怕大樓地下室或地下停車場被炸爛的,就抓著你的小被被躲自己床底下啦,這樣被炸爛的時候,起碼還有小被被陪你一起火化66F 03/31 13:07
推 gogen: 台灣的防空避難所好像很久沒演練69F 03/31 13:21
推 tony121010: 事故就存疑,那馬路一堆事故,你最好都不要出門70F 03/31 13:26
→ sysucc: 不教平民,不幸開打就推去戰場這對嗎?71F 03/31 13:31
推 poikz: 每年的萬安演習 不就是在教你就近避難72F 03/31 13:33
推 poikz: 震波和碎片襲來 你會希望至少有堵牆能幫忙擋一下
所以才教全國人民聽到警報 就近進入室內有遮蔽場所75F 03/31 13:39
推 toulio81: 地下室那種緊急使用通跟專門建的防空洞差多了….77F 03/31 13:54
推 jetzake: 說穿了就是在地下挖個洞 叫防空洞也好叫停車場也罷做得不好就是會塌下去 跟他叫什麼名字有個屁關係?79F 03/31 14:26
推 master32: 台灣確實很多人覺得不會打,我是希望他們是先知啦81F 03/31 14:28
→ jetzake: 這種停車場平常還有人去掃 深山老林的防空洞你他媽待得下去也算不簡單啦82F 03/31 14:28
推 b160160: 被空襲美日能幫什麼忙? 幫你前期預警 後期恢復 這樣還不夠有用嗎?84F 03/31 14:29
推 hedgehogs: 30cm厚的鋼筋混凝土不是我們的標配嗎?86F 03/31 14:30
→ jetzake: 隨便有一群野狗或者幾個遊民住在那都不一定知道勒停車場有照明有通風 平常還有人在巡在掃 還要怎麼樣87F 03/31 14:30
→ pf775: 所以到時候日本會出兵嗎89F 03/31 14:40
推 totenkopf001: 開始來洗囉
幫你講結論:台灣快投降
怕死,想體驗可以移民
台灣會不會侵略只有一個原因,台灣國防夠不夠強,備戰才能止戰,少在那說些沒意義的90F 03/31 14:47
推 bigsun0709: 在台灣第五縱隊就是希望台灣投降阿,其實台灣戰前真的要大數據整理,一堆有疑問的戰前優先處理掉
台灣因為有海峽在 易守難攻 光是補給就夠中國頭痛的也不能像烏俄戰爭中的俄羅斯 在戰情不力時還可以將前線部隊跟補給部隊往邊界撤退 基本開打只有打到底前線部隊基本沒有任何退後的空間 前線基地被炸掉就是一鍋端了 逃都逃不了95F 03/31 14:59
推 patentshit: 喊日本有事只是要呼籲加強自衛,不會真的介入台海戰區102F 03/31 16:41
→ geordie: 這麼說吧,如果菲菲被阿共佔領的話,美日就會打菲菲跟台灣並且重新拿回來,這叫作週邊有事104F 03/31 16:53
推 x86t: 大家都知道會介入啊 從什麼階段開始介入你知道嗎?108F 03/31 17:39
推 wistful96: 防空洞如果真的在山上 附近通常有軍事設施 彈藥庫不然就是 或火車舊隧道(觀光用) 都不會沒有人守的109F 03/31 18:52
推 falex: 台灣政府最該思考這點…而不是口頭只想喊跟對岸對抗…私底下該安排的都動嘴巴而已….台灣根本沒在弄好避難所…就是調查一下大樓地下室而已…111F 03/31 19:26
噓 ForeverZARD: 現在質疑政府就被說是內賊 哈哈 政府沒像日本這麼積極面對戰爭風險 你還替他說話 我還懷疑你才是內奸勒 笑死114F 03/31 19:43
→ poikz: 一年義務役: ???
也滿好笑的 台灣面對中國威脅 民防設施規劃是持續在做 今天日本感到威脅 也開始規劃防空避難處所
結果反而變成台灣不夠積極?
台灣處在地震帶 建築法規規定建物必須能耐6級地震能耐住6級地震的建物 地下室用作避難所 是很離譜的事嗎? 現在新建大樓的地下室都要納管117F 03/31 20:07
推 yuma0621: 積極面對戰爭,剛好被國民黨打成要推青年上戰場、挑釁中國,屢試不爽124F 03/31 21:10
→ geordie: 欸,不是,政府其實有做,只是你沒去注意而已126F 03/31 21:44
推 h80733: 地下室跟防空洞差很多好嗎? 不是大樓地下室都能當防空避難室….
另外覺得中國飛彈不會炸到平民建築的人,是很相信中國飛彈準度嗎?127F 03/31 22:25
→ barbarian72: 有地下室防空避難所給人用卻不用,喜歡抓著小被被窩在床底下被飛彈炸死,也是自找的
沒人說相信中國飛彈的準度,先排除任何其他因素,動你的腦想一想,在地下室比較安全,還是在樓上比較安全,你先想通這個問題,我們再來討論其他的
如果你只是要抬槓,我想你的頭應該又很快會被打飛,我怎麼說了又?131F 03/31 22:28
推 h80733: 「不是所有地下室都能當防空避難所謂」這句話能理解成「有防空避難所不用,只想躲被子裡」?這年頭閱讀障礙的人真不少。
話說發現警政署標示的防空避難所,已被私人拿去做其他利用。要怎麼辦?138F 03/31 23:26
推 barbarian72: 簡單問題不會回答就算了,連google法條都不會了嗎?自己去查阿,這麼愛當伸手牌?
沒本事就不是嘴秋,你什麼貨色以為別人不知道?
*沒本事就不要嘴秋143F 03/31 23:49
推 lolen: 除了一般大樓地下室外,各地下捷運車站以及台鐵車站大賣場地下室,公家機關地下室,各級學校地下室也是防空避難所,覺得自家大樓不夠安全的可以去上述地點147F 04/01 00:47
推 h311013: 別怕 我們的大樓都是鑲金的,建商公設比這麼高,結構應該很穩固150F 04/01 00:56
推 balius: 可能看到有些樓地震震倒了就覺得是結構不穩固的豆腐渣工程吧...154F 04/01 05:54
→ eemail: 就近避難吧 不會為了預定的避難所就限縮自己生活圈那些所謂被私人利用的 下次空襲避難前就被搬出去了平常大聲嗆別人不要動我東西 那時誰理你呀156F 04/01 06:56
推 x86t: 飛彈當量都很小 150kg已經很大顆了了不
起炸穿2-3層樓板 要直接炸到地下室是天
方夜譚 真的對抗震民宅有影響至少1t
起跳了 那個都要飛機才載的動
你真的害怕就躲去深山野嶺沒戰略價值
的地方159F 04/01 09:40
→ ja23072008: 個人片面經驗,遇到質疑防空設施不知道在哪裡,或是能否滿足需求時。如果反問對方有沒有做好家中防災飲水糧食煮食等儲備,以及防災包/箱,保暖照明通訊充電設備等,十有八九都是沒做XDDD
這個結果充分反應本國與社會防災與戰備心態低落的現實……即使知道完善防空設施位置,恐怕也難以抵達,或是空手前往而成為嗷嗷待哺的災民。
所以前面在講義務役是否要納入民防教育訓練。就軍事訓練而言不利,但就整體國民災防與緊急狀態應變而言,其實該成為國民義務的內容,但現況是完全空白。那麼至少讓青壯男性義務役具備基礎訓練,會比派遣役男去災區打掃環境,或是充當搜救犬趴在地上聞屍臭“搜救”來的實際有用太多。165F 04/01 10:02
推 bkebke: 就國內沒人認為有必要 你搞了變擾民
在野黨嘴好戰 要打城市戰178F 04/01 10:27
推 barbarian72: ja大講的我完全懂,在現實遇到這種質疑防空避難之類的人,真的是反問他做了啥準備的,10個有9個都沒做剩下一個說那是啥?真的笑死,精神防災嘴砲避難的咖洨真的太多了
178樓,你要確定國內真的沒有人覺得要必要餒,
你說多數我還能接受,說沒有人?你確定?180F 04/01 10:46
推 jamesho8743: 台灣有事日本最終也會有事 日本當然也不想介入 但除非美國不介入 只要美國一介入 日本這戰敗後被控制馴養的狗一定是馬前卒 無法置身事外186F 04/01 11:18
--