看板 Military
作者
標題 [新聞] 因應防衛作戰需求依期程逐年調整兵力結構
時間 Mon Apr 1 15:04:14 2024
作者
標題 [新聞] 因應防衛作戰需求依期程逐年調整兵力結構
時間 Mon Apr 1 15:04:14 2024
憲指部：因應防衛作戰需求 依期程逐年調整兵力結構
軍聞社
（軍聞社記者吳冠萱臺北1日電）針對媒體報導「高層決議擴編憲兵營卻缺乏配套與支援」，憲兵指揮部今日表示，因應敵情威脅及防衛作戰需求，憲兵結合兵役制度轉換及兵源補充，依期程逐年實施兵力結構調整，並按計畫節點管制編成作業，媒體報導內容並非事實。
憲兵指揮部強調，感謝各界對建軍備戰工作的關心與支持，憲兵將持恆建構堅實戰力、落實戰訓整備，強化衛戍作戰效能。
https://mna.gpwb.gov.tw/news/detail/?UserKey=e9802c21-3121-439a-877f-360a2696a18b
憲指部：因應防衛作戰需求 依期程逐年調整兵力結構 - 國防部軍事新聞通訊社 Military News Agency 國防部軍事新聞通訊社,Military News Agency ...
211編現比62%
原來是憲兵司令部按計畫節點管制的
絕對不是抽調幹部去其它新成立的營
原來62%是故意給你死,原來如此
對了今天總算有立委質詢為什麼其它憲兵沒有戰鬥加給
看來又要一波大紅包下去了
打擊旅:媽的每個人都拿戰鬥加給那叫加薪好嘛
--
總統府憲兵自殺
邱國正：有很多人執行同樣的工作，可能有些人抗壓比較弱，但絕不會去怪他。
國軍弟兄,不要再自殺了
因為會被總統任命的國防部長笑你抗壓力比較弱,還會說絕不會去怪你
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403070149.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.219 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-04-01 15:04:14
※ 文章代碼(AID): #1c2bnphm (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711955059.A.AF0.html
推 : 讓我們繼續檢討馬姓立委賣國1F 04/01 15:06
噓 : 原來62%是故意給你死 這句自己小心2F 04/01 15:10
推 : 要小心什麼？違反社維法了嗎？3F 04/01 15:12
→ : 你開心就好 我又沒差
別忘了上次才造謠岸灘送死4F 04/01 15:16
別忘了上次才造謠岸灘送死4F 04/01 15:16
推 : 噗，編現比62%無感，一句要你死就爆氣，呵呵
灘岸送死是事實啊，Gd大的文你484都嫌太長不看還是根本看不懂？6F 04/01 15:17
灘岸送死是事實啊，Gd大的文你484都嫌太長不看還是根本看不懂？6F 04/01 15:17
→ : 原來灘岸不是送死,瞭解了9F 04/01 15:18
推 : 不是送死，只是去觀光10F 04/01 15:20
→ : 某樓自稱有當兵，看來他很有信心自己不會是去灘岸送死11F 04/01 15:22
→ : 沒武器沒通信沒機動原來不是送死偽造哨表逼死人被抓包
編現62%自己說的,不能執行任務,又抽26人來補
然後理由是自己按節點規劃
新聞是軍聞社的,看來造謠的是?13F 04/01 15:23
編現62%自己說的,不能執行任務,又抽26人來補
然後理由是自己按節點規劃
新聞是軍聞社的,看來造謠的是?13F 04/01 15:23
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/C9ZRYtv.jpg)
推 : 有人來逛版只是圖個樂子，平常喊喊烏克蘭必勝、支持以色列殺光巴勒斯坦人、國X國造好棒棒，這也沒啥，但不做功課就嗆人是說人造謠，這種行為該怎麼稱呼？21F 04/01 15:27
→ : 晚上這麼多證據文了,還是有人堅持支持國防部亂搞,不曉得是愛國還是,不好說
可能是愛國吧25F 04/01 15:28
可能是愛國吧25F 04/01 15:28
![[圖]](https://i.imgur.com/rooFYYU.jpg)
→ : 按這個距離120也沒用,能只能靠配屬的155,120只能支援重點31F 04/01 16:08
→ : 邱國正跟裝甲兵有仇似的33F 04/01 16:08
推 : 上面的戰車是聯兵營戰車還是後備戰車群？34F 04/01 16:09
→ : 戰車連
原本這裡有機步群+一個聯兵營，邱國正一搞機步群沒了剩一個聯兵營35F 04/01 16:10
原本這裡有機步群+一個聯兵營，邱國正一搞機步群沒了剩一個聯兵營35F 04/01 16:10
推 : ……38F 04/01 16:11
→ : 機步群原本是五個機步營一個105砲營，沒了掰掰39F 04/01 16:11
→ : 應該不是對裝甲有仇,是怕中國受傷吧40F 04/01 16:12
→ : 原本這裡可以有三個機步營支援灘頭的步兵旅和一個機步聯兵營負責縱深打擊，現在被搞到聯兵營原本有後備機甲肉盾可以擋變成要解放軍登陸就全營決戰，絕對是優秀的防禦規劃
不是只有屏東，三戰區桃園也是原本有三層肉盾現在就必須要灘頭被登陸時打擊旅就必須一波決戰，什麼縱深防禦都當狗屁放41F 04/01 16:17
不是只有屏東，三戰區桃園也是原本有三層肉盾現在就必須要灘頭被登陸時打擊旅就必須一波決戰，什麼縱深防禦都當狗屁放41F 04/01 16:17
推 : 推，恢復役期後，國防計畫果然多了很多可以彈性調整的空間，兩千萬人共同支持的決定是不會有錯的48F 04/01 16:23
推 : 反正每次檢舉他造謠引戰都沒下文50F 04/01 16:45
→ : GD今天有一個正面新聞也51F 04/01 16:59
→ : 有嗎？52F 04/01 17:26
→ : 據說三個月內更新所有後備軍人專長
而且說他們有作專長管理
正面吧53F 04/01 17:30
而且說他們有作專長管理
正面吧53F 04/01 17:30
→ : 喔好哦......那不就代表沒有對應專長的部隊要開裁了
那我猜明年裁後備化兵營、砲兵群、機步旅、裝甲旅我還以為大新聞是衛戍區接了台北港防禦，這個出現在憲兵的忠貞報上面一段時間了但是沒人在乎
原本是關指部的責任現在變憲兵的責任
但是憲兵從來沒有打過反登陸也沒有規劃過反登陸，然後現在衛戍區要接台北港林口防禦，我覺得相當牛逼56F 04/01 17:31
那我猜明年裁後備化兵營、砲兵群、機步旅、裝甲旅我還以為大新聞是衛戍區接了台北港防禦，這個出現在憲兵的忠貞報上面一段時間了但是沒人在乎
原本是關指部的責任現在變憲兵的責任
但是憲兵從來沒有打過反登陸也沒有規劃過反登陸，然後現在衛戍區要接台北港林口防禦，我覺得相當牛逼56F 04/01 17:31
→ : 3個月內即時更新後備軍人"民間專長"65F 04/01 17:43
→ : 用步槍跟沒訓練的人員防守很正面啊,符合部長要求
關門打狗指揮部明年可能自顧不暇了,你等看66F 04/01 17:43
關門打狗指揮部明年可能自顧不暇了,你等看66F 04/01 17:43
推 : 第一：衛戍區沒有協同過陸航
第二：衛戍區沒有協同過空軍
第三：衛戍區沒有用過120迫砲以上的重火力
第四：衛戍區從來沒操演過反登陸
所以現在台北港是打算放空？
我看到新的防區圖戰鬥地境線了，說實話我很震撼68F 04/01 17:46
第二：衛戍區沒有協同過空軍
第三：衛戍區沒有用過120迫砲以上的重火力
第四：衛戍區從來沒操演過反登陸
所以現在台北港是打算放空？
我看到新的防區圖戰鬥地境線了，說實話我很震撼68F 04/01 17:46
→ : 你可以看他的戰略規劃,幾乎都是把重要地方放空讓敵人進來,有放兵的地方，武器幾乎全部取消，訓練也不可以有,至於這種規劃是不是愛國,真的很不好說,如果看到很多人在支持,可能是愛國的表現吧我們可能比較不愛國74F 04/01 17:52
推 : 台北港上陸散步到大直要6小時79F 04/01 18:05
![[圖]](https://i.imgur.com/msUtMELh.jpg)
→ : 那幾個id都不見了,可惜
余則成表示欣慰83F 04/01 18:15
余則成表示欣慰83F 04/01 18:15
→ : 憲兵守台北港太有節目效果了，根本一觸即潰85F 04/01 18:18
推 : 動么之前都自己承認過他只是對人不是對事 不需要跟他認真 頭會痛
然後為什麼憲兵從中樞衛戍變成守港 這不是港務連之類或是海陸的事情..？86F 04/01 18:19
然後為什麼憲兵從中樞衛戍變成守港 這不是港務連之類或是海陸的事情..？86F 04/01 18:19
→ : 打擊還會再裁90F 04/01 18:21
推 : 新聞有報啊台北作戰分區與衛戍區調整作戰地境線
這種新聞聯合報有在報，但是信不信看人
真的有調整作戰地境線
我只能說貴島國軍讓我越來越震撼了91F 04/01 18:21
這種新聞聯合報有在報，但是信不信看人
真的有調整作戰地境線
我只能說貴島國軍讓我越來越震撼了91F 04/01 18:21
推 : 另外 確定恢復徵兵是可以恢復一些彈性 但是兩千萬共同的決定..？抱歉好像哪裡怪怪的 至少這裡8成沒決定要搞人海+小米加步槍戰術吧95F 04/01 18:22
推 : 聯合的話一堆人看到重工或洪大記者就先噓了，根本不會仔細看98F 04/01 18:23
→ : 現在砲訓部不再編組崗南作戰分區，變成化訓中心來組崗南作戰分區100F 04/01 18:23
→ : 我比較好奇的是為什麼有些人一直很堅信國防部會希望國家一定要防護102F 04/01 18:23
→ : 這件事就變得很搞笑104F 04/01 18:23
推 : 嗯...以前當兵都戲稱說敵人在大漢營區 現在看起來在博愛營區或是以上呢105F 04/01 18:24
→ : 八德去作功德市奇怪嗎107F 04/01 18:25
→ : 台北港防禦重要，不交給野戰部隊關指部交給從來沒碰過戰鬥部隊的憲兵
桃園作戰分區裝甲兵最多，不交給裝甲兵兵監且長期擔任軍、師級戰時指揮部的裝訓部，交給半路出家的北測中心
崗南作戰分區砲兵火力最密集，不交給砲兵專業的砲訓部而交給從來沒組過師級指揮部的化訓中心108F 04/01 18:26
桃園作戰分區裝甲兵最多，不交給裝甲兵兵監且長期擔任軍、師級戰時指揮部的裝訓部，交給半路出家的北測中心
崗南作戰分區砲兵火力最密集，不交給砲兵專業的砲訓部而交給從來沒組過師級指揮部的化訓中心108F 04/01 18:26
推 : 某一群人只是看顏色討論而已 而不是就事論事 上次某馬質詢班長難得講了人話 結果下面只是一整排哭夭馬不是嘲諷班長被洗臉 G大之前發文 某種政治傾向的反應就特多特大 這種哈扣類的就沒啥人有反應 軍事都軍不太起來了115F 04/01 18:26
→ : 這就是貴島優秀的建軍規劃，所有重要的部隊都給你亂搞地境線給你亂畫120F 04/01 18:27
→ : 怎麼亡國怎麼來啊,反正有很多人支持122F 04/01 18:27
推 : 像某h就是啊，看到聯合就先噓重工，要他說哪些是可信賴媒體也不講123F 04/01 18:28
→ : 我這幾天整理資料整理到吐血
太噁心了125F 04/01 18:28
太噁心了125F 04/01 18:28
→ : 大概兩年前就講過了,後面的動員部隊會越來越薄弱,某人的規劃就是陸軍徹底脫離現代化,回到小站練兵時期,現在衹是證明之前講的東西而已,但是有些人支持他,衹127F 04/01 18:29
→ : 我發給所有人所有人都破防130F 04/01 18:29
→ : 是怕打到任命他的人,我覺得很好笑131F 04/01 18:29
→ : G大發文最多回應的應該是標題有馬某人那篇吧
如果標題換成XXX重用邱兩皮禍害臺灣之類的，大概討論就不會如此熱烈了132F 04/01 18:30
如果標題換成XXX重用邱兩皮禍害臺灣之類的，大概討論就不會如此熱烈了132F 04/01 18:30
推 : 另類決戰海空，只有海空135F 04/01 18:34
推 : 步、裝、砲三大兵監現在都不組作戰分區指揮部只組後備旅群了，最該組指揮部的不組、最不該接反登陸的接台北港防禦、最沒有指揮經驗和火協作業的接最多砲兵的地方，不忍卒睹136F 04/01 18:36
推 : 唉140F 04/01 18:37
→ : https://i.imgur.com/rooFYYU.jpg
聽說讓陸軍以外的軍種指揮比陸軍會更好？特別是憲兵和海陸？憲兵和海陸都擴大防區增守更多灘頭了，結果給出的防禦安排長這樣。
真的是有在戰力強141F 04/01 18:39
聽說讓陸軍以外的軍種指揮比陸軍會更好？特別是憲兵和海陸？憲兵和海陸都擴大防區增守更多灘頭了，結果給出的防禦安排長這樣。
真的是有在戰力強141F 04/01 18:39
→ : 化校不是在八德，怎麼跑去接岡南？146F 04/01 18:41
推 : 說錯了，工訓中心
隨便，工訓中心跟化訓中心一個樣子，都沒有搞過師級指揮部
然讓工兵去指揮有六個砲營的作戰分區絕對是效果拉滿
國防部這波通匪操作我是真的服了，裁單位和調指揮權都專挑重要的搞147F 04/01 18:43
隨便，工訓中心跟化訓中心一個樣子，都沒有搞過師級指揮部
然讓工兵去指揮有六個砲營的作戰分區絕對是效果拉滿
國防部這波通匪操作我是真的服了，裁單位和調指揮權都專挑重要的搞147F 04/01 18:43
→ : 之前講過了,你為什麼認為上面所有人都想反中154F 04/01 18:55
推 : 或許更可搭配之前的鴕鳥論：為什麼會認為上面都想真的抗中/共？ 講個難聽點我甚至覺得從兩蔣與承繼遺產的老李退下來之後 好像就沒了 國軍備戰根本就爛了30年 每個政治人物都在加碼對國軍割肉放血155F 04/01 20:58
→ : 兩年義務役末期不當管教一堆,加上軍史館命案,國軍超黑的,當時輿論高喊募兵制的159F 04/01 21:07
推 : 募兵制導致缺人沒錯，但跟搞編制搞到編裝戰術亂了套是另一回事161F 04/01 21:18
--