回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 TSW (翹班帝國)
標題 Re: [新聞] 陸航母福建艦戰力竟再飆高！退役少將嚇
時間 Sat Apr  6 13:57:58 2024

※ 引述《Rainyday5566 (下雨天)》之銘言：
: ※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.182.231.0 (日本)

: 噓 NewCop      : ip正確，別再幻想開戰時日本會幫我們了              04/06 13:47

想太多，現在日本一堆「台灣有事」相關的新聞，

這個部分受到很多修憲派的日本政客推動與老人的支持，

不能說他們有多聰明，但起碼代表有穩定支持力量。

當「台灣有事」的應對機制建立起來後，依現代日本人的個性是不太可能「不執行」的。
(他們也幻想直接拖美國下水)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.117.119.14 (日本)
※ 作者: TSW 2024-04-06 13:57:58
※ 文章代碼(AID): #1c4EHfPk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712383081.A.66E.html
※ 編輯: TSW (221.117.119.14 日本), 04/06/2024 13:58:48
推 ben100rk: IP正確1F 04/06 14:23
→ geesegeese: 幹死中共打開市場已經是美日共識
不然在貿易保護主義下根本沒辦法跟中國達成公平貿易2F 04/06 14:24
推 poikz: 這就像鄰居失火 你還能安閒待坐家中一樣荒謬
不幫台灣沒問題 但換日本有事  台灣也幫不了日本了5F 04/06 14:26
推 b325019: 等日本有事的時候代表台灣已經被拿走隔壁就是沖繩7F 04/06 14:35
推 poikz: 所以聰明的做法是在台灣有事時 直接馳援
只要台灣不倒 其它國家還不需要直接面對中國
講難聽點 台灣就相當於鄰國的擋箭牌8F 04/06 14:44
→ WOGEchidna: 如果日本選擇隔岸觀火，下一次他們就會變成火，歷史已經證明無數次了，最近的一次是張伯倫那次，11F 04/06 14:49
推 NewCop: 東大教授松田康博已經明言了，日本人的“日本有事”，只是日本擔心自己也會被捲入戰爭而已，為此需做好防範，完全沒有任何日本會主動幫助台灣的意思在13F 04/06 15:04
推 balius: 所以說松田教授是擔任日本政府什麼職務，發言足夠日本政府？16F 04/06 15:06
推 NewCop: 東大是最頂級的大學，東大教授等於是日本的門面，東大教授敢如此公然發言，或多或少也代表了一部分日本官方的立場18F 04/06 15:06
推 lolen: 日本不會直接主動幫忙啊，畢竟被美國爸爸限制住
美國爸爸要先跳下來，日本才會跟著幫台灣打中共21F 04/06 15:07
推 balius: 那或多或少到底是多少，又有多少你是自己腦補？23F 04/06 15:07
→ lolen: 美國爸爸還沒說可以前，日本除了提高戰備外也無法打24F 04/06 15:08
推 NewCop: 如果日本政府不同意松田教授的立場，就算不以政府的身份發聲明，至少也該要求東大發出聲明，說松田教授的言論不代表東大25F 04/06 15:08
→ poikz: 那台大教授的言論 也代表台灣官方立場?
下次台大教授發言 請把它當作官方表態28F 04/06 15:08
推 NewCop: 日本不是台灣啊，日本人是最重視門面的30F 04/06 15:09
→ bobsun: 東大等於政府發言XD31F 04/06 15:11
推 NewCop: 如果東大教授對於國家政策做出不實發言，等於日本最高學府的教授做出不實發言，這對日本人來說是超級面上無光的事32F 04/06 15:11
→ poikz: 重視門面又怎樣  直接連接代表官方立場?  誇張啊你35F 04/06 15:11
推 balius: 是不是以為現在還在二戰前不，日本學界都要看政府風向說話…36F 04/06 15:12
→ NewCop: 東大當然不等於政府發言，但如果東大教授的發言完全違背事實，那日本政府應該督促東大對此作出聲明38F 04/06 15:12
→ poikz: 東大只他這個學者? 其他東大教授就不能代表官方?40F 04/06 15:13
→ bobsun: 學者不能有自己的評論 學者發言等於政府XD41F 04/06 15:13
→ NewCop: 重點不是松田教授的發言，而是他發言至今，我沒看到東大做出任何相關澄清言論的消息，這才是令人擔憂的42F 04/06 15:14
→ poikz: 那其他東大教授講出相反看法會怎樣 官方立場混亂?45F 04/06 15:14
→ NewCop: 我理解這件事多數台灣人都沒辦法接受，但這個差異也是松田教授言明的46F 04/06 15:14
推 ginmokusei: 台大會對任何台大教授的個人評論觀點都做成回應嗎笑48F 04/06 15:15
推 JotaroKaga: 是要澄清什麼?台大教授個人言論難道台大官方也要出50F 04/06 15:15
→ NewCop: 不知道，我在本版只看到松田教授的發言，不確定其他東大教授使否有發言說“日本有事”代表日本政府會主動出兵51F 04/06 15:15
→ JotaroKaga: 來幫忙洗地?真的笑死人54F 04/06 15:16
→ poikz: 台灣人沒辧法接受(X   NewCop不能接受(O55F 04/06 15:16
→ JotaroKaga: 講話用點腦好不好，個人言論講什麼門面不門面
一所大學同個系所的教授每個都不同思想 那每個教授都要當門面?哪來那麼多門面可當 哈哈哈哈56F 04/06 15:16
→ poikz: NewCop不能接受日本會馳援這事 所以才開始講些54359F 04/06 15:19
→ JotaroKaga: 像這種ID直接黑名單就好 講幹話還能講得頭頭是道60F 04/06 15:19
→ poikz: 啊不對 他本來就是會講些543的61F 04/06 15:19
推 jump2j: 本來就沒有任何官方資料顯示日本有意在台海戰爭爆發時遲援啊62F 04/06 15:20
推 NewCop: 如果能找到另外兩位東大教授明言“日本有事”代表日本會馳援的話，那我就承認這種說法64F 04/06 15:21
→ poikz: 要講門面代表官方  東大校長出來講不是更有代表性?66F 04/06 15:22
→ NewCop: 又或者任何一位日本政府官員這麼說也行
是的，不過我在板上沒看到任何東大校長說“日本有事”代表日本會馳援的消息
可能是我漏掉了，請問有東大校長對此觀點的相關新聞嗎67F 04/06 15:23
推 jump2j: 蘭德分析過日本的官方文件跟官員言論，認為日本在台海戰爭中，提供後勤保障的機會比較高，直接參戰的可能性很低72F 04/06 15:24
→ ashidaka: 東大校長是閒著沒事整天盯著學校那麼多教授看誰在外75F 04/06 15:25
→ poikz: 我也沒看到東大校長說“日本有事”日本不會馳援76F 04/06 15:25
→ ashidaka: 面講了什麼他要幫忙解釋更正哦?77F 04/06 15:25
推 NewCop: 如果有任何一位日本政府官員或職位高於松田教授的東大教授表示“日本有事”代表日本會馳援，我就承認松田教授的錯誤78F 04/06 15:26
推 henry0131: 這種人不就這樣 不利於己鐵證如山當沒看到 有利於他穿鑿附會也當事實81F 04/06 15:26
→ NewCop: 又或者有兩位以上與松田教授同等級的教授持這種觀點，我也承認松田教授的錯誤83F 04/06 15:26
→ poikz: 拜托提供東大校長說不會馳援的新聞85F 04/06 15:27
→ henry0131: 你真跟他辯他還覺得自己是個咖了 直接跩起來要你說服他86F 04/06 15:27
→ ashidaka: 你哪位啊?你承不承認有很重要嗎XD88F 04/06 15:27
→ NewCop: 如果都沒有，那東大教授松田康博的發言，已經是目前日本方面最具權威的發言了
確實我承不承認不重要，就像我想包括我在內的本版版友承不承認松田教授的言論，對松田教授、對日本政府也完全不重要89F 04/06 15:28
→ poikz: 你就還沒合理解釋怎會教援代表官方  權威你個頭94F 04/06 15:31
→ ashidaka: 自己都知道不重要還落落長打一堆XD95F 04/06 15:31
→ poikz: 丟個"面門"就叫解釋?96F 04/06 15:31
推 FeverPitch: 東大教授代表日本的官方立場？東大有很多教授 各人也會有不同立場 不要看到了自己認同的發言 就擅自幫日本政府代言97F 04/06 15:33
→ NewCop: 是都不重要沒錯，但我很好奇要怎樣才能從松田教授的言論中看出日本會援助台灣的言論
請再次去看松田教授所謂“日本的看法”，其意思明確表達了“日本有事”是指擔心遭到波及
而且特別與台灣看法做出區隔
代表日本看法明顯不同於台灣的“出兵”看法342F 04/06 20:34
→ poikz: 松田引用的是自民黨人 和 防衛廳長官的援助說法
松田的本意是日本不想被捲入 現在就得擴充軍事實力有軍事實力 阿共自然會惦量再三 而不致蠢動348F 04/06 20:40

--
作者 TSW 的最新發文: