看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] 北韓給俄國的彈道飛彈有50%會中途故障時間 Wed May 8 06:02:09 2024
https://twitter.com/Aviation_Intel/status/1787947778309767481
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1787890010844168705
https://twitter.com/TokyoTom2020/status/1786912598333538547
根據烏克蘭官員向媒體透露
俄國使用的北韓彈道飛彈,有接近50%會飛到半途就脫靶、故障和爆炸
這是根據2023年12月到2024年二月的資料的判斷
烏克蘭已經有一陣子沒觀測到俄軍使用北韓提供的KN-23飛彈了
據信是因為先前北韓提供的約50發已經耗盡
此外,公開情報可確認俄軍使用的24發北韓彈道飛彈,
其中只有區區兩發有尚可的準度,其他都故障或嚴重脫靶
另外根據媒體報導,北韓提供的KN-23飛彈都是粗製濫造,儘管生產才沒多久,
且使用了大量歐美與日本等國公司製作的零件與晶片,品質參差不齊且包含仿造品
據信應該是從第三方白手套轉賣給北韓使用
雖然品質欠佳但顯然北韓仍能躲避國際制裁的封鎖
=====
話說國軍對彈道飛彈有很大的興趣嗎?
我知道有要買ATACMS,也有拿天弓去改,但是好像還是以巡弋飛彈為主?
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2024-05-08 06:02:09
※ 文章代碼(AID): #1cEgJazl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715119332.A.F6F.html
→ MOONRAKER: 彈道飛彈是敏感詞 美國非常有興趣你在幹嘛2F 05/08 06:48
推 WongKarWai: 樂觀主義者:這些飛彈有一半不會中途故障
悲觀主義者:這些飛彈有一半會中途故障
廢文仔:這些飛彈會封鎖台灣3F 05/08 07:08
推 c22748872: 悲觀樂觀要看你站在射人還是被射的一邊啦www8F 05/08 07:33
→ geordie: 量大的話不管故障率多少也是有一定的威嚇度吧9F 05/08 07:57
推 AfterDark: 沒失效但是精準度也是問題阿
5000枚高精準飛彈
10000飛彈但是故障率可能有50% 而且活下來的不一定打得到目標
聽起來就差很多11F 05/08 08:01
推 x86t: 老鵝哪有差 飛彈都打公廁了16F 05/08 08:02
→ AfterDark: 而且你沒打到該打的東西搞不好你也不用射了 對面直接反擊17F 05/08 08:02
推 CLisOM: 北韓不是也被制裁?有那麼容易取得歐美日零件?怕不是中國藉機養北韓經濟跟軍火産線19F 05/08 08:07
推 Hettt5655: 還有50%的機率可以發射 #不要太不滿21F 05/08 08:10
推 MartianIT: 金小胖:只要往南邊或東邊射 掉在哪有什麼差別?22F 05/08 08:12
→ sdiaa: 這是要坑布丁還是本來就這麼爛??24F 05/08 08:22
→ geordie: 北韓被制裁的人民都吃不飽了,哪來的品質25F 05/08 08:25
推 leosung168: 小胖給這些東西,那南韓現在壓力會小一點吧?26F 05/08 08:25
→ geordie: 不過隔海跟隔陸有差27F 05/08 08:26
推 AfterDark: 制裁歸制裁 實際上要迴避的方式太多了 怎麼可能封的完29F 05/08 08:29
推 georgeyan2: 猜猜看北韓省下的料跑去哪邊了(=゚ω゚)ノ 31F 05/08 08:38
→ iqeqicq: 北韓也是伊朗彈道飛彈的技術提供者32F 05/08 08:51
推 x86t: 小胖可能覺得隨便交差就好吧 工期那麼趕33F 05/08 08:58
→ iqeqicq: 北韓曾被指控幫伊朗和哈瑪斯提供地道挖掘的技術34F 05/08 09:01
→ finhisky: 故障機率這麼高,試射外宣時怎麼沒剛好出包打到日本? 試射版用料比較好嗎35F 05/08 09:15
→ geordie: 所以伊朗那次攻擊以色列的笑果你各位都知道的37F 05/08 09:26
→ geordie: 俄羅斯也不管品管的才是,要不然哪來那麼多彈藥,歐盟生都生不出來這麼多39F 05/08 09:31
推 lovez04wj06: 排除原地爆炸這種以外,單純打不準脫靶根本無所謂吧,反正再準面對有正常防空的目標你還是得靠數量堆41F 05/08 09:35
推 x86t: 試射版應該都有背包客監工吧(x44F 05/08 09:36
推 geesegeese: 朝鮮軍援導彈攻擊烏克蘭,援烏的不能打俄羅斯,呵歐美國家還是不了解新軸心國的下限在那46F 05/08 09:38
推 LegioGemina: 金將軍有沒有槍斃人就可以知道故意給爛貨還是真的擺爛49F 05/08 09:47
推 Aidrux: 廢文仔那段我笑了,貼切欸51F 05/08 09:56
推 Sazip: 沒記錯彈道飛彈對台灣來說不是技術問題52F 05/08 10:18
→ lovez04wj06: 台灣有問題的永遠是關鍵材料或著老美準不準你做
問題通常都是後者
畢竟你做了,能長程打擊中國,老美要怎麼賣你武器53F 05/08 10:28
→ geesegeese: 台灣連個衛星都打不上去,還在彈道飛彈技術不是問題?
硬擠資源發展彈道飛彈,你是想學朝鮮嗎?56F 05/08 10:38
推 donkilu: 北韓貨沒有爆炸就不錯了59F 05/08 10:39
→ Mystiera: 導引火箭炮就是一種彈道飛彈了60F 05/08 10:40
→ Mystiera: CM的技術難度要比BM還高62F 05/08 10:43
推 sulaman: 沒關係 飽和式攻擊就行63F 05/08 10:50
推 ADS1: 射兩顆就100%啦64F 05/08 11:00
推 tony121010: 美國先前對中程彈道飛彈有意見啦,不過近年好像鬆綁了
韓國也開始造,台灣也開始點科技樹了65F 05/08 11:16
推 ks2384im: 便宜治百病阿50趴就50趴68F 05/08 11:40
推 jamesho8743: 試射才幾個都嘛正常料 其他出貨都山寨貨仿冒品
大陸晶片不都也這樣? 晶片有問題一定射不準射到一半就壞掉69F 05/08 12:19
→ ja23072008: 少量試射跟大規模戰爭壓力測試的差別,尤其單價昂貴的飛彈魚雷更明顯,除非願意砸錢擴大規模跟測試難度。尤其官僚主義只許成功,不許失敗的氛圍,往往試射都會‘’成功‘’,但戰爭表現就是另一回事。72F 05/08 13:19
推 xc2v: 50%命中?76F 05/08 13:24
推 aeoleron: 北爛導彈還有一個有趣的小道消息
聽說美國最近同意可用美國武器反擊俄國境內
就是因為普丁拿北韓飛彈來攻擊烏克蘭民生建築
俄國自己開了先例 用第三方武器來打大後方
這下蘇利文那些綏靖黨羽也無話可說77F 05/08 13:26
推 werlight: 小胖:我每一發都命中日本海啊?82F 05/08 15:38
推 poikz: 金小胖: 搭載核彈,用核爆來彌補準度誤差,這也不失為一種解決方法。83F 05/08 17:49
--