回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 ptgeorge2 (左輪小手槍)
標題 [提問] 國軍載具都是進口？
時間 Fri Jun  7 12:55:22 2024


看了一下

天弓發射車歐系商規

雷霆2000也是德國man

海馬斯愛國者那些不用說都是豪士科

悍馬車跟戰術輪車也是老美的

鐵騎專案目前好像也還沒實際生產

我是知道汽車工業需要相當大量的市場才有足夠本錢研發新產品

可是台灣進口車關稅高成這樣就是為了保護台灣自己的車業，但是國軍好像幾乎沒有跟國內車業有合作產品？

很古早很古早聯勤當初好像也想自製悍馬車也沒造出太多輛？說是自製，可是一堆大梁之類的零件也要跟美國買
（資料參考：網路文章--聯勤軍車廠上/下）

飛機那種就算了，怎麼好像台灣研發的軍武同時給我一種高科技油有點落後的感覺

有種用投石機扔核彈的落差感

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.128.169 (臺灣)
※ 作者: ptgeorge2 2024-06-07 12:55:22
※ 文章代碼(AID): #1cOfA_aY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717736127.A.922.html
推 Klauhal: 稱不起經濟規模，做幾十台就收產線怎麼回收成本
像雲豹幾百台規模的就能做1F 06/07 12:58
也是==
推 tony121010: 台灣汽車工業就不行啊，重車更是3F 06/07 13:00
說到重車，尿素危機解除了嗎？
推 wahaha99: 轎車都只有那水準 不然咧4F 06/07 13:01
推 ToughPanda: 看看裕隆納智捷，你還對台灣造車工業有期待嗎，哈5F 06/07 13:01
哈！我們有台積電！
※ 編輯: ptgeorge2 (110.28.128.169 臺灣), 06/07/2024 13:02:22
推 chyx741021: 輕型戰術輪車是自製的，很慘…
台灣似乎是悍馬的第二大使用國，鐵騎如果能吃個幾成也是很可觀的數量6F 06/07 13:02
推 jobli: 垃圾車跟輪軸會掉的輕戰表示9F 06/07 13:03
推 tony121010: 尿素危機台灣還賺了一筆，台肥在中東轉投資廠賺翻10F 06/07 13:04
當時我就想戰備物資還真是複雜
沒想到尿素都能卡台灣國防
推 colorghost: 台灣重工業早就死翹翹了，造造飛彈跟IDS和幾艘輕巡海巡艦其實就差不多極限了。少子化下僅存寶貴的理工人才都去晶片業電子業，傳統製造業快沒人了…所以別再一直喊什麼都要國X國造了…11F 06/07 13:07
有點失望：(
但能理解
※ 編輯: ptgeorge2 (110.28.128.169 臺灣), 06/07/2024 13:09:23
推 overno: 載具還是有的，比如得利卡或是Vera15F 06/07 13:08
推 tony121010: 台灣就一個中型國家，不可能什麼科技樹都點滿
其實尿素影響還好，主要是不環保啦，硬開還是可以16F 06/07 13:10
→ ptgeorge2: 樓上指的是後勤用的或者運兵車之類的嗎？18F 06/07 13:12
推 gogoegg: 真的開戰 小發財會變成最常見的運輸車輛 比軍卡好用19F 06/07 13:19
→ tatt: 兩千萬人口規模是能樣樣通嗎？20F 06/07 13:20
→ ptgeorge2: 其實我以為至少悍馬我們能自己做，查了資料才發現這玩意照抄還真的不是簡簡單單就能複製...21F 06/07 13:23
推 tony121010: 悍馬當初是白菜價運回來的，自己做根本不划算啊23F 06/07 13:24
推 chyx741021: 我記得國軍的說法不是這些商規車的尿素限制都可以繞過嗎？24F 06/07 13:25
推 rommel1990: 雲豹車算自己產的吧26F 06/07 13:27
推 shih1513: 瑞典還真的幾乎都可以，人口還比台灣少。只是台灣科技點的方向不同，賣半導體買軍火比較實際。27F 06/07 13:28
→ a1305168: 以前有台機公司啊    但做出來的東西沒法競爭，公司不堪虧損解散了29F 06/07 13:29
→ pf775: 其實電子工廠裡的硬體設備也幾乎都是進口31F 06/07 13:35
→ Mystiera: 別說瑞典，更小的祖國…好吧現在也不行了
別說瑞典，更小的祖國…好吧現在也不行了
但是起碼有七省級32F 06/07 13:41
→ batatas: 國內車業也是外商國產化而已啊 而且都是小型車35F 06/07 13:44
推 qwert2530: 有代理商金賓，具備一點維保能力，但這樣還是進口。36F 06/07 13:49
→ batatas: 七省級動力系統和雷達都外購的吧37F 06/07 13:49
推 rtwodtwo: 軍車哪有在管環保 加不加尿素不會影響38F 06/07 13:49
→ SIL: 可以做（技術）跟可以量產（商業化）兩回事啊
小國沒那個市場規模，注定很難能養出車廠。瑞典的Saab/Volvo最後也都撐不下去收攤/轉賣。39F 06/07 13:49
→ sdiaa: 有大車阿 DAF42F 06/07 13:58
→ slm52303025: 台灣汽車只會領補助啊43F 06/07 14:00
推 mynumber55: 模具開一副要有好幾萬的量才能收支平衡44F 06/07 14:03
→ vt1009: 裕隆曾經年產四十萬輛汽車 外國合資台廠以前外銷數十萬輛汽車，然後跟棒球版最近的熱門話題一樣
台灣人只想輕鬆不競爭你好我好大家好
中國與東南亞汽車代工產業起來後就被打趴還無法
拉高國產車零件自製率45F 06/07 14:21
推 roc074: 別鬧了，真要台灣載具只會讓國軍整個崩潰掉50F 06/07 14:26
→ vt1009: 大部分國家都是民用大貨車轉軍用，養不起來除了天性跟外國勢力介入，決策官員沒決心跟安全保障
擋人財路變海上浮屍誰敢支持國產化？51F 06/07 14:31
推 bla: 耶都 上次有人分享雄風飛彈發射車的照片 裡面是用DAF的車頭 應該是台塑汽車組裝54F 06/07 14:32
→ vt1009: 再來台灣廠商一堆黑心商人 阿扁任內開放軍規商維不是收到一堆爛履帶跟液壓筒癱瘓裝甲旅妥善率
承辦軍官堅持是部隊問題最後終於跟奸商一起進牢
現在還有披著MAG副廠皮實際上是中國製拖車頭重卡在台灣販售
台灣人還有一點喜歡休克治療，被坑過一次至死抵制不信去問修車的士官長們要不要再買萬國牌？56F 06/07 14:34
→ iio: 教育不同 台灣的教育是訓練和量產合格的工程師
不是在培養一個有自主研發能力的開發者63F 06/07 14:48
推 AIRWAY1021: 看看輕戰，Jeep簡配版減到斷傳動軸65F 06/07 14:50
→ iqeqicq: 因為中國敢強制技轉，乖乖守法的台灣可不敢
中國藉由兩伊戰爭交戰雙方的大量訂單重振軍事工業66F 06/07 15:20
噓 cwjchris: 軍警用的進口車免稅的啦，比如高速公路上的紅斑馬68F 06/07 15:51

--
作者 ptgeorge2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄