回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [新聞] 參謀本部整合海馬斯火箭指管 戰術飛彈視
時間 Sat Jun 15 19:49:24 2024

參謀本部整合海馬斯火箭指管 戰術飛彈視為戰略武器
https://udn.com/news/story/10930/8032750
參謀本部整合海馬斯火箭指管 戰術飛彈視為戰略武器 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
2024-06-15 11:43 聯合報 記者洪哲政

國軍對美軍購當前接裝進度較正常項目屬海馬斯（HIMARS）M142高機動性多管火箭系統，
國防部參謀本部通訊電子資訊參謀次長室日前向立法院提交書面報告，表示已指導建案的
陸軍依作戰實需，將海馬斯火箭納入軍種及聯戰指管系統，並管制運用測評與演訓時機驗
證整合成效，以提升聯合作戰實效。據悉，隨系統採購的戰術飛彈，將比照雄二E攻陸巡
弋飛彈，視為戰略武器，戰時須由參謀本部下令動用。


陸軍今年已派員赴美接裝首批11套「海馬斯」多管火箭系統，將於今年至明年間交畢，此
案包含射程可達300公里的64枚陸軍戰術飛彈（ATACMS），西部作戰區各砲指部將各增編1
個「多管火箭飛彈連」，與雄二E一樣視同戰略武器；而我國向美採購包括400枚飛彈在內
的100套岸置型魚叉飛彈系統，首批32套系統丶128枚岸置魚叉飛彈規劃2026年交付，軍方
規劃在雲林、高雄、屏東等地新建6處魚叉飛彈部隊營區，並陸續開工。


立法院針對國防部2024年度所屬預算案作出決議案，案中引述國防部說法表示，為提升武
器效能及效益，世界各國對各式武器整合功能都會優先考量，國軍也不例外，從過去的大
成、迅安及寰網系統整合，從來沒有間斷過，採購各新式武器，優先就是要考量整合作業
。


決議進一步說，但國軍對美新購海馬斯多管火箭系統(HIMARS)及岸置魚叉飛彈
(RGM-84L-U)射控含雷達系統，並無法與國軍現行自製、外購指管雷情系統整合，國防部
業管聯參如何持續要求各建案單位在初期納入構想、執行過程協調原廠配合執行，並於結
案後如何納入重大演訓驗證成果，要求國防部提出報告。


國防部日前向立法院提出報告表示，國防部已於2022年4月令頒「國軍指管系統發展與全
壽期維運管理要點」，明訂各軍種辦理主要武器系統建案時，應於作戰需求階段完成指管
需求評估，接續於整體獲得規劃書階段，提供指揮管制系統整合完整規劃，以發揮聯戰指
管效能。


國防部表示，該部針對各主要武器系統建置或研發案，包含海馬斯多管火箭系統及岸置魚
叉飛彈等建案，已指導建案軍種依作戰實需，納入軍種及聯戰指管系統，並管制運用測評
與演訓時機驗證整合成效，以提升聯合作戰實效。



TOW交貨延宕 反倒是HIMARS和ATACMS交貨順利

意外的是 HIMARS編給各軍團砲指部

而非集中在獨立的單位

雖然還是由參謀本部掌握的戰略武器

軍團不能自行運用就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.101.45 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2024-06-15 19:49:24
※ 文章代碼(AID): #1cRN_8J_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718452168.A.4FF.html
推 chyx741021: 29輛分給三個軍團砲指部各一連，一連滿編9輛？1F 06/15 19:52
→ saccharomyce: 應該會參照LT2000 1連9輛發射車2F 06/15 19:56
推 PRODIGALEX: ATACMS買64枚太少了。3F 06/15 20:02
推 ryannieh: HIMARS整合雷情？！4F 06/15 20:10
推 jamie81416: 聽說郭汝懷是參謀長出身顆顆顆5F 06/15 20:14
推 afv: 被視為戰略武器的是射程300公里，可達對岸的ATACMS彈本身，海馬斯這個發射器倒不是6F 06/15 20:16
推 nanozako: 不過這樣會不會影響到那864枚GMLRS的使用靈活度8F 06/15 20:23
推 jamie81416: 戰略武器你還想靈活度喔= =9F 06/15 20:28
→ nanozako: 覺得HIMARS數量還是太少 尤其是取代M110這角色
畢竟看到同樣是八吋的2S7自走榴砲在烏俄戰場表現
也沒有特別出色，甚至因為裝填/發射/轉移速度慢
在戰場上的生存率堪憂，近期幾乎銷聲匿跡
64枚ATACMS是戰略武器，但800多枚GMLRS不是
就連烏軍在GMLRS的使用上絕大多數都是戰術性質
像反砲兵、攻擊野戰防空/物資堆棧/前線指揮部等任務如果把HIMARS綁在層級太高的單位，戰術運用會不靈活10F 06/15 20:28
→ saccharomyce: 放在軍團砲指部 可能就是考量要運用GMLRS
還可以像ATACMS一樣運用
更正 像LT2000運用18F 06/15 20:41
推 jason748: LT2000本來就是放砲指部啊海馬斯也一樣有啥啊好奇怪的21F 06/15 20:58
推 chyx741021: 不論是海馬斯或是雷霆2000數量都太少，台灣是該大量運用多管火箭來取代M110甚至是M114這種拖曳老砲23F 06/15 21:00
推 jay9968: 完了完了，這篇等下大師就來了。25F 06/15 21:05
推 billy950361: 烏克蘭都是無掩蔽的大平原，直接判斷自走砲在台灣生存率不佳太武斷了吧。而且離灘頭不遠就有丘陵地。26F 06/15 21:07
推 chyx741021: 主要還是老砲沒有生存能力28F 06/15 21:12
→ vt1009: 步兵與無人機對接炮兵的指管通情要更重點發展才對烏俄兩國都能做到火炮掩蔽與兩分鐘快遞29F 06/15 21:15
推 ayaneru: 64枚連一個機場都打不掉吧31F 06/15 21:32
→ scotch: 沒有全軍AFATDS或某種砲兵資料鍊，把火箭、飛彈放在低層級根本用不了32F 06/15 21:33
→ mmmimi11tw: 這東西未來能買就繼續買34F 06/15 21:36
推 jason748: 25F笑死
把多管火箭放在砲指部而非旅級，砲兵大師看到要森77了35F 06/15 21:36
→ mmmimi11tw: 炮哥不喜歡這則新聞38F 06/15 21:37
推 ayaneru: 國軍老155砲射程只有15公里 肯定是放海邊的 15公里還是出廠的值 現在老化射程只剩多少很難說39F 06/15 21:37
推 chyx741021: 台灣是連軍團砲指部都一堆拖曳老砲41F 06/15 21:42
推 Wooctor: 不是自走砲生存性低落，而是指M110那種無裝甲包覆戰鬥室的類型吧42F 06/15 21:45
→ jason748: 同樓上，看成自走砲生存性低落的眼睛還好嗎44F 06/15 21:48
→ scotch: 砲指看久了會有一種M110非常高級的錯覺45F 06/15 21:50
推 chyx741021: M110還要下車開砲，轉移的能力就差很多了46F 06/15 21:51
→ nanozako: 之前還幻想LT2K或是海馬斯換掉全軍的M110
但一想到砲兵窮到連射指數位化都沒有 就算了 都是夢47F 06/15 22:02
→ jay9968: 射程跟砲本身老化無關啦，發射藥都是新的。49F 06/15 22:07
推 MartianIT: 好吧 發射藥都是新的 但射程還是只有15公里50F 06/15 22:30
推 ryannieh: 砲兵沒有射指數位化（x）
雷霆2000以外砲兵沒有射指數位化（o)51F 06/15 22:31
推 ja23072008: 雖然重點是射指，但M142能增購54輛汰換M110的確比較好。53F 06/15 22:32
推 ryannieh: 至於HIMARS放軍團很合理啊！它的正職本來就是射ATACMS，射GMRLS是後來增購時新增的
而且軍團和打擊旅都操作多管火箭也沒有不對。不同任務、不完全相同彈藥、不同作戰模式，只是剛好一樣平臺而已55F 06/15 22:36
→ Brioni: 西部沒縱深，這安排沒啥不可
部署在臺三線也算廣義前線
都可以直接從台三線打海岸線了60F 06/15 23:19
→ jason748: 大師果然來了63F 06/15 23:51
推 HOLYXXXX: 夠打那10萬隻機器狗嗎？64F 06/16 00:03
推 Gdiaofuta: ATACMS要拿來掃機場想太多了，解放軍場站、戰備道、預備役場站、民用機場這麼多，期望靠那幾發飛彈來“壓制”根本是天方夜譚
至於砲兵大師又在偷渡砲兵營換火箭砲、火力連換自走砲就先不用理了
https://i.imgur.com/unMTXjS.jpeg
https://i.imgur.com/YWLo79G.jpeg65F 06/16 00:58
[圖]
 
[圖]
→ Gdiaofuta: M114A1射程14公里，佈設陣地位置通常離岸距離約9—10公里左右72F 06/16 01:04
→ nanozako: Unitary彈頭不適合壓制機場 64枚數量也不足以壓制74F 06/16 01:05
→ Gdiaofuta: 不過說實在的，其實M109在國軍的陣地位置通常跟M114基本上是一樣的，並沒有因為射程比較遠就退比較後面
主要原因可能是因為37C通信距離限制吧75F 06/16 01:07
推 jason748: 砲兵大師的神奇邏輯：
火箭要放到旅級、自走砲放到營級
但是野戰防空不能擺在旅級
Gd大那是國軍戰時部署位置嗎？是公開資訊？79F 06/16 01:20
→ Gdiaofuta: 我整理的啊，裡面都有放上信源
目前有放出去給一些人看但是還沒打算正式發布
我寫國軍戰術的文章都會從整理的資料裡面找靈感83F 06/16 01:22
→ jay9968: 欸，跟通信應該無關，這兩個用的是同一種彈86F 06/16 01:24
→ jason748: 請問來源是？87F 06/16 01:24
→ jay9968: 會認為射程不同是因為理論上M109可以配別的彈，但實際上，庫存只有一種。88F 06/16 01:25
→ Gdiaofuta: https://i.imgur.com/1JFgBQq.jpeg
暫定明年一月發布，至於資料來源？Google阿90F 06/16 01:26
[圖]
→ jay9968: 所以以我國來講，這兩種砲的差別就只有機動性。92F 06/16 01:27
→ Gdiaofuta: 這地圖可精彩了呢93F 06/16 01:27
推 jason748: M109打M107砲彈一樣只能打15公里？
是說為啥這種部署圖google上會有？94F 06/16 01:31
→ Gdiaofuta: 自己做就有了啊，地圖都是可以自己做的
這地圖整理兩年多了，只要願意跟我一樣每天盯國軍資訊的人也可以做出來，不過很需要毅力
https://i.imgur.com/9zrToJ0.jpeg
燒肝就能燒出來，沒什麼
而且說實在，網路上太多有趣的東西了
你很難相信我能從網路上用關鍵字找到多少令人匪夷所思的內容
https://i.imgur.com/srnUcii.jpeg96F 06/16 01:35
[圖]
 
[圖]
→ scotch: SEPv3有一種是直接在砲盾上加裝甲，可以自己土砲加陶瓷裝甲196F 06/16 14:44
推 ryannieh: 為什麼不可能有850？M1A2美軍自用版早就破千了，850算弱的。搞不清楚狀況嗎？198F 06/16 14:50
推 jason748: 那為啥我們的版本不是用sepv3改呢？200F 06/16 15:56
→ scotch: 2019還沒開始M1A2 sepv3量產，開始談只會是更早。201F 06/16 16:30

--
作者 saccharomyce 的最新發文:
  • +38 [新聞] 哈瑪斯：除非巴勒斯坦建國 才會解除武裝 - Military 板
    作者: saccharomyce 220.128.223.9 (台灣) 2025-08-04 11:06:16
    哈瑪斯放話：除非巴勒斯坦建國 才會解除武裝 巴勒斯坦武裝組織哈瑪斯2日表示，除非巴勒斯坦獨立建國，否則不會解除武裝。這意味 著哈瑪斯再次拒絕以色列對終止加薩戰爭所提出的關鍵要求。 路透報導，哈瑪斯與 …
    93F 39推 1噓
  • +15 - Military 板
    作者: saccharomyce 220.128.223.9 (台灣) 2025-08-04 09:54:22
    86F 16推 1噓
  • +10 - Military 板
    作者: saccharomyce 220.128.223.9 (台灣) 2025-07-31 12:04:53
    28F 10推
  • +22 [新聞] 德國軍備大擴張 將購8500輛歐製裝甲車、 - Military 板
    作者: saccharomyce 220.128.223.9 (台灣) 2025-07-30 11:49:42
    德國冷戰後最大軍備擴張　將購8500輛歐製裝甲車、20架颱風戰機 德國正在推動冷戰後最大規模的軍備擴張，計畫在今年底前向國會提交60多項軍事採購案 ，包括追加20架颱風戰機、最多5000輛拳師裝甲車 …
    68F 22推
  • +5 Re: [情報] 飛安通報 - Military 板
    作者: saccharomyce 220.128.223.9 (台灣) 2025-07-24 16:34:16
    8F 5推
點此顯示更多發文記錄