看板 Military
作者 Meikaze (舞風最高)
標題 Re: [討論] 右派興起對烏俄戰爭的影響?
時間 Sun Jun 16 12:16:56 2024


右跟極右要分清楚,他們除了拒絕國際主義、拒絕世界大同以外,根本沒有共識

右派是傳統保守派,在意的是傳統價值,不反對改革,但是反對用政府權力強行變革社會


極右派是抄襲極左派的盜版共產黨

就只是把共產黨的世界大同、國際主義拿掉,換成我族至上主義的粗糙二創

但是對共產黨的一體化社會、去個人化、高度社會控制、極權主義、恐怖政治則是照單全收


烏克蘭難民,以烏克蘭文化來說

跟歐洲各國保守派意識形態、文化、宗教上的共同點搞不好右派覺得烏克蘭人比自家左派還
要親

右派傳統上假想敵是俄國和中國

特別是不希望俄國影響力擴張

近年來較為靠近中俄,還不是因為西歐和美國左派無限制的強推噁心保守派的左派價值外加
用刑法處罰?

極右親俄是由於歐洲各國很用力打擊新納粹、新法西斯

但是蘇聯解體後的俄國不但能接納這些價值,還願意當全歐洲甚至美國的新納粹大本營,看
看2015聖彼得堡主辦的極右派大集會就知道



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.223.133 (臺灣)
※ 作者: Meikaze 2024-06-16 12:16:56
※ 文章代碼(AID): #1cRcSwb6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718511418.A.946.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 右派興起對烏俄戰爭的影響?
06-16 12:16 Meikaze
aegis43210: 呃,你都知道右派自私了,還認為右派會支持斯拉夫人?1F 06/16 12:22
undeadsin: 先不提極右跟右派不分的無限迴圈了 其實不同議題上同一個人可以同時是左派右派 所以不要直接一筆劃開甚至要舉例 英國現在保守黨右派政府可是援烏前幾名認真的 反而接下來上台的左派工黨就可能會留手3F 06/16 12:28
gunng: 義大利總理也是右派 支持烏克蘭啊
前面有講了 左右並不是支持或反對烏克蘭的原因7F 06/16 12:30
aegis43210: 目前工黨的論述是如果不增稅,那就只能先滿足國內軍備再援助烏克蘭9F 06/16 12:32

右派支持的是現狀,而俄羅斯就是那個破壞現狀,威脅他們的
※ 編輯: Meikaze (42.72.223.133 臺灣), 06/16/2024 12:35:19
FncRookie001: 右派裡面還是有很多不同 值得再觀察11F 06/16 12:38
qaz13579: 極右跟極左到頭來都是一樣的東西 甚至要是利益相同還能並肩作戰勒12F 06/16 12:41
undeadsin: 國政的左右 外交的左右 經濟政策的左右 人權議題的左右 搞清楚左右只是個小標籤 有時候只是方便你做初步辨識而不是完全以這個標籤做依歸
過度的標籤化論述通常就是極左極右的特徵14F 06/16 12:42
ki523898: 因為台灣黨派基本沒有左右之分所以大部分台灣人根本分不太出來左右派 更何況細分的子派
中國人更是這樣 所以對岸的網紅講外國政治都直擊略過就好18F 06/16 12:52
aegis43210: 臺灣大黨都是中間派,只有修正主義和反修正主義22F 06/16 12:55
Meikaze: 台灣整體都是偏左,因為憲法造成施政必須基於社會主義23F 06/16 12:56
TsukimiyaAyu: 因為左派在太多議題上已經走火入魔了 軍事是小事25F 06/16 12:57
Meikaze: 在台灣提小政府、自由經濟根本是票房毒藥26F 06/16 12:57
ki523898: 我是覺得台灣只有親中反中兩種對外陣營 其他討論都太次要了所以才無法分左右派27F 06/16 12:58
Meikaze: 台灣大多選民的理想政府是大政府+計劃經濟
要選舉的只能配合演戲29F 06/16 12:58
TsukimiyaAyu: 以台灣近期也開始大獵巫時代 走向那樣也不遠了31F 06/16 12:58
ki523898: 你想太多 台灣連死刑廢除到現在都沒吵完 台灣人其實蠻保守的32F 06/16 13:01
aegis43210: 憲法位階太高,沒辦法代表整體,沒外國人會認為我國是偏左國家34F 06/16 13:03
vicklin: 義大利相對正常,法國比較糟糕,不過法國躺平常態36F 06/16 13:04
ki523898: 其實左右要細分到具體哪方面上 像對岸對產業很左
 對韭菜福利很右 對官員福利又很左 都不知道他們是怎麼圓的37F 06/16 13:06
verdandy: 要圓很簡單:中國式社會主義的優越性+CCP的優越性反正不管有哪種矛盾,套上面兩點就變成萬用招式40F 06/16 13:09
wobaba: 中國是自稱極左的極右42F 06/16 13:10
Meikaze: 左派到最後都會變成紅納粹
榨乾人民,成全統治者以國家為名的夢想43F 06/16 13:14
proletariat: 目前中國是舉著紅旗反紅旗打左燈向右轉
共產主義只是幌子民族主義帝國主義威權主義才是本色甚至重現極權也不是不可能45F 06/16 13:15
aegis43210: 沒哦,極左到最後會自我屠殺,絕對的平等就是人類都死光,目前世界上沒有真正的極左了48F 06/16 13:20
geesegeese: 我只分建制派、非建制派、智障派
現在還親俄的基本上已經是智障派了
傳統右派是建制派,新右翼是非建制派50F 06/16 13:26
JOHN117: 藍綠都是左派政黨,然後憲法本文其實寫的比政府實際施政還更左53F 06/16 13:33
aeoleron: 對 看議題來分左右比較準55F 06/16 13:40
ashrum: 藍綠骨子裡都是右派吧,左派是口頭主張上
台灣價值<=這右還左? 捍衛中華民國<=這右還左? 真正左的法案如平均地權喊喊而已56F 06/16 13:45
PTTJim: 現在義大利總理梅洛尼和執政黨義大利兄弟都是極右59F 06/16 14:15
JOHN117: 台灣價值是進步主義,捍衛中華民國則等同捍衛憲法,憲法還寫著漲價歸公,顯然我國是兩個左派政黨輪流執政。更具體說,綠營黨章明白標榜社會民主主義,藍營獨創的三民主義也是對社會民主主義的模仿61F 06/16 14:21
fragmentwing: 實際執行上 兩黨都偏右啊65F 06/16 14:24
qaz13579: 兩黨都是偏右派的執政方式 那些黨章憲章寫的很左派有什麼用XD66F 06/16 14:26
JOHN117: 覺得兩黨施政偏右,原因或許在各位其實比自己想像的更左68F 06/16 14:27
Aldousphyx: 以稅收來說 我們應該算小政府右派 但卻有很左的健保體系 也算是滿神奇的70F 06/16 14:45
qaz13579: 本來每個政策就會有偏左偏右的情況發生 哪有可能一刀切分兩邊
但台灣兩黨(大部分政策)都偏右肯定的72F 06/16 15:04
Brioni: 台灣經濟超右、司法超左
極右到最後就法西斯政權
極左就人民公社75F 06/16 15:16
JJLi: 台灣能說偏右,但不是極右啦78F 06/16 15:39
Hosimati: 左右本來就相對的,你不如說偏左偏右是相對誰?79F 06/16 16:27
yinaser: 台灣明顯偏右從近年稅制不就是鼓勵你投資
社會公平那是啥施捨而已80F 06/16 18:00
SILee: 看到台灣經濟政策偏右的我也是笑到肚子痛
一堆超嚴的金融管制政策跟我說台灣經濟很右
一堆政府計畫性的科學園區在跟我說經濟政策很右
台灣的經濟政策真很右的話台北街頭就滿滿流浪漢了啦82F 06/16 18:07
narutokai: 台灣終歸是以漢族文化為基底,要直接以起源於法國、歐洲的左右派來劃分本來就不太合適,但一定要說的話,應該是文化跟法律上偏右,政治跟經濟上偏左86F 06/16 18:27
crow0801: 要看議題才能談左右
台灣這幾年推動性別平等 同婚 風電綠能 接納外來移民 如果以歐美的議題光譜界定眼看 完全是左派作為 更別說健保之類的社福制度了
台灣很多人對社會科學不熟 對於左右的定義還停在上個世紀只用經濟政策去看 但這早就是過時 學界早也不會只用經濟議題去界定光譜了89F 06/16 18:45

--
作者 Meikaze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄