回看板
Disp BBS
看板
Military
作者
leom1a210343
(小黃)
標題
[提問] 美國不賣台灣F-35是怕洩密嗎
時間
Wed Jun 19 11:10:21 2024
很多沒有參加聯合戰鬥機計畫的國家買F-35了
為什麼台灣還不能買
說什麼不能是即戰力之類問題
但是潛艦國造也不會是即戰力啊
現在不賣 10年後還是沒有
難道真的是怕洩密?
都快被打了 卻不賣
其實不只要賣 還要插單先提交吧
讓台灣擁有強大的F-35機隊
比那些巷戰武器嚇阻力要強吧
PS: 感覺沒飛行員不會是美國不賣的原因
F-16V飛行員也不夠啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.97.41 (臺灣)
※ 作者:
leom1a210343
2024-06-19 11:10:21
※ 文章代碼(AID): #1cSamYp2 (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718766626.A.CC2.html
噓
nanozako
: 因為廢問太多了
1F 06/19 11:13
→
jerrylin
: 這問題一個月要問幾次
2F 06/19 11:14
→
Brioni
: 不就排序很後面….美軍跟北約的單都還沒搞定
等15年後產能有空就會問國軍了
3F 06/19 11:18
→
wistful96
: 根據芒果教官的回答 當時他有提議去參加JSF計畫
5F 06/19 11:22
推
oasis172
: 美國賣東西都是看平衡 所以覺得F16V就能對打了(誤
6F 06/19 11:23
→
wistful96
: 但是當時國防部沒有同意 後來就如樓上所說 排序很後
所以現在只能等當初有出錢投資JSF計畫的滿足後
才比較有機會 輪到台灣也購買
7F 06/19 11:23
→
movieghost
: 你看我長得像美國中央高層嗎?
10F 06/19 11:25
推
saccharomyce
: 近期下單的是捷克 要到2031年才開始交貨
11F 06/19 11:25
→
leom1a210343
: 但在軍事威脅之下 可以有特例吧
12F 06/19 11:25
→
saccharomyce
: 歐洲每個都自稱在俄軍軍事威脅下啊
13F 06/19 11:27
推
wistful96
: 如果中國敢明確跟美國撕破臉 美國換上更鷹派總統
也是有可能突然把 順位提前 甚至緊急現貨供應
14F 06/19 11:28
推
Brioni
: 目前年產量是140~170之間,還欠2000+
16F 06/19 11:35
推
wistful96
: 台灣國防部似乎比較不敢投資還在開發中的新戰機
倒是偏愛投資已經成功的: M2000C--> M2000-5
還有就是投資F-16V的開發
17F 06/19 11:36
→
scotch
: 怕被罵啊.....
20F 06/19 11:37
推
shih1513
: 老美對友邦的軍售是有分等級的,台灣很明顯排的很
後面(雖然特例也不少,例如很早就輸出天弓天箭的技
術)。
21F 06/19 11:38
推
Brioni
: 也沒有排很後面啦,就是商業規矩還是要有
馬政府時代AH-64跟PAC3都是最新版
也沒管你是不是最新技術就簽約了
SABR以技術來說也是很新的設計
24F 06/19 11:43
→
sdiaa
: F16還搞得定就不會賣F35
28F 06/19 11:50
噓
black82465
: 因為有你在吧 不會google?
29F 06/19 11:52
→
Solti
: 有叛國國民黨在 傻子都知道不能賣
30F 06/19 11:54
推
Brioni
: 至於最近5年不賣載台,那個美方可能有其他考量
31F 06/19 11:56
推
ts21020
: 立委:需公開一切細節才知道政府有沒有貪汙
32F 06/19 11:56
推
Brioni
: 是商業還是政治考量,要同時看廠商跟政府狀態而定
33F 06/19 12:00
→
zero501595
: 看某院表現,賣給台灣洩密風險跟ai 股價一樣高
34F 06/19 12:00
→
Brioni
:
https://i.imgur.com/8bzwqA1.jpeg
當年這個很明顯就是政治考量,因為產線有空
35F 06/19 12:00
→
MIROS
: 如果為區域平衡,沒辦法解釋為什麼日韓澳新買的到
37F 06/19 12:03
推
Brioni
: 讓國軍僅具「有限」打擊能力是既定政策,也許F-35目
前沒有閹割機會
38F 06/19 12:04
推
peterlee97
: 怕洩密是某派找的理由 當初還找我們湊咖勒 如果怕
洩密找我們湊幹嘛?
而且一直扯洩密喔 這樣意思好像指F16v跟潛艦這些東
西不新洩密沒差似的
40F 06/19 12:10
噓
miname
: 問就是台灣不重要,韓國沒參與計畫都拿到了。
44F 06/19 12:13
推
lice0225
: 不需要 f-16都要全自動化了
45F 06/19 12:19
→
goodluck002
: 不重要可以請中共不要整天來煩一個不重要的小破島
幹嘛
46F 06/19 12:20
→
PTTHappy
: 美國哪時找台灣湊咖了?消息來源?剛google沒任何資訊
48F 06/19 12:25
→
takanasiyaya
: F35根本做不夠賣,我是覺得寧可跟美國要F16授權漢翔
生產可能都還實際點
49F 06/19 12:26
→
armfire1911
: 潛艦,某個不簽名打電話的:
51F 06/19 12:27
→
PTTHappy
: F-16V與潛艦"新"的等級程度確實還不到F-35同等級啊~
比如 以海龍海虎為例 慘到被共軍最新潛艦性能屌打
52F 06/19 12:29
噓
iAsshole
: 你看連這邊都一堆支那豬就知道了...
54F 06/19 12:30
→
PTTHappy
: 所以國軍在潛艦之類藉外國技術從落後共軍到"不落後"
共軍想偷學也學不到太多-但是偷學到F-35就不一樣了!
55F 06/19 12:31
推
kinki5566
: 國防委員都能找中國小三喇舌了
57F 06/19 12:32
推
roy2142
: 對
58F 06/19 12:35
→
ja23072008
: 問問哥月經題
59F 06/19 12:38
→
Void956
: F-35比F-16嬌貴多了飼養成本不低,台灣養起來預算會
不足。
60F 06/19 12:43
推
airandy1102
: 你看那群台奸立委,是你你敢賣嗎?
62F 06/19 12:45
推
HOLYXXXX
: 等等叫你連人帶搬F35進立院備詢 不透露就罰你
63F 06/19 12:47
推
kip1992
: 問就是反正土共也不敢打用不到啦
64F 06/19 12:54
→
JOHN117
: 1989年還有飛F5E跑去廣東的
65F 06/19 12:55
→
PTTHappy
: 請問 新加坡空軍歷史上 有飛官駕戰機投誠中國的事嗎
台灣呢?所以 新加坡買得到F-35 台灣買不到 難理解嗎
66F 06/19 12:56
推
venon0916
: F35的妥善率? 又貴又不好養,
68F 06/19 12:57
→
doglegbow
: CP值不高阿!買到也要很久,而且還要再多花很多錢
69F 06/19 13:00
噓
aeoleron
: 因為士官長討厭你 對就只有你
70F 06/19 13:00
推
machiusheng
: 敗登:炮灰不用F35
71F 06/19 13:02
→
sincere77
: 買不起假議題,美方真的願意賣舉債都會買下去
72F 06/19 13:04
→
holsety
: 美國不會給台灣最新世代的東西啦
73F 06/19 13:10
→
chi17
: 怕被拿去反攻大陸吧都有立委在要求了
74F 06/19 13:14
推
nakato
: f35交貨速度超級慢,連歐洲國家都還沒交完,日本、
英國之類的貨都沒到,哪輪得到我們去下單,別想了.
75F 06/19 13:19
→
lookinto
: 美國認定 台灣F-16V就夠對付對岸戰機了
77F 06/19 13:24
推
machiusheng
: 猶太人都用F35炸 手無寸鐵的芭樂人了 台灣用不到
78F 06/19 13:25
→
lookinto
: 為什麼要研發不在美軍規劃藍圖內的F-16V? 不就台
灣特仕版 讓台灣夠用 能對付對岸的戰機
美國軍售台灣武器會考量平衡 不讓對岸有下手優勢
也不讓台灣有獨立的傲嬌 所以 要美國軍售台灣F-35
看美國 不如看對岸戰機何時爭氣點 能有對抗F-35的
能力
79F 06/19 13:26
推
oasis172
: 另一方面美國對台的台灣關係法 是提供防禦性武器給
85F 06/19 13:31
推
Brioni
: F16v實際上就SABR+換皮,也稱不上什麼特規機
86F 06/19 13:33
→
oasis172
: 台灣 去年有傳出美國眾院想提取消防禦性武器的限制
87F 06/19 13:33
→
Brioni
: 只是美軍想要一款跟得上時代的便宜工作馬就挑中F16
改裝,而馬政府也願意投錢研發,就一拍即合
88F 06/19 13:35
→
lookinto
: 是先為台灣升級F-16而規劃 不是美軍自己有F-16的升
級計劃
90F 06/19 13:44
推
tony121010
: 一開始是台美都有投錢,後來美軍因為預算問題退出
才變成臺灣獨自投資
92F 06/19 13:46
→
lookinto
: 美國2022年才宣布要升級其F-16機隊 推測是其原先以
為F-35量產後 可替代F-16機隊 然F-35一開始的妥善
率與操作成本等 讓美軍到近年才決定升級F-16機隊
94F 06/19 13:47
推
machiusheng
: 所以 日本的F35 用來打北韓 猶太人的F35用來炸芭樂
人
97F 06/19 13:56
噓
Hourglass
: 因為土共飛機太爛 台灣用F16就夠了 殺雞焉用牛刀
99F 06/19 13:57
噓
BW556
: 網軍真的玩不膩
100F 06/19 14:09
推
cocomans
: 推 look大 '平衡" 取決於對岸的技術能力到哪。
(所以自研也是不得不走的路。
101F 06/19 14:12
推
wistful96
: JSF計畫那個最後去加入的 比較像是自己要去找美國
不是美國來拉你參加
最後加入的有 新加坡/以色列 大約2003年左右
然後沒有成案的 是不會留下任何紀錄的
不相信我的轉述 可以自己去找芒果教官的群組問
https://www.youtube.com/watch?v=4_jetD7sHus
這影片大約20min左右 有說到當年有人剛好經歷過
提議加入JSF 但是最後沒通過的事情
103F 06/19 14:16
噓
leosung168
: 週經文了
111F 06/19 14:48
推
machiusheng
: 同意 芭樂人有5代雞 所以 猶太人要有 F35
112F 06/19 14:58
推
OpenGoodHate
: 當年加入F35計劃會不會因為匪諜太多
變跟土雞一樣付錢拿不到貨
113F 06/19 15:02
推
Brioni
: 高層如果有小三情婦是對岸情報員確實有點危險
當然真正的諜報人員一定是演得很好,表面讓人覺得是
愛國人士
必要時成為政府要員心腹親信
所以討論間諜有點多餘,普通人也看不出來
115F 06/19 15:10
噓
heinztzeng
: 中科院先搞出第五代戰機 馬上賣你
120F 06/19 15:19
→
Brioni
: 就好像在美蘇冷戰時期,收買間諜不會從史達林的政敵
下手,不然肯定死很快
121F 06/19 15:19
→
machiusheng
: 對岸小三 是指天0哥
123F 06/19 15:25
推
payneblue
: F16就夠用
124F 06/19 15:29
推
DVDR
: 台灣能用刺槍打飛機,不需要洋人的垃圾
125F 06/19 15:50
推
Howard61313
: 116樓,像伊萊科恩就是這樣,只不過最後栽在別的地
方
126F 06/19 16:02
推
Orstor
: 對啊怕洩密啊,因為立法院藍白為多數黨
128F 06/19 16:04
推
JerryLian
: 這樣對面越界會以為我們沒有派軍機攔截 很不方便
129F 06/19 16:04
→
bkebke
: 怕反攻大陸
130F 06/19 16:07
→
PTTHappy
: @wis 感謝提供指引 依諸葛轉述芒果看法 美國當初是
將F-35(想像成依交情厚薄)分不同圈 我國是被邀請投$
去加入最外圍(然後美不定時提供進度消息給你)<-這啥
鬼?突然理解李傑拒絕這提議也不是沒理由..
至於芒果說"等久了(ex.等50年?)終有一天會排到"這也
是廢話 既然是最外圈 投$是投了 美國當然同樣會以台
灣一堆高層洩密為由 繼續不賣F-35 等50年後七代機成
軍後 終於願意賣了(<-誇飾修辭法)..因為已不再先進
2080年時你台灣潛伏的飛官共諜開F-35去中國就開去吧
屆時美軍第1線戰機已有曲速引擎 屌你中國偷F-35個鬼
(誇飾修辭法)
131F 06/19 17:09
推
awp1ocm
: 為何沒賣不是非常重要,站在台灣國防利益面,還是
要不時向美方徵詢出售F-35的可能性
142F 06/19 17:21
→
berserkman
: 所以反向思考,中共實力更強我們才有可能早點拿到
144F 06/19 17:25
推
machiusheng
: 所以 F16V 不會有內賊 偷
145F 06/19 17:25
→
berserkman
: 台灣內部協共人士問題的影響,反而在其次
146F 06/19 17:26
→
PTTHappy
: 是偷了的損失程度小 不然內賊偷潛艦外殼鍛造技術?
共軍夏級 商級 晉級 唐級潛艦表示:
147F 06/19 17:30
推
jerrylin
: 緊急狀況美軍就直接參戰了還賣你F35
149F 06/19 18:36
推
jump2j
: 就怕中共跳起來而已
150F 06/19 19:20
--
作者 leom1a210343 的最新發文:
+41
[提問] 俄軍在等什麼?看不出戰略 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.76.129.251
(台灣)
2025-08-04 18:15:25
目前俄軍雖然有優勢 但看不出要結束戰爭 這個態勢 好比日軍侵華 有優勢 但陷入泥淖 是全國被普丁搞到無法下車 還是有什麼更大的計畫嗎? PS: 有沒有可能是 俄經濟已經為戰爭投入太多 突然停戰 會導 …
114F 42推 1噓
+6
[討論] 烏克蘭的戰略誤判 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.73.18.117
(台灣)
2025-03-05 16:21:13
47F 14推 8噓
-8
[討論] HTS在敘利亞是不是要面對夾殺? - Military 板
作者:
leom1a210343
223.136.155.43
(台灣)
2024-12-09 07:10:18
23F 2推 10噓
+61
[討論] 俄軍在台海可以做的事 - Military 板
作者:
leom1a210343
114.137.20.91
(台灣)
2024-12-05 17:19:54
中俄間軍事的持續演習與交流 其實蠻擔心 俄軍會不會在台海也一起來搞事 俄除了烏戰場在那邊亂 如果台海也來湊一咖 是不是期待籌碼更多 就怕普丁這樣想 目前來看 俄軍能幫到中的有以下三項 1. 核力量威 …
295F 65推 4噓
+31
Re: [情報] 敘反抗軍已攻入哈馬市 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.26.192
(台灣)
2024-12-01 08:55:23
努斯拉陣線嗎?那感覺很不妙 這種聖戰士組織 基本上越極端 戰力越強 看來敘利亞又要開始亂了 基本教義派繼續練蠱 其實西方也很尷尬 支持庫德族 土耳其會不爽 援助反抗軍 裡面都極端化 放任政府軍被擊敗 …
101F 31推
點此顯示更多發文記錄