看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] 美國不賣台灣F-35是怕洩密嗎
時間 Wed Jun 19 11:10:21 2024



很多沒有參加聯合戰鬥機計畫的國家買F-35了

為什麼台灣還不能買

說什麼不能是即戰力之類問題

但是潛艦國造也不會是即戰力啊

現在不賣 10年後還是沒有

難道真的是怕洩密?

都快被打了 卻不賣

其實不只要賣 還要插單先提交吧

讓台灣擁有強大的F-35機隊

比那些巷戰武器嚇阻力要強吧


PS: 感覺沒飛行員不會是美國不賣的原因

       F-16V飛行員也不夠啊


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.97.41 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-06-19 11:10:21
※ 文章代碼(AID): #1cSamYp2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718766626.A.CC2.html
nanozako: 因為廢問太多了1F 06/19 11:13
jerrylin: 這問題一個月要問幾次2F 06/19 11:14
Brioni: 不就排序很後面….美軍跟北約的單都還沒搞定
等15年後產能有空就會問國軍了3F 06/19 11:18
wistful96: 根據芒果教官的回答 當時他有提議去參加JSF計畫5F 06/19 11:22
oasis172: 美國賣東西都是看平衡 所以覺得F16V就能對打了(誤6F 06/19 11:23
wistful96: 但是當時國防部沒有同意 後來就如樓上所說 排序很後所以現在只能等當初有出錢投資JSF計畫的滿足後
才比較有機會 輪到台灣也購買7F 06/19 11:23
movieghost: 你看我長得像美國中央高層嗎?10F 06/19 11:25
saccharomyce: 近期下單的是捷克 要到2031年才開始交貨11F 06/19 11:25
leom1a210343: 但在軍事威脅之下 可以有特例吧12F 06/19 11:25
saccharomyce: 歐洲每個都自稱在俄軍軍事威脅下啊13F 06/19 11:27
wistful96: 如果中國敢明確跟美國撕破臉 美國換上更鷹派總統
也是有可能突然把 順位提前 甚至緊急現貨供應14F 06/19 11:28
Brioni: 目前年產量是140~170之間,還欠2000+16F 06/19 11:35
wistful96: 台灣國防部似乎比較不敢投資還在開發中的新戰機
倒是偏愛投資已經成功的: M2000C--> M2000-5
還有就是投資F-16V的開發17F 06/19 11:36
scotch: 怕被罵啊.....20F 06/19 11:37
shih1513: 老美對友邦的軍售是有分等級的,台灣很明顯排的很後面(雖然特例也不少,例如很早就輸出天弓天箭的技術)。21F 06/19 11:38
Brioni: 也沒有排很後面啦,就是商業規矩還是要有
馬政府時代AH-64跟PAC3都是最新版
也沒管你是不是最新技術就簽約了
SABR以技術來說也是很新的設計24F 06/19 11:43
sdiaa: F16還搞得定就不會賣F3528F 06/19 11:50
black82465: 因為有你在吧  不會google?29F 06/19 11:52
Solti: 有叛國國民黨在 傻子都知道不能賣30F 06/19 11:54
Brioni: 至於最近5年不賣載台,那個美方可能有其他考量31F 06/19 11:56
ts21020: 立委:需公開一切細節才知道政府有沒有貪汙32F 06/19 11:56
Brioni: 是商業還是政治考量,要同時看廠商跟政府狀態而定33F 06/19 12:00
zero501595: 看某院表現,賣給台灣洩密風險跟ai 股價一樣高34F 06/19 12:00
Brioni: https://i.imgur.com/8bzwqA1.jpeg
當年這個很明顯就是政治考量,因為產線有空35F 06/19 12:00
[圖]
MIROS: 如果為區域平衡,沒辦法解釋為什麼日韓澳新買的到37F 06/19 12:03
Brioni: 讓國軍僅具「有限」打擊能力是既定政策,也許F-35目前沒有閹割機會38F 06/19 12:04
peterlee97: 怕洩密是某派找的理由 當初還找我們湊咖勒 如果怕洩密找我們湊幹嘛?
而且一直扯洩密喔 這樣意思好像指F16v跟潛艦這些東西不新洩密沒差似的40F 06/19 12:10
miname: 問就是台灣不重要,韓國沒參與計畫都拿到了。44F 06/19 12:13
lice0225: 不需要 f-16都要全自動化了45F 06/19 12:19
goodluck002: 不重要可以請中共不要整天來煩一個不重要的小破島幹嘛46F 06/19 12:20
PTTHappy: 美國哪時找台灣湊咖了?消息來源?剛google沒任何資訊48F 06/19 12:25
takanasiyaya: F35根本做不夠賣,我是覺得寧可跟美國要F16授權漢翔生產可能都還實際點49F 06/19 12:26
armfire1911: 潛艦,某個不簽名打電話的:51F 06/19 12:27
PTTHappy: F-16V與潛艦"新"的等級程度確實還不到F-35同等級啊~比如 以海龍海虎為例 慘到被共軍最新潛艦性能屌打52F 06/19 12:29
iAsshole: 你看連這邊都一堆支那豬就知道了...54F 06/19 12:30
PTTHappy: 所以國軍在潛艦之類藉外國技術從落後共軍到"不落後"共軍想偷學也學不到太多-但是偷學到F-35就不一樣了!55F 06/19 12:31
kinki5566: 國防委員都能找中國小三喇舌了57F 06/19 12:32
roy2142: 對58F 06/19 12:35
ja23072008: 問問哥月經題59F 06/19 12:38
Void956: F-35比F-16嬌貴多了飼養成本不低,台灣養起來預算會不足。60F 06/19 12:43
airandy1102: 你看那群台奸立委,是你你敢賣嗎?62F 06/19 12:45
HOLYXXXX: 等等叫你連人帶搬F35進立院備詢 不透露就罰你63F 06/19 12:47
kip1992: 問就是反正土共也不敢打用不到啦64F 06/19 12:54
JOHN117: 1989年還有飛F5E跑去廣東的65F 06/19 12:55
PTTHappy: 請問 新加坡空軍歷史上 有飛官駕戰機投誠中國的事嗎台灣呢?所以 新加坡買得到F-35 台灣買不到 難理解嗎66F 06/19 12:56
venon0916: F35的妥善率? 又貴又不好養,68F 06/19 12:57
doglegbow: CP值不高阿!買到也要很久,而且還要再多花很多錢69F 06/19 13:00
aeoleron: 因為士官長討厭你 對就只有你70F 06/19 13:00
machiusheng: 敗登:炮灰不用F3571F 06/19 13:02
sincere77: 買不起假議題,美方真的願意賣舉債都會買下去72F 06/19 13:04
holsety: 美國不會給台灣最新世代的東西啦73F 06/19 13:10
chi17: 怕被拿去反攻大陸吧都有立委在要求了74F 06/19 13:14
nakato: f35交貨速度超級慢,連歐洲國家都還沒交完,日本、英國之類的貨都沒到,哪輪得到我們去下單,別想了.75F 06/19 13:19
lookinto: 美國認定 台灣F-16V就夠對付對岸戰機了77F 06/19 13:24
machiusheng: 猶太人都用F35炸 手無寸鐵的芭樂人了 台灣用不到78F 06/19 13:25
lookinto: 為什麼要研發不在美軍規劃藍圖內的F-16V? 不就台灣特仕版 讓台灣夠用 能對付對岸的戰機
美國軍售台灣武器會考量平衡 不讓對岸有下手優勢
也不讓台灣有獨立的傲嬌 所以 要美國軍售台灣F-35看美國 不如看對岸戰機何時爭氣點 能有對抗F-35的能力79F 06/19 13:26
oasis172: 另一方面美國對台的台灣關係法 是提供防禦性武器給85F 06/19 13:31
Brioni: F16v實際上就SABR+換皮,也稱不上什麼特規機86F 06/19 13:33
oasis172: 台灣 去年有傳出美國眾院想提取消防禦性武器的限制87F 06/19 13:33
Brioni: 只是美軍想要一款跟得上時代的便宜工作馬就挑中F16改裝,而馬政府也願意投錢研發,就一拍即合88F 06/19 13:35
lookinto: 是先為台灣升級F-16而規劃 不是美軍自己有F-16的升級計劃90F 06/19 13:44
tony121010: 一開始是台美都有投錢,後來美軍因為預算問題退出才變成臺灣獨自投資92F 06/19 13:46
lookinto: 美國2022年才宣布要升級其F-16機隊 推測是其原先以為F-35量產後 可替代F-16機隊 然F-35一開始的妥善率與操作成本等 讓美軍到近年才決定升級F-16機隊94F 06/19 13:47
machiusheng: 所以 日本的F35 用來打北韓 猶太人的F35用來炸芭樂97F 06/19 13:56
Hourglass: 因為土共飛機太爛 台灣用F16就夠了  殺雞焉用牛刀99F 06/19 13:57
BW556: 網軍真的玩不膩100F 06/19 14:09
cocomans: 推  look大  '平衡" 取決於對岸的技術能力到哪。(所以自研也是不得不走的路。101F 06/19 14:12
wistful96: JSF計畫那個最後去加入的 比較像是自己要去找美國不是美國來拉你參加
最後加入的有 新加坡/以色列 大約2003年左右
然後沒有成案的 是不會留下任何紀錄的
不相信我的轉述 可以自己去找芒果教官的群組問
https://www.youtube.com/watch?v=4_jetD7sHus
這影片大約20min左右 有說到當年有人剛好經歷過
提議加入JSF 但是最後沒通過的事情103F 06/19 14:16
leosung168: 週經文了111F 06/19 14:48
machiusheng: 同意 芭樂人有5代雞 所以 猶太人要有 F35112F 06/19 14:58
OpenGoodHate: 當年加入F35計劃會不會因為匪諜太多
變跟土雞一樣付錢拿不到貨113F 06/19 15:02
Brioni: 高層如果有小三情婦是對岸情報員確實有點危險
當然真正的諜報人員一定是演得很好,表面讓人覺得是愛國人士
必要時成為政府要員心腹親信
所以討論間諜有點多餘,普通人也看不出來115F 06/19 15:10
heinztzeng: 中科院先搞出第五代戰機 馬上賣你120F 06/19 15:19
Brioni: 就好像在美蘇冷戰時期,收買間諜不會從史達林的政敵下手,不然肯定死很快121F 06/19 15:19
machiusheng: 對岸小三 是指天0哥123F 06/19 15:25
payneblue: F16就夠用124F 06/19 15:29
DVDR: 台灣能用刺槍打飛機,不需要洋人的垃圾125F 06/19 15:50
Howard61313: 116樓,像伊萊科恩就是這樣,只不過最後栽在別的地126F 06/19 16:02
Orstor: 對啊怕洩密啊,因為立法院藍白為多數黨128F 06/19 16:04
JerryLian: 這樣對面越界會以為我們沒有派軍機攔截 很不方便129F 06/19 16:04
bkebke: 怕反攻大陸130F 06/19 16:07
PTTHappy: @wis 感謝提供指引 依諸葛轉述芒果看法 美國當初是將F-35(想像成依交情厚薄)分不同圈 我國是被邀請投$去加入最外圍(然後美不定時提供進度消息給你)<-這啥鬼?突然理解李傑拒絕這提議也不是沒理由..
至於芒果說"等久了(ex.等50年?)終有一天會排到"這也是廢話 既然是最外圈 投$是投了 美國當然同樣會以台灣一堆高層洩密為由 繼續不賣F-35 等50年後七代機成軍後 終於願意賣了(<-誇飾修辭法)..因為已不再先進2080年時你台灣潛伏的飛官共諜開F-35去中國就開去吧屆時美軍第1線戰機已有曲速引擎 屌你中國偷F-35個鬼(誇飾修辭法)131F 06/19 17:09
awp1ocm: 為何沒賣不是非常重要,站在台灣國防利益面,還是要不時向美方徵詢出售F-35的可能性142F 06/19 17:21
berserkman: 所以反向思考,中共實力更強我們才有可能早點拿到144F 06/19 17:25
machiusheng: 所以 F16V 不會有內賊 偷145F 06/19 17:25
berserkman: 台灣內部協共人士問題的影響,反而在其次146F 06/19 17:26
PTTHappy: 是偷了的損失程度小 不然內賊偷潛艦外殼鍛造技術?共軍夏級 商級 晉級 唐級潛艦表示:147F 06/19 17:30
jerrylin: 緊急狀況美軍就直接參戰了還賣你F35149F 06/19 18:36
jump2j: 就怕中共跳起來而已150F 06/19 19:20

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
  • +41 [提問] 俄軍在等什麼?看不出戰略 - Military 板
    作者: 42.76.129.251 (台灣) 2025-08-04 18:15:25
    目前俄軍雖然有優勢 但看不出要結束戰爭 這個態勢 好比日軍侵華 有優勢 但陷入泥淖 是全國被普丁搞到無法下車 還是有什麼更大的計畫嗎? PS: 有沒有可能是 俄經濟已經為戰爭投入太多 突然停戰 會導 …
    114F 42推 1噓
  • +6 [討論] 烏克蘭的戰略誤判 - Military 板
    作者: 42.73.18.117 (台灣) 2025-03-05 16:21:13
    47F 14推 8噓
  • -8 [討論] HTS在敘利亞是不是要面對夾殺? - Military 板
    作者: 223.136.155.43 (台灣) 2024-12-09 07:10:18
    23F 2推 10噓
  • +61 [討論] 俄軍在台海可以做的事 - Military 板
    作者: 114.137.20.91 (台灣) 2024-12-05 17:19:54
    中俄間軍事的持續演習與交流 其實蠻擔心 俄軍會不會在台海也一起來搞事 俄除了烏戰場在那邊亂 如果台海也來湊一咖 是不是期待籌碼更多 就怕普丁這樣想 目前來看 俄軍能幫到中的有以下三項 1. 核力量威 …
    295F 65推 4噓
  • +31 Re: [情報] 敘反抗軍已攻入哈馬市 - Military 板
    作者: 42.72.26.192 (台灣) 2024-12-01 08:55:23
    努斯拉陣線嗎?那感覺很不妙 這種聖戰士組織 基本上越極端 戰力越強 看來敘利亞又要開始亂了 基本教義派繼續練蠱 其實西方也很尷尬 支持庫德族 土耳其會不爽 援助反抗軍 裡面都極端化 放任政府軍被擊敗 …
    101F 31推
點此顯示更多發文記錄