看板 Military作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)標題 [新聞] 海軍陸戰隊駐防東沙島 是否重返太平島海時間 Sat Jun 22 14:00:43 2024
海軍陸戰隊駐防東沙島 是否重返太平島海軍低調
聯合 洪哲政
立法院副院長江啟臣提案證實,海軍司令部自今年起編列東沙地區海軍駐防人員委商空運費
用,明確宣告海軍重返東沙島進駐。
江啟臣在立法院外交及國防委員會提案表示,1999年我國決定以新成立的海巡署換防東沙島
及太平島的陸戰隊,希望能夠降低區域緊張情勢,但日媒「共同社」在數年前披露共軍對東
沙島威脅後,當時國防部以「移地訓練」的名義,派遣海軍陸戰隊進駐東沙島加強戰備。但
海軍司令部自2024年度起,已正式編列東沙地區海軍駐防人員委商空運費用,明確宣告海軍
進駐東沙地區。
江啟臣進一步說,南沙太平島區域,近年美「中」角力未歇,菲律賓與中國大陸的衝突日漸
升溫,雙方海上對峙,破壞的行為不斷,太平島駐守的海巡人員,近年積極加強戰備,更新
武器裝備,是否應同東沙派遣海軍陸戰隊偕同駐守衛疆、捍衛領土主權,國防部應積極檢討
。他要求國防部於3個月內向立法院外交及國防委員會提出書面報告。
國防部近期書面報告回應表示,因應區域情勢威脅及防衛國土安全的需要,國防部與海巡署
定期執行東沙島及南沙太平島運補及火砲射擊演練,強化防衛能量。同時遵政府南海政策,
秉政府「擱置爭議、共同開發」及「將太平島作為人道救援、運補及氣候變遷研究基地」指
導,依海巡署需求提高全島守備能力。
國防部表示,備有各外離島應援計畫,並定期由海、空軍、陸戰隊及海巡署共同實施聯合演
練,可於敵情威脅升溫或截獲進犯情資後立即馳援,後續也將依此模式續完備各項海上、空
中馳援計畫及整備,與海巡署共同維護國家主權,確保國土安全。
國防部回應江啟臣說,立委對國防安全的指導,「太平島駐守海軍陸戰隊捍衛領土主權,國
防部應積極檢討」一節,目前區域內各國仍維持和平與穩定的政策,若有狀況發生,仍應透
過外交或交涉方式處理。
過去海軍陸戰隊駐防東沙島期間,配備有萊茲雷達與榭樹防空飛彈,據了解,目前駐防東沙
島的陸戰排特遣隊也配備有雙聯裝刺針防空飛彈等裝備。
https://udn.com/news/amp/story/10930/8047806
=
當年用海巡代替軍隊是降低衝突
現在海陸重返東沙
不知道是本島抽單位去值勤還是新編一個單位過去
會準備冷兵器嗎?
中國:?
菲菲:!
--
主計人員表示:
如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。
人事主管說明:
如不含義務役,國軍編現比超過標準。
訓練部門強調:
如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明:
如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強!
後勤部門宣布:
如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.187 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-06-22 14:00:43
※ 文章代碼(AID): #1cTcYEux (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719036046.A.E3B.html
→ geesegeese: 這是台灣政府能自己決定的嗎?
最近不要被拿去當中共宣傳就不錯了,東協有六億人口1F 06/22 14:01
→ EXIONG: 駐軍不可能吧 放幾個刺針可能就被其他國罵了3F 06/22 14:08
推 mitic1029: 東沙放顆雷達也被指指點點,南海水太深看看就好4F 06/22 14:13
→ jobli: 國防部不是證實已經駐了?6F 06/22 14:17
推 xyz168: 老實說派個軍隊駐防效益不大,要看看能部署什麼高存活的武器才對吧7F 06/22 14:22
推 kyon623: 沒意外的話,還是由99旅組一個加強連輪著去吧,目前沒聽說要新編成東沙部隊10F 06/22 14:49
→ scotch: 一個小島沒地方挖,當然沒生存性,一個排就夠了,還略嫌多12F 06/22 14:52
→ wowu5: 平時不讓別人隨便能搶走就足夠了
戰時敵軍艦炮岸轟還是飛機放炸彈都不可能擋得住14F 06/22 14:58
推 sedgewick: 那就是去宣示實質佔領的, 能開一間 7-11 更好. XD佔領這種東西要佔夠久, 至少五十年起跳才算基本門檻16F 06/22 15:01
推 kyon623: 降到一個排而已喔?所以是象徵性的病例嗎
兵力19F 06/22 15:13
推 joas: 認真說東沙放給東南亞,讓他們跟中國互咬還比較有價值22F 06/22 15:26
推 sedgewick: 放掉沒好處啦, 拿在手上當籌碼才是王道.
中國要跟南海諸國互咬或互跪很難預測, 不缺理由 XD24F 06/22 15:28
→ bicedb: 那邊不就穿著海巡衣的海陸26F 06/22 15:29
推 mbtvsbmp: 以那邊的狀況,增加守軍生活舒適的軟硬體比較重要27F 06/22 15:35
→ andyken: 為啥要隨便放棄領土?不是很理解這種心理28F 06/22 15:36
→ mbtvsbmp: 頂多再弄些地下掩體增加生存性,駐軍數量不需要太多29F 06/22 15:36
→ jason748: 那邊只是受過海陸訓練的海陸好嗎30F 06/22 15:37
→ mbtvsbmp: 不需要放掉,但那邊易攻難守,放太多人在那意義不大31F 06/22 15:39
噓 peterlee97: 不錯阿 然後為什麼台灣政府不能決定? 現在是自甘當小弟? 要不要說國軍強化戰備也要匪共決定?32F 06/22 15:45
→ Piin: 強化戰備不是赤匪說了算,現在是米帝意見影響很大這幾年就是在當小弟無誤34F 06/22 15:47
推 ccks771: 太平和東沙從一開始根本就不該撤回陸戰隊,真的是婦人之仁!36F 06/22 15:56
推 aquarius360: 那位置跟環境其實有點雞肋,退沒法守,進也不足以擔任中繼基地。大概就加減刷個存在吧。40F 06/22 16:13
推 jason748: 28樓,一堆人說要放棄金馬卻又支持烏克蘭寸土不讓啊42F 06/22 16:23
→ pf775: 把太平島送或租給美國才是最好辦法
中華民國已經沒有能力處理南海糾紛了44F 06/22 16:35
推 peterlee97: 常態一個加強連的支援 以現在海陸規模 也會有點累吧 除非之後調整擴編的員額一些給海陸 不然加強排就好了 太平島也是一樣
兩個島各一個海陸加強排+原本略微縮編的海巡(其他人調回本島或澎湖) 感覺既加強又能保持模糊空間46F 06/22 16:48
→ h311013: 一直都有啊 只是檯面化51F 06/22 18:45
推 andyken: 如果因為覺得難守,還沒發生衝突就想棄守的話,那烏克蘭現在就可以直接退到聶伯河以西了,但人家沒有52F 06/22 18:52
推 A1pha: 東沙離越南那麼遠,他們抗議也只是做做樣子吧。55F 06/22 18:56
推 victoryman: 東沙還是有價值 太平島看能不能跟菲律賓交換 巴丹群島和美軍一起開發基地的權力56F 06/22 19:17
推 buji: 戰時反正誰佔領都守不住58F 06/22 19:17
→ RafaleF4: 是南沙軍演越南抗議,東沙在台灣跟香港中間耶59F 06/22 19:47
推 truevill: 不要只侷限在軍事的角度去看東沙島,日本守釣魚台守的很勤,上面甚至沒駐軍呢,不能隨意放棄東沙60F 06/22 19:58
→ ashrum: 誰不知道台灣拿太平島這個4戰之地沒用,美軍就需要台灣做為代理人代管啊62F 06/22 20:12
推 ct412133: 太平島能停船 能停機,占著也不虧65F 06/22 20:36
→ PTTHappy: 東沙太平拿手上至少不虧 先拿在手上 後來租給美國也有個出租人名義 島沒先在手上 哪來名義當出租人?66F 06/22 21:13
推 truevill: 絕對不是沒用,說沒用的是不瞭解戰略和經濟上的價值,菲律賓佔著一艘破船,都敢跟中共起爭議,憑什麼要放棄東沙島,腦袋不清楚才會這樣講68F 06/22 21:25
推 ct412133: 還有太陽能發電廠跟海水淡化增建
現在網路也在增強,一步一步在改善島上生活71F 06/22 21:51
推 wardraw: 東沙太平跟中國近岸的金馬地理歷史意義本就大相逕庭金馬直接面對陸炮包圍 要拿東沙太平則需靠海軍艦艇等中國海軍軍力壓制美軍再來煩惱74F 06/23 01:53
推 innominate: 要不要把地圖攤開來看一下,東沙跟太平根本不是同一件事…77F 06/23 02:10
推 clausewitz: 東沙有個很大的環礁,看能否用做天然養魚池,發展養殖漁業回銷國內,紓解台灣捕魚不足的壓力。79F 06/23 08:47
→ a1305168: 東沙是國家公園耶!可以捕魚?太平島還有海軍氣象人員,防衛應該是海巡在負責81F 06/23 11:47
推 cym1011709: 那邊一直都有三軍的人駐點,現在只是多了一筆海軍軍包機預算,就扯到陸戰隊進駐也太多想像83F 06/23 13:55
--