看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [新聞] 中國非官方代表宣稱不會對台灣動用核武時間 Sun Jun 23 12:18:54 2024
原文來源:
https://tinyurl.com/y243x8d2
路透社
原文摘要:
中美舉行五年來首次非正式核武會談
照片:出現在天安門廣場閱兵的解放軍東風26型中程彈道飛彈發射車
據報導,美國和中國於3月時恢復半官方核武談判,這是五年來的首次會議。而中國代表
則告訴美國代表,
他們不會對台灣訴諸核武威脅
美國代表在會談中表示擔心中國如果在與台灣發生衝突失敗,可能使用或威脅使用核武後
,中國代表對此做出了保證。中國一向把這個目前以民主方式治理的島嶼視為其領土,但
台灣政府拒絕了這個說法
參與第二線會談的美國學者戴維· 桑托羅表示:「他們(中國代表)告訴美方,
他們相信絕
對能夠在不使用核武的情況下在台灣問題的常規武器戰爭中取得勝利。」
第二線會談的參與者通常是前官員和學者,即使他們沒有直接參與政府政策,也可以他們
的權威表達政府立場,而政府官員之間談判則被稱為「第一線」
美國約有六名代表出席,其中包括前官員和學者,參加了在上海一家酒店會議室舉行為期
兩天的討論會,而中國則派出了一個由學者和分析人士組成的代表團,其中包含幾名前中
國人民解放軍軍官
美國國務院發言人對此會議表示,此類討論無法取代正式談判,而
中國代表團成員和中國
國防部則沒有對此發表任何回應
中美兩國於去年11月短暫恢復了有關核武的第一線會談,但此後便陷入停滯,一名美國高
官公開對中國在會議中的回應表示失望
五角大廈估計,中國的核武庫在2021年至2023年間增加了20%以上,並在去年10月表示,
如果對台灣的常規軍事行動失敗威脅到中國共產黨的統治,中國「也會考慮」使用核武來
恢復其威懾力
智庫史汀生中心的核武政策分析師威廉· 阿爾伯克沒有參與今年三月這場討論,他表示在
以前中美關係冷淡時期,第二線的核武會談是有用的。他說:「重要的是繼續與中國進行
絕對不抱任何期望的對話。」
心得感想:
從常規戰打輸可能會翻桌核平,到不會用核武因為常規戰必勝,這信心到底是哪來的?雖
然說是前官員跟將領,但發言方向基本上還是不能跟黨意偏差太多
是說打輸就考慮用核武翻桌,這不就跟布丁一樣嗎?中國到現在還覺得這招對歐美有用?
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-06-23 12:18:54
※ 文章代碼(AID): #1cTw8vdl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719116345.A.9EF.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 06/23/2024 12:21:53
→ VANNN: 今天過後就是歷史文件了1F 06/23 12:27
→ VANNN: 一種說法,退休的官員他們的回答能代表中共的真實意向, 所以一定比檯面上官員說的更為寬範3F 06/23 12:29
推 cyukang: 必勝還不打?領導人智缺還是怎樣5F 06/23 12:30
→ geesegeese: 因為是假的
普丁打烏克蘭都打成那種鳥樣
習近平打台灣無異是自掘墳墓6F 06/23 12:33
推 wardraw: 就算不丟核彈 打核電廠周邊製造恐慌/震懾仍有可能性若俄戰事節節敗退 會不會炸了札波羅熱核電廠報復很難說9F 06/23 12:34
→ geesegeese: 打起來,就是要拉中國人跟中共陪葬
炸了核電廠,普丁就能保命嗎?呵12F 06/23 12:35
→ Minhunter: 沒丟核彈之前 怕你丟所以不對你動手 丟了之後
直接幹掉你就沒人敢丟了 真以為做掉獨裁者很難14F 06/23 12:43
推 aeoleron: 說穿了就是不敢用 包裝成反正我不需要用
連普丁拿核彈嘴泡一下 包子孝子都擔心的要死了16F 06/23 12:50
→ WongKarWai: 對岸就自大、喜歡自我安慰 你問他們跟美軍相比如何? 他們也會給出不相上下、各有千秋之類的答案19F 06/23 12:57
推 Ives20130: 中英聯合聲明都能變成歷史文件了,非官方說的能信嗎21F 06/23 13:04
推 balius: 這只是嘴巴講講連成為歷史文件的資格都沒有XDDD23F 06/23 13:05
推 MKIIjack: 中國人嘴上最行 實際怕得要死
丟核彈等於滅國27F 06/23 13:26
推 vt1009: 50年不變都能拿去擦屁股29F 06/23 13:28
推 et803: 人命不值錢的地方說我不會丟毀滅性武器到你家
共產黨的話能信香港50年不變已經是廁所衛生紙了30F 06/23 13:28
推 SIL: 跟信心無關,而是跟政權有關。對獨裁政權來說最重要的是政權存續,打核戰就代表政權可能會跟著整個國家滅亡,所以他們絕對不會/也不敢。至於常規戰就能獲勝只不過就是個掩飾他們不敢動用核武的遮羞布說法而已。34F 06/23 13:54
為抵銷美債 希拉蕊曾認同「讓中國併吞台灣」 - 國際 - 自由時報電子報
美國國債已逼近20兆美元,即將觸及舉債上限,其中中國為美國第二大債主,日前維基解密公布希拉蕊的私人郵件,希拉蕊認同「拯救美國經濟,放棄台灣」論點,希望藉此抵銷中國持有的1.14兆美債。美國總統歐巴馬2008年批評小布希政府國債日益升高,不過歐巴馬政府自2009年至2016年期間,美國公債餘額就暴增8 ...
推 baboosh: 獨裁國說什麼都當放屁 你只能假設最後都可能是核戰 以此作為備戰準則42F 06/23 14:00
噓 iqeqicq: 聽牠放屁,老共輸不起一定會丟核彈44F 06/23 14:01
→ SIL: 侵台吃癟的話,包子最多就退而求其次拿幾個外島搭配自慰大內宣讓自己有下台階,要是還有人敢有異音,大不了再來次天安門,反正比起碾台灣吃癟,碾碾韭菜還是相對容易的。45F 06/23 14:01
→ iqeqicq: 他們早就嗆聲留島不留人了
現在鵝就輸不起要準備丟核彈了
只要PRC多存在一天,台灣問題就永遠無解49F 06/23 14:02
推 aquarius360: 你既然管不了牠要不要丟核彈,那就保證自己準備好把核彈砸牠頭上砸好砸滿,同時也把牠御林軍砸滿滅掉就是。沒了控制力牠自然就沒戲了。52F 06/23 14:07
推 geneaven: 翻桌核平對美沒用對台灣人有用啊,中國想用考慮的不是台灣是美國會不會搞垮中共執政55F 06/23 14:07
推 godog: 很合理阿 有誰會在自己的領土丟核彈?58F 06/23 14:23
→ yinaser: 核威懾是拿來反制又不是主動拿來丟人的,歷史上只有美國主動過
所以根本不用擔心台灣被丟59F 06/23 14:28
→ ericjaing: 官方都歷史文件了,非官方是狗屁嗎?62F 06/23 14:29
推 RS44: 非官方看來就是拔草測風向或是誤導63F 06/23 14:31
→ iqeqicq: 以色列打伊朗、北韓打南韓,都是核威懾的先手方64F 06/23 14:31
推 NewCop: 我倒是比較好奇,覺得中國跟台灣常規戰打不是必勝的信心是哪來的?65F 06/23 14:32
推 sedgewick: 本來就沒有必勝, 開打前都是一半一半, 每場仗都這樣與其說常規必勝, 不如說「加上核武也不會提高勝率」67F 06/23 14:36
→ ARCHER2234: 覺得中國必勝那怎麼還不敢打,還說怕被美國騙,嘻嘻你家習近平說的呦69F 06/23 14:37
推 NewCop: 怎麼講的好像美日軍隊都直接效命台灣一樣?
單純就台灣自己的軍力,中國用常規戰是必勝沒錯啊71F 06/23 14:42
推 RS44: 你怎麼講的好像兩岸單挑中共必贏一樣?73F 06/23 14:44
→ RS44: 你同時疑美又相信單挑時中共必贏 現在就有這環境了怎麼還沒出兵?75F 06/23 14:45
→ ARCHER2234: 數字上來看,美國也該必勝越南,俄國也該必勝烏克蘭啊,打臉不78F 06/23 14:45
推 Minhunter: 他可能是未來人 而且是特別喜歡效命這個詞的未來人80F 06/23 14:46
推 sedgewick: 沒有什麼必勝啦, 哪個將軍敢說必勝的? XD
最近的必勝就是俄軍奇襲烏軍, 1h22m 速通基輔那場81F 06/23 14:47
→ Minhunter: 如果中國解放軍都有他這種信心 那共產黨也該亡了84F 06/23 14:48
→ sedgewick: 不然轉頭看加薩也可以, 打了八個月還沒辦法宣告勝利85F 06/23 14:48
推 smpian: 用核武等於是對歐美日韓宣戰了88F 06/23 15:42
→ iqeqicq: 美國有能力用200%力氣從中國手上奪回台灣
到時候美國可是不留情地對台灣狂轟濫炸
休怪台灣表現讓美國失望,美國反攻就不會手下留情89F 06/23 15:51
推 weimr: 用核武...接著日韓就會擁抱核武,美國老大哥能忍受這樣的局勢發生嗎?92F 06/23 16:32
推 aegis43210: 其實美國也不怕中國的核威脅,等中國有蘇聯的三千枚核彈頭才有用
中國預期在2030有一千枚核彈頭,要三千枚大概要2050年,但到那時,中國國力老早大幅下滑94F 06/23 17:34
→ watched: 第一天認識中國人? 不可信98F 06/23 18:06
推 a524528: 他確實沒必要阿,而且他們說法都是中國人中國地100F 06/23 18:11
推 kuroro94: 想打贏甲賽卡緊,想動武是掩蓋維尼無能的事實101F 06/23 18:37
推 cwjchris: 小熊維尼說要丟核蛋有人能夠拒絕他嗎?102F 06/23 19:07
推 kimokimocom: 不好說 真的到命要沒了的抉擇也不是不能起義
維尼也是知道這點才整天草木皆兵清洗這清洗那103F 06/23 19:43
推 qaaz: 用用看啊,我想看北京可以被核平個幾次105F 06/23 20:20
推 nn1975: 今天過後就是歷史文件了106F 06/23 23:45
→ iqeqicq: 朱成虎:為了統一台灣,不惜賠上西安以東半壁江山107F 06/24 00:14
→ Mystiera: NBC武器就不是作為翻桌來用的東西108F 06/24 00:44
推 iqeqicq: WMD一出就相互保證毀滅,就等於翻桌了啊109F 06/24 00:45
--